İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/12394 GEÇ CEVAPLANDI · 112 GÜN

Avukatlık mesleğini ifa ederken vatandaşlıktan çıkarılan bir kişiye ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 17 Mayıs 2024 tarihinde 7/12394 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 112 gün sonra, 6 Eylül 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Avukatlık mesleğini ifa ederken vatandaşlıktan çıkarılan bir kişiye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/12394, 17 Mayıs 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-12394-avukatlik-meslegini-ifa-ederken-vatandasliktan-cikarilan-bir-kisiye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/58c41bcf-7076-4516-9bb2-018f86bd188d

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 112 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben İsa Şahmuhammed TC NO: Kocaeli Barosu Yönetim Kurulunun 26.08.2020 günlü oturumunda baronun sicil sayısında kaydedilerek, 27.10.2020 tarih ve sayılı Avukatlık Ruhsatnamesi ile mesleğimi ifaya başladım. Ben Suriye Arap Cumhuriyeti vatandaşıyken 2008 yılında Halep üniversitesi hukuk bölümünü kazanarak 2011 yılına kadar üç yıl hukuk eğitimi aldım. Daha sonra 30.11.2012 yılında ailemle birlikte Türkiye'ye yasal bir şekilde giriş yaparak yerleştim. Ülkeye giriş yaptığım ilk günden beri yasal bir şekilde ikamet izni ile ikamet ettim. 2014 Yılında Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk bölümü kazanarak öğrenci olarak eğitimime başladım. Türkiye'de veya Türkiye Cumhuriyeti dışında hayatım boyunca herhangi bir suça karışmadım. Hukuk Fakültesinde eğitim görmem, idari ve adli sicil kaydımın temiz olması ve idare tarafından vatandaşlığa alınmam uygun görülmesi üzerine 27.11.2018 tarihinde Cumhurbaşkanı tarafından istisnai olarak Vatandaşlık Kanunu 12. Maddesi (C) bendi kapmasında vatandaşlığı kazanma kararı verilmiş olup 03.12.2018 tarihinde şahsıma tebliğ olunmuştur. Bu tarihten itibaren söz konusu vatandaşlığı almamın sonucunda hak kazandığım haklarımı kullanmaya başlayıp eğitim ve meslek hayatımı bu haklar üzerine inşa ederek düzenimi kurdum. Vatandaşlığı alma sürecinde Hukuk Fakültesinde eğitimimi bitirerek mezuniyet sonucunda ancak Türk Vatandaşı olması halinde bu bölüme ilişkin meslek sahibi olacağını öngörerek bu vatandaşlığa güvenerek Türkiye'de bir düzen kurdum. 2019 tarihinde mezun olarak 2020 Ağustos ayında Adalet Bakanlığı'nın uygun görmesiyle Türkiye Barolar Birliği tarafından Kocaeli Barosu üye olarak Avukatlık Ruhsatımı almaya hak kazandım. Bu tarihten itibaren bir kamu hizmeti olan Avukatlık mesleğini bilfiil icra etmekteyim. 1000'e aşkın dava dosyasına vekil olarak takip ederek, iş hayatımı intizamlı ve istikrarlı bir şekilde devam ettim. Türkiye'de yaşamımı sürdüreceğimden dolayı iş yeri, ev ve araba satın alarak yatırımlarda bulundum. Türkiye'de kalıcı olarak bir aile hayatımı da kurdum. Sonrasında bir anda Cumhurbaşkanı tarafından 19.04.2024 tarih ve 8386 sayılı kararı ile daha evvel verilen

TBMM Halkla İlişkiler Binası

SORULAR

  1. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara vatantlaşlığın geri alındığını öğrendim. Darıca Nüfus Müdürlüğünün verdiği Vukuatlı Nüfus Kayıt Örneğine göre Vatandaşlığımın geri alma sebebi Vatandaşlık Kanun'un 40. Maddesi gereği ile karar vermesidir. Bu madde gereği geri alma sebebi vatandaşlık verilme anında "hukuki şartların oluşmadığı" hususudur. Yani vatandaşlık başvurumu yaparken istenilen tüm belge ve bilgileri eksiksiz sunmama karşın idare bunları değerlendirmede veya başvurucu hakkında yapılması gereken araştırmayı üzerine düşen yükümlülüğü tamamıyla ifa etmede eksik, hata ve ihmale düşmesi nedeniyle işlemin sakat olduğu sonuca varmasıdır. Yani benim hakkımda alınan vatandaşlığın geri alınması kararında herhangi bir kusurum bulunmamaktadır. Sonuç olarak idare tarafından şahsıma vatandaşlık verilmesinden 6 yıl geçmesiyle bu kararı geri almaktadır. Avukatlık mesleğini icra ettiğimi göz önünde bulundurmayarak haklarını ve davalarını takip ettiğim 700 ü aşkın vatandaşın hakkını da hiçe sayarak bir anlık bir kararla mesleğime son vermiştir. Ben şuan avukatım ama vatandaş değilim. Duruşmasına katılmak zorunda olduğum yüzlerce insan var. Ayrıca Uzlaştırma ve Arabuluculuk başvurularını devam etmektedir. Kendi durumumu ve çocuklarımın durumunu mu düşüneceğim yoksa takip etmekle mükellef olduğum müvekkillerin durumunu mu düşüneceğim bilemedim. Hukuka aykırı bir şekilde Vatandaşlığımın geri alınması kararına karşı Danıştay'da dava açtım. Davanın takibi, Türkiye'de bulunan 3 adet taşınmaz tapumun bulunması, iki yaşında ve hale Türk vatandaşı olan iki çocuğumun babasız kalmaması ve olağan üstü bir durumumun da bulunması ayrıca ikinci vatandaşlığımın Suriye uyruğu olması sebebiyle sınır dışı edildiğimde işkence ve insanlık dışı muameleye uğrayacağım ve ölümle karşılayacağım kesindir. " ifadeleri yer almaktadır.

    Bu bağlamda;

  2. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  3. İsa Şahmuhammed'in vatandaşlıktan çıkarılma sebebi nedir?

  4. İsa Şahmuhammed'in vatandaşlığının geri verilmesi için bir düzenleme planlıyor musunuz?

  5. İsa Şahmuhammed'in avukatlık yapamadığı için davalarını takip ettiği 700'ü aşkın kişinin mağdur olmaması adına nasıl bir süreç takip etmeyi planlıyorsunuz?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1436819 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12394 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden VwzpBiB - 2907ExT - 0Lt9d4k - /HHLRoz ile erişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI Tona ZA Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-617-3397/4875 Konu : Yazılı soru önergesi 02/09 2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/12394 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Danıştay Genel Sekreterliğiyle yapılan yazışmaya verilen 13/06/2024 tarihli cevapta; adı geçen hakkında herhangi bir dava dosyası bulunmadığı bildirilmiştir.

II- İçişleri Bakanlığıyla yapılan yazışmaya verilen 02/07/2024 tarihli cevapta; Türk vatandaşlığına ilişkin iş ve işlemlerin 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu ile Türk Vatandaşlığı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre yürütüldüğü bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 2 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir