Diyanet İşleri Başkanlığının organizasyonu dışında Mekke'ye giden vatandaşların karşılaştıkları olumsuz durumlara ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Dışişleri Bakanı Sayın Hakan Fidan tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide "Babamın annemin de içinde olduğu 10 kişilik bir grup merkezi Bitlis'te bulunan bir şirket ile Bitlis'ten İstanbul'a, İstanbul'dan 7 Mayıs Salı günü hacca gittiler. Orada bir otelde konaklayarak hac için dini vazifelerini yerine getirdiler. Ancak geçtiğimiz hafta polis oteli basarak babamın da içerisinde olduğu grubun bir kısmını, yaklaşık 1,5 saatlik bir mesafeye götürerek bir köyde bırakılmışlar. Aynı gün şirket araç göndererek otele geri getirmiştir. Ancak dönüş yolu oldukça zorlu olmuştur. Çünkü bu yol yamaç ve oldukça tehlikeli bir yolmuş. Otele vardıktan iki gün son gece yarısı otel bir kez daha polis tarafından basılmıştır. Şiddet yoluyla hepsi bir kez daha gözaltına alınmıştır. Kapıları geç açanların otel odalarının kapıları kırılmıştır. Bu esnada hepsi tartaklanma gibi fiziksel şiddete varan bir muameleye maruz kalmışlar. Nitekim annem yere düştüğü için otelde bırakılmıştır. Diğer 9 kişi araca bindirilerek Cidde"ye bağlı oldukları ileri sürülen bir yere götürülmüşlerdir. Hepsi yaşlı, sağlık sorunları olan ve ilaç kullanan kişilerdir. Ancak ilaçlarını dahi yanlarına alamamışlardır. Babam şeker hastası olduğu, her sabah ve akşam iğne yaptığı halde bugün itibarıyla üç gündür (6 seanstır) ilacını alamamış ve iğnesini yapamamaktadır. Ulaştığımız şirket yetkilisi yıllardır bu şekilde şirket yoluyla hacı götürdüklerini ilk defa bu muameleye maruz kaldıklarını

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara aktarmıştır. Halihazırdı götürülen yerde tutulmaktadırlar. Ne annem, babam ne de giden akrabalarımız, bu muameleye neden maruz kaldıklarını bilmektedir. Şirket de benzer şekilde net bilgi vermemektedir. Etraftan duyduğumuz kadarıyla turistik vize sahibi olmuş olmaları (Şirket gidene kadar pasaportları aldığı için bundan da emin değiliz) buna gerekçe gösterilebilir denilmektedir. Turistik vize almış olmaları dolayısıyla bu şiddet meşru gösterilemez. Nitekim turist vizesiyle hac mümkün değilse şirket neden turist vizesi almıştır? Yine eğer bu tarihte orada bulunmaları yasaksa neden kendilerine vize verilmiştir. Şirket ne anneme-babama ne de gruptaki hiçbirine turistik vize olduğu için başınıza bunlar gelebilir şeklinde bir bilgi vermemiştir. Hiçbir aşamada ne şirket ne de Arabistan'dan bir yetkili anneme, babama ve diğer akrabalarımıza bu konuda bilgi vermemiştir. En büyük hayalleri hacı olmak olan bu yaşlı ve çoğu kronik hastası olan insanların sağlık sorunlarıyla beraber halihazırda en büyük korkuları cuma akşamı Arafat dağına çıkamamak ve hacı olamamaktır. Dilini bilmedikleri, tanımadıkları, beslenme, uyku düzenlerinin bozulduğu; ilaçlarını dahi alamadıkları bir ülkede başlarına ne geleceğini bilmeyecek halde korku ve kaygı içinde yardım beklemekteler. Hac yapmak üzere çıktıkları yolda hacı olmadan geri gelme tehlikesiyle karşı karşıyadırlar. Ayrıca götürüldükleri yerde internet olmadığı için anneme ve babama ulaşamıyoruz. İlaçlarını almaları, güvenli bir yerde kalmaları ve 36 gündür hacı olmak için gittikleri kutsal topraklarda haclarını yaparak dönmeleri için acil önlem alınması amacıyla gereğinin yapılmasını talep ediyoruz. Suudi Arabistan'da hac vazifesi için acenteler tarafından alınan turistik vize ile giden 200 bin vatandaş Suudi yetkililer tarafından hac vizesi alınmadığı için hac görevlerini yerine getirmemektedir." ifadeleri yer almıştır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Tarafıma Suudi Arabistan'da bulunan bir Türk grubunun, polis tarafından şiddet kullanılarak gözaltına alındığı ve bir köye bırakıldığı iddialarıyla ilgili olarak Dışişleri Bakanlığı ne tür bilgilere sahiptir?

2. Yaşanan bu olaylar sonrasında Türk vatandaşlarına yapılan muamele hakkında Suudi Arabistan makamlarıyla iletişime geçilmiş midir? Eğer geçildiyse, bu konuda ne tür bir geri dönüş alınmıştır?

3. Söz konusu Türk vatandaşları turistik vize ile gitmişlerse, bu durumun Suudi Arabistan'da geçerli olan hac görevini yerine getirme şartlarına uygun olmadığı belirtilmiştir. Şirketin vatandaşları bu konuda uyarmadığı iddiaları doğru mudur?

4. Şirketin sorumlulukları ve bu konudaki yasal durum hakkında ne düşünüyorsunuz?

   Siikd

5. Türk vatandaşlarından bazıları sağlık sorunları yaşamaktadır ve ilaçlarını yanlarına alamamışlardır. Bu kişiler için acil sağlık ve güvenlik önlemleri alınması için Dışişleri Bakanlığı ne gibi adımlar atmaktadır?

6. Suudi Arabistan'a giden vatandaşların Türkiye'den ihbar edildiği bu sebeple de sorun yaşadıkları iddiası doğru mudur? Bu iddia doğruysa kendi vatandaşını ihbar eden brükratlar hangi amaca ulaşmak istemektedir?

7. Gözaltına alınan vatandaşlar arasında iletişim kopukluğu yaşayanlar var ve aileleri kendilerine ulaşamıyor. Bu kişilerin ailelerine erişim sağlanması ve durumlarıyla ilgili bilgilendirme yapılması için Dışişleri Bakanlığı nasıl bir çaba göstermektedir?

   TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara