İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/13340 GEÇ CEVAPLANDI · 155 GÜN

Dalaman Açık Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 26 Haziran 2024 tarihinde 7/13340 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 155 gün sonra, 28 Kasım 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Dalaman Açık Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/13340, 26 Haziran 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-13340-dalaman-acik-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-ihlaline-ugradigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/44f5638c-4117-47ac-bd24-019059132d90

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 155 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafima iletilen mesajda;" Fahrettin Kadir Cem Taşar (T.C. Kimlik No: Dalaman Açık Cezaevi"nde kalmaktadır. Osmaniye Kapalı Cezaevi'nde 1 yıl disiplin 11 gün hücre cezası almıştı. Denetime giderken sonradan aynı dosyadan 3 ay 22 gün cezaya çarptırıldı. Açık cezaevine alındı ve dosyası 31 Temmuz sonrası onaylandığı için 3 yıl 10 ay oldu. Mağduruz ve mağduriyetimizin giderilmesini istiyoruz." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili yurttaşların mağduriyetlerini gidermek amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

  3. Bu ve benzeri konular ile ilgili bakanlığınıza iletilen şikayet sayısı kaçtır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1453564 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7713340 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

ADALET BAKANLIĞI TÜRKİYE GMK Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-818-5272/7315 Konu : Yazılı soru önergesi 2711 A /2024

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/13340 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 15/07/2023 tarihinde yürürlüğe giren 7456 sayılı Kanunla 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddenin;

A) İkinci fıkrasında, 31/07/2023 tarihi itibarıyla geçici 9. maddenin beşinci fıkrası uyarınca Covid-19 salgın hastalığı nedeniyle izinde bulunan ve ilgili mevzuat uyarınca cezalarının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına beş yıl ve dahaaz süre kalan hükümlülerin talebi aranmaksızın, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına infaz hakimi tarafından karar verilebileceği,

B) Dördüncü fıkrasında, 105/A maddesi kapsamında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezası infaz edilip geçici 9. maddenin beşinci fıkrası uyarınca Covid-19 salgın hastalığı nedeniyle 31/07/2023 tarihi itibarıyla izinde bulunan hükümlülerin, koşullu salıverilme tarihine kadar olan sürelerinin 105/A maddesinin beşinci fıkrasında belirtilen yükümlülüklere tabi olmadan geçirileceği,

C) Beşinci fıkrasında, geçici 9. maddenin altıncı fıkrası uyarınca açık ceza infaz kurumuna gönderilen hükümlülerin, 31/07/2023 tarihi itibarıyla açık ceza infaz kurumuna ayrılmış sayılacağı,

Ç) Altıncı fıkrasında, Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar, Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlar ve örgüt faaliyeti kapsamında işlenen suçlar hariç olmak üzere, 31/07/2023 tarihi itibarıyla kapalı ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerden, toplam hapis cezası on yıldan azise bir ayını, on yıl ve daha fazla ise üç ayını bu kurumlarda geçirip ilgili mevzuat uyarınca açık ceza infaz kurumlarına ayrılmasına üç yıl veya daha az süre kalanların, bu şartların oluştuğu tarih itibarıyla açık ceza infaz kurumlarına ayrılabileceği, bu hükümlüler ile 31/07/2023 tarihinde geçici 9. maddenin altıncı fıkrası kapsamında açık ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerin, talepleri hâlinde en az üç ay açık ceza infaz kurumunda kalmış olmak şartıyla ilgili mevzuat uyarınca cezaların denetimli serbestlik tedbiri altında infazı uygulamasından üç yıl erken yararlandırılacağı,

D) Yedinci fıkrasında, altıncı fıkra hükümlerinin 31/07/2023 tarihi itibarıyla; hapis cezasının infazı 5275 sayılı Kanunun 16, 16/A ve 17. maddeleri kapsamında hapis cezası ertelenmiş veya hapis cezasının infazı durdurulmuş olan hükümlüler hakkında da 2 SEE

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden RHöhbby - 808yb/5 - Y/ Dgj 8W - EnadVws ile erişebilirsin

ADALET BAKANLIĞI enaz Mevzuat Genel Müdürlüğü uygulanacağı,

E) Sekizinci fıkrasında, koşullu salıverilmenin geri alınması nedeniyle 31/07/2023 tarihi itibarıyla cezası aynen infaz edilen veya ikinci defa mükerrir olup 31/07/2023 tarihi itibarıyla bu cezanın infazı için ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerin bu cezalarının infazı bakımından altıncı fıkra hükümlerinin uygulanmayacağı, bu hükümlülerin 31/07/2023 tarihi itibarıyla kesinleşmiş ancak infaz edilmemiş diğer hapis cezaları bakımından altıncı fıkra hükümlerinin uygulanacağı,

Düzenlemelerinin yer aldığı malumlarıdır.

U- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

I1I- Osmaniye ve Fethiye Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 12/07/2024 tarihli cevaplarda;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Alanya Açık Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 22/12/2022 tarihinde firar ettiği, eylemi nedeniyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda verilen mahkumiyet kararının 10/11/2023 tarihinde kesinleştiğinin Kurum dosyasından anlaşıldığı,

B) Adı geçenin firar eyleminden sonra 02/03/2023 tarihinde Osmaniye | Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna alındığı, Kurum İdare ve Gözlem Kurulunun 27/07/2023 tarihli kararıyla Toprakkale Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, 31/03/2024 tarihinde ise Dalaman Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği ve hâlen anılan Kurumda barındırıldığı,

C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden RHahbby - 808yb/5 - Y/Dgj8W - ENadVW- ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 3 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir