Adıyaman'da yeni yerleşim yeri olarak planlanan araziye ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Haziran 2023 tarihinde 7/135 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Adıyaman'da yeni yerleşim yeri olarak planlanan araziye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/135, 13 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-135-adiyaman-da-yeni-yerlesim-yeri-olarak-planlanan-araziye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e710ca2d-4d32-40e5-bf89-0188bec9bc90
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 1.220 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Mehmet Özhaseki tarafından Anayasanın 98 inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 ncı ve 99 uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "* Adıyaman'da yeni yerleşim yeri olarak yeni otogar arkasında bulunan tarım arazileri uygun görülmüş. Buralar geçirgen zemin olabilir. Bu konuda herhangi bir inceleme yapılmış mi ?" ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafima iletilen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa yeni yerleşim yeri olarak tarım arazilerinin seçilmesinin gerekçesi nedir?
Tarım arazileri yerleşim yerleri için uygun mudur?
Seçilen tarım arazilerinin zemin etüd çalışmaları yapılmış mıdır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir