6 Şubat 2023 tarihli depremlerden sonra bir sosyal medya platformu hakkında alınan erişim kısıtlaması kararına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasanın 98. Maddesi ve TBMM İçtüzüğünün 96. Maddeleri gereğince saygıyla arz ederim.

6 Şubat Kahramanmaraş merkezli depremler, Türkiye'nin dört bir yanında büyük bir yıkıma ve insani krize yol açtı. Depremin hemen sonrasında, birçok insan sosyal medya platformları aracılığıyla arama-kurtarma çalışmaları, yardım talepleri ve haberleşme ihtiyacını karşılamaya çalıştı. Ancak, tam da bu kritik dönemde Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) tarafından alınan bir kararla Twitter'a (şu anki adıyla X) erişim yaklaşık 10 saat boyunca kısıtlandı. Bu karar, halkın bilgiye ulaşımını ve iletişim kurma yetisini ciddi şekilde engelleyerek büyük bir tepkiye yol açmıştır. BTK'nın bu kararı, kriz anında hayati bir bilgi akışının kesintiye uğramasına neden olmuştur. Sosyal medya platformları, özellikle de Twitter, acil durumlarda hızlı ve etkin bir iletişim aracı olarak kullanılmaktadır. Deprem gibi acil durumlarda, saniyelerin bile hayati öneme sahip olduğu göz önünde bulundurulduğunda, BTK'nın bu , kararı insan hayatını doğrudan tehlikeye atan bir davranış olarak değerlendirilmektedir.

Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Yaman Akdeniz'in konuyla ilgili bilgi talebi, BTK tarafından yeterli şekilde yanıtlanmamış ve bu durum yargıya taşınmıştır. Akdeniz BTK'ya beş soru yöneltmiştir. Sorular şöyledir:

SORULAR

1. Cumhurbaşkanlığı tarafından 5809 sayılı Kanun'un 60. maddesi kapsamında alınan ve Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna gönderilen kararın kopyası.

2. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından ilgili nöbetçi sulh ceza hakimliğine gönderilen üst yazının kopyası.

3. Sulh Ceza Hakimliği tarafından onaylanan Cumhurbaşkanlığı kararının kopyası.

4. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından ilgili sulh ceza hakimliğine gönderilen ve bant daraltma tedbirinin sonlandırılması talepli üst yazının kopyası.'

5. Sulh Ceza Hakimliği tarafından bant daraltma tedbirinin sonlandırılması kararının kopyası

   Mahkeme, BTK'nın Akdeniz'e verdiği yanıtın hukuka uygun olmadığına ve idari işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme kararında "Davacı tarafından, meydana gelen depremden 2 gün sonra en etkili iletişim araçlarından biri olan Twitter'da bant daraltma uygulamasına gidilmesine ilişkin alınan kararların Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında verilmesi amacıyla yapılan başvurunun, talep edilen bilgi ve belgelerin hangi gerekçeyle gizli olduğu ve hizmete özel milli gizlilik derecesine sahip olduğu sebebiyle birlikte belirtilmeksizin reddedilmesine yönelik dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır" denilmiştir. Bu karar, BTK'nın sorulara cevap vermekten kaçındığını, yaptığı işlemin hukuka aykırı olduğunu ve demokratik toplum düzeninde kabul edilemez: olduğu yönünde kuşkular uyandırmaktadır. Bu olay, demokratik değerler ve ifade özgürlüğü açısından ciddi bir ihlali temsil etmektedir. Kriz anında halkın bilgiye erişimini kısıtlamak, demokratik toplumların temel ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Bilgiye erişim, özellikle de acil durumlarda, vatandaşların güvenliğini ve kamu düzenini korumak için esastır. BTK'nın bu davranışı, devlet kurumlarının vatandaşlarına karşı olan sorumluluklarını ve şeffaflık ilkesini ihlal etmektedir. Devletin, vatandaşlarının güvenliğini ve refahını koruma sorumluluğu, bilgiye erişim hakkını güvence altına almakla başlar. Bu doğrultuda, BTK Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Yaman Akdeniz'in sorularını cevaplamalı ve aldığı kararın hukukiliği ve şeffaflığı konusunda toplumu bilgilendirmelidir.

   Bu bağlamda,

   Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Yaman Akdeniz'in talep ettiği belgelerin "gizlilik niteliği" olmadığı bilindiği halde ve Ankara 15. İdare Mahkemesi'nin bu yönde kararına rağmen bilgi edinme hakkı neden engellenmektedir ve sorulara neden cevap verilmemektedir?

6. Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Yaman Akdeniz'in yukarıda belirtilen sorularına ilişkin yanıtlar nelerdir? Söz konusu beş soruya dair kamuoyunu kapsamlı ve ayrıntılı şekilde bilgilendirmek üzere yanıt verir misiniz?

7. Cumhurbaşkanlığı tarafından 5809 sayılı Kanun'un 60. maddesi kapsamında alınan ve Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna gönderilen kararın kopyası nedir?

8. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından ilgili nöbetçi sulh ceza hakimliğine gönderilen üst yazının kopyası nedir?

9. Sulh Ceza Hakimliği tarafından onaylanan Cumhurbaşkanlığı kararının kopyası nedir?

10. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından ilgili sulh ceza hakimliğine gönderilen ve bant daraltma tedbirinin sonlandırılması talepli üst yazının kopyası nedir?

11. Sulh Ceza Hakimliği tarafından bant daraltma tedbirinin sonlandırılması kararının kopyası nedir?