2023 Eğitim Müfettişi Yardımcılığı Sınavı sonucunda yapılan atamayla ilgili iddialara ilişkin
Kaynak göster
Nermin Yıldırım Kara (CHP), 2 Ağustos 2024 tarihinde 7/14915 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 102 gün sonra, 12 Kasım 2024).
Nermin Yıldırım Kara (CHP, Hatay). “2023 Eğitim Müfettişi Yardımcılığı Sınavı sonucunda yapılan atamayla ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/14915, 2 Ağustos 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-14915-2023-egitim-mufettisi-yardimciligi-sinavi-sonucunda-yapilan-atamayla-ilgili-iddialara-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d0da6696-c89c-489f-a686-019121805e0d
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 102 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 96 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Yusuf TEKİN tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Nermin YILD > KARA atay Milletvekili
MEB tarafından 2023 Eğitim Müfettişi Yardımcılığı sınavında branş bazlı 450 kişininataması yapılacağı ilan edilmiştir. Sınav sonrasındaki atama usulleri ise ilgili sınavın duyurusunda bahsedilene uygun biçimde gelişmemiştir. Duyuruda "atamaya hak kazanan asıl adayların atamaları, yarışma sınavı puan üstünlüğüne göre belirlenen il kontenjanlarına, tercihleri doğrultusunda yapılacaktır" diye belirtilmesine rağmen asil adaylar bir atama havuzuna alınmış illerin branş ihtiyacına göre değil, genel puan üstünlüğüne göre atanmışlardır. Bu atama usulü sınavın duyurusundaki esas amaca ayrılık göstermektedir.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Öte yandan, bazı branşlarda yeterli sayıda asil aday bulunmadığı için, öngörülen 450 atama yerine sadece 365 atama gerçekleştirilmiş ve 85 kadro, yedek adaylara atama hakkı tanınmadan boş bırakılmıştır. 2022 yılındaki sınavda, boş kalan kadrolara farklı branşlardan atama yapılabileceği belirtilmiş olmasına rağmen, bu ifade 2023 sınavında kaldırılmış, dolayısıyla bu kadrolar boş kalmış ve yedek adayların atama hakkı engellenmiştir.
Bu durum üzerine, ataması yapılmayan yedek adaylar hukuki yollara başvurarak Ankara Bölge İdare Mahkemelerinde dava açmışlarsa da, mahkeme-idarenin takdir yetkisini gerekçe göstererek davaları reddetmiştir.
Buna istinaden;
SORULAR
Mevcut kontenjanın dolmamasına rağmen boş kalan kadrolara yedek adayların atanmamasının gerekçesi nedir?
Geriye kalan 85 boş kadro için ne tür bir planlama yapılmaktadır?
Atama bekleyen adaylar olmasına rağmen, 2022 yılında gerçekleştirilen Eğitim Müfettiş Yardımcılığı sınavındaki "boş kalan kadrolara idarenin de uygun görmesiyle diğer branşlardan atama yapılabileceği" kuralı 2023 yılında yapılan sınavda değiştirilmesinin sebebi nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
7115176 İlgi : a) 08/08/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1472918 sayılı yazınız. Tene ? ök 12
b) 09/08/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1474535 sayılı yazınız. 422
c) 20/08/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1479071 sayılı yazınız. 7115
ç) 26/08/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1481486 sayılı yazınız, 4117759
d) 02/09/2024 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1488487 sayılı yazınız.
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d)'de kayıtlı yazıyla iletilen Ordu Milletvekili Mustafa ADIGÜZEL'in 7/14684, Hatay Milletvekili Nermin YILDIRIM KARA"'nın 7/14915, Ankara Milletvekili Kürşad ZORLU'nun 7714918, İstanbul Milletvekili Fethi AÇIKEL"'in 7/15168, İstanbul Milletvekili A. Sibel YANIKÖMEROĞLU'nun 7/15176, Niğde Milletvekili Ömer Fethi GÜRER"in 7/15178, Trabzon Milletvekili Sibel SUİÇMEZ"in 7715179, Kars Milletvekili İnan Akgün ALP'in 7/15322 ve Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun 7115739 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
Eftim Bakanı
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Strateji Geliştirme Başkanlığı 7 14 245 YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
2023 yılı Eğitim Müfettiş Yardımcılığı Yarışma Sınavı'nın değerlendirilmesi, Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Müfettişleri Yönetmeliği'nin "Yarışma sınavının değerlendirilmesi, ilânı ve geçerlik süresi" başlıklı 14/1, 14/2-a maddesi ile 02/01/2023 tarihinde Bakanlığımızın internet adresinde yayımlanan Eğitim Müfettiş Yardımcılığı Yarışma Sınavı Duyurusu'nun "Yarışma sınavının değerlendirilmesi, ilanı ve geçerlilik süresi" başlıklı 4.3.1 ve 4.3.2 maddeleri gereğince yapılmış olup yarışma sınavı puanı; yazılı ve sözlü sınav puanlarının aritmetik ortalaması alınarak, alanlara göre puanı en yüksek adaydan başlanarak atama yapılacak kadro sayısı kadar asıl, asıl aday sayısının yarısı kadar da yedek aday olacak şekilde belirlenmiştir.
Yedek adaylarla ilgili olarak, mezkur Yönetmelik'in "Eğitim müfettiş yardımcılığına atama ve göreve başlama" başlıklı 18. maddesinin dördüncü bendinde yer alan "İlgili mevzuatta belirtilen süre içinde göreve başlamayıp ataması iptal edilen adayların yerine, aynı alandaki yedek adaylar arasından puan üstünlüğüne göre, 14'üncü maddenin birinci fıkrasında yer alan süre içerisinde atama yapılabilir." hükmü uygulanmıştır.
2022 Yılı Eğitim Müfettiş Yardımcılığı Yarışma Sınavı Duyurusu'nda yer alan "kontenjan aktarımına" ilişkin olarak idari yargıya başvuran ve yargı süreci lehine sonuçlanan adayların atamaları Bakanlığımızca yapılmaktadır.
2023 Yılı Eğitim Müfettiş Yardımcılığı Yarışma Sınavı Duyurusu'nda ise atama yapılacak alanlar ve kadro sayıları mevcut ihtiyaç doğrultusunda belirlenmiş, atamalar Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Müfettişleri Yönetmeliği?"ndeki düzenlemeler çerçevesinde mevzuata ve hukuka uygun olarak yapılmıştır.