Düzce T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak talebine ilişkin
Kaynak göster
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 17 Temmuz 2023 tarihinde 7/1976 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 126 gün sonra, 20 Kasım 2023).
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Düzce T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/1976, 17 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-1976-duzce-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hak-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5a97ae9d-88bb-4181-a650-01896785bb7a
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 126 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 17/07/2023.
Nevroz Uysal Aslan
Bakanlığınıza bağlı cezaevlerinde mahpuslara yönelik sistematikleşmiş hak ihlalleri her geçen gün artarak devam etmektedir. Hukuksuz ve yasasız mekanlara dönüşen cezaevlerinde, keyfi uygulamalar hüküm sürmektedir. Hasta mahpuslar başta olmak üzere onlarca yılını cezaevinde geçiren ve koşullu salıverilmesi gereken yüzlerce siyasi mahpus, hukuksuz bir biçimde bu cezaevlerinde tutulmaktadır. Siyasi mahpuslara karşı ceza kanununda ve Anayasa'da da yer alan lehe kanun uygulaması işletilmemekle birlikte, İdare ve Gözlem Kurullarının verdiği keyfi gerekçelerle infazlar yakılmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Bu hukuksuzlukları yaşayanlardan biri de yaklaşık 31 yıldır cezaevinde bulunan Resul Baltacı'dır. Düzce T Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutulan Baltacı'nın tarafımıza yazdığı mektupta, hakkında daha önce verilen hücre cezalarının ve 6 aylık infazının yakılmasına dönük kararın, Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesince kaldırıldığı belirtilmiştir. Ancak cezaevi idaresince ve Düzce İnfaz Hakimliğince söz konusu mahkeme kararının dikkate alınmadığını ve hakkında lehe kanun uygulamasının da işletilmediğini belirtmiştir. Mahkeme kararına rağmen infazının yakıldığını ifade eden Baltacı, tedavi imkanlarından yararlandırılmadığını ve defaten yaptığı sevk başvurusundan da sonuç alamadığını ifade etmiştir.
Bu bağlamda;
I- Hasta mahpus Resul Baltacı'nın mahkeme kararına rağmen infazı neden yakılmıştır?
SORULAR
Hasta mahpusun tedavi ve sevk talebi var mıdır? Var ise neden karşılanmamıştır?
Resul Baltacı'ya uygulanan hak ihlalini gidermek adına bir girişimde bulunacak mısınız?
Anayasal bir zorunlulukta olan lehe kanun uygulaması siyasi mahpuslara neden uygulanmamaktadır? Bu durum eşitlik ilkesine ve ayrımcılık yasağına aykırı değil midir?
Adalet Bakanlığı olarak mahkeme kararlarını tanımayan cezaevi idareleri hakkında soruşturma başlatacak mısınız?
Bakanlığınıza bağlı cezaevlerindeki hak ihlallerine karşı bir girişimde bulunmayı düşünüyor musunuz?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1256026 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1976 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden aÇVWApV - tDe6/v0 - G/u7xel - b L7MOg- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-421-3330/6229 Konu : Yazılı soru önergesi 10 / di /2023
Sayın Nevroz UYSAL ASLAN Şırmak Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1976 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Ceza ve infaz mevzuatımızda "siyasi mahpus" kavramı bulunmamaktadır. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinde terör suçlusu, 3. maddesinde ise terör suçları tanımlanmıştır. Ayrıca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun, hükümlülerin gruplandırılmasını düzenleyen 24. maddesi ile hükümlünün barındırılması ve yatırılmasını düzenleyen 63. maddesinde "terör suçluları"ndan söz edilmektedir. Buna göre ceza infaz kurumlarında, terör suçlarından hükümlü terör suçluları ile terör suçlarından tutuklu veya hükümözlü kişiler barındırılmaktadır.
1. A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
HI- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkâmlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame etiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 0ağ/C57 - TgWfYEU - RBOt7cf - S1f10k- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü değerlendirilen mahkâmun cezasının infazının, üçüncü fikrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,
B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fikrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
IWV- Düzce Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 04/08/2023 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen ve Düzce T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlünün, Kuruma giriş yaptığı günden itibaren çeşitli rahatsızlıkları nedeniyle 44 kez Kurum revirinde muayenesinin yapıldığı, 19 kez de Düzce Atatürk
Hastanesi ile Düzce Üniversite Hastanesinin muhtelif polikliniklerinde muayene, tetkik ve "tedavisinin aksatılmadan yapıldığı ve reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,
B) Adı geçenin infaz erteleme işlemleri kapsamında Düzce Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine sevk edildiği, Hastane tarafından düzenlenen 10/03/2023 tarihli raporun, rahatsızlığının infaz ertelemesini gerektirmediği şeklinde olduğu,
©) Kurumda tüm uygulamaların mevzuat hükümleri doğrultusunda yerine getirildiği, ©) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 0a4/C57 - TgWFYEU - RBOt7cf - S4f10k-ike erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan