Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık sorunu sebebiyle tahliye talebine ilişkin
Kaynak göster
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 17 Temmuz 2023 tarihinde 7/1978 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 226 gün sonra, 28 Şubat 2024).
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık sorunu sebebiyle tahliye talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/1978, 17 Temmuz 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-1978-bolu-f-tipi-yuksek-guvenlikli-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-sorunu-sebebiyle-tahl (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/630ca8e7-122a-4626-b82c-01896801214b
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 226 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 14/07/2023.
Nevroz UYSAL ASLAN Şırnak Milletvekili
Türkiye cezaevlerinde bitmek bilmeyen hak ihlallerine her gün yenileri eklenmektedir. Özellikle ilaca erişimleri ve tedavi hakları engellenen birçok mahpusun sağlık durumu her geçen gün kötüye gitmektedir. Bazı hasta mahpusların tek başlarına yaşamlarını sürdürme olanakları bulunmadığı bilindiği halde infazları ertelenmemektedir. Koşullu salıverme tarihleri gelenlerin ise keyfi idare ve gözlem kurulu kararlarıyla infazları yakılıp ölüme terk edilmektedirler. Bu nedenlerle cezaevlerinden ölüm haberleri de gelmektedir. Son ölüm haberi ise 8 Temmuz'da Van Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde tutulan Bişar Yazıcı adlı hasta tutukludan gelmiştir
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Böylesi yüzlerce hasta mahpus şu anda bakanlığınıza bağlı cezaevlerinde tutulmaktadır. Bunlardan biri ise 23.06.2023 tarihinde koşullu salıverilmesi gerekirken hala Bakanlığınıza bağlı Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevinde tutulan hasta mahpus Nevzat ÖZTÜRK''tür. Nevzat ÖZTÜRK'ün koşullu salıverme tarihi geçmesine rağmen cezaevinde tutulması, idare ve gözlem kurulunun 15.06.2023 tarihinde hakkında vermiş olduğu iyi halli olmadığına ilişkin karar dolayısıyladır. Ancak idare ve gözlem kurulunca Nevzat ÖZTÜRK'ün iyi halli olmadığına ilişkin aldığı kararda, Bolu İnfaz Hakimliğince iptal edilen 10.08.2021-06.02.2022 tarihli değerlendirme dönemi gelişim puanı esas alınmıştır. Üstelik mahkemenin iptal kararının idarece uygulanmaması üzerine yapılan şikâyetin Bolu İnfaz Hakimliğince kabul edilmesi ve Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesince de onaylanmasına rağmen bu gelişim puanı esas alınarak mahpusun koşullu salıverme hakkından yararlanması engellenmiştir.
Hayati tehlikesi de bulunduğu iddia edilen Nevzat Öztürk'ün aylar önce göğüs sıkışması nedeniyle hastaneye kaldırıldığı ancak bu göğüs sıkışmasından yaklaşık 1,5 ay sonrasında yapılan sintigrafi testi sonucu kalp krizi geçirdiği anlaşıldığı belirtilmiştir. Prostat ve kolestrol rahatsızlıkları bulunduğu belirtilen mahpusun, anjiyo ve sağlıklı bir tedaviye acil ihtiyacı olduğu iddia edilmektedir.
Bu bağlamda;
I- Nevzat ÖZTÜRK hakkında İnfaz Hakimliğince iptal edilen kaç idare ve gözlem kurulu kararı vardır?
SORULAR
Nevzat ÖZTÜRK hakkında 15.06.2023 tarihli son idare ve gözlem kurulu kararına etki eden iptal edilmiş idare ve gözlem kurulu kararı var mıdır?
Bugüne kadar İnfaz Hakimliklerince iptal edilen kararları uygulamayan, keyfi gerekçeler ile mahpusları özgürlüğünden alıkoyan kaç idare ve gözlem kurulu hakkında soruşturma başlatılmıştır?
31.5 yılı aşkın cezaevinde bulunan Nevzat ÖZTÜRK ve benzer durumda olan hasta mahpuslar hakkında Bakanlığınız bir girişimde bulunmamasının nedeni nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1256026 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1978 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADİ
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-423-3972/7209 , Konu : Yazılı soru önergesi 22.1020024
Sayın Nevroz UYSAL ASLAN Şırnak Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1978 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Koşullu salıverilme" kenar başlıklı 107. maddesinde, "Mükerrirlere ve bazı suç faillerine özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri" kenar başlıklı 108. maddesinde ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun "Koşullu salıverilme" kenar başlıklı 17. maddesinde, koşullu salıverilme süreleri ve oranları ayrıntılı olarak düzenlenmiştir.
B) 5275 sayılı Kanunun;
1. "Disiplin cezasını gerektiren eylemlerin tekrarı, disiplin cezalarının infazı ve kaldırılması" kenar başlıklı 48. maddesinin üçüncü fikrasının (b) bendinde, disiplin cezalarının tamamı infaz edilip kaldırılmadıkça koşullu salıverilme işleminin yapılmayacağı, ancak bu sürenin hakederek salıverme tarihini geçemeyeceği; dördüncü fıkrasında, infaz edildiği tarihten itibaren disiplin cezasının kaldırılmasında ve iyi hâlin kazanılmasında verilen disiplin cezasının niteliğine göre fıkrada belirlenmiş sürelerin (onbeş gün ilâ bir yıl) esas alınacağı ve bu süreler sonunda yeni bir disiplin cezası almamak ve iyi hâlli olmak koşuluyla bu cezaların kaldırılacağı,
2. "Hükümlülerin değerlendirilmesi ve iyi hâlin belirlenmesi" kenar başlıklı 89. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin, ceza infaz kurumlarında bulundukları tüm aşamalarda, ceza infaz kurumlarının düzen ve güvenliği amacıyla konulmuş kurallara uyup uymadığı, haklarını iyi niyetle kullanıp kullanmadığı, yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirip getirmediği, uygulanan iyileştirme programlarına göre toplumla bütünleşmeye hazır olup olmadığı, tekrar suç işleme ve mağdura veya başkalarına zarar verme riskinin düşük olup olmadığı hususlarında idare ve gözlem kurulu tarafından iyi hâlin belirlenmesine esas olmak üzere en geç altı ayda bir değerlendirmeye tabi tutulacağı; ikinci fikrasında, birinci fıkra uyarınca yapılacak değerlendirmede, infazın tüm aşamalarında hükümlülerin katıldığı iyileştirme ve eğitim-öğretim programları ile spor ve sosyal faaliyetler, kültür ve Sanat programları, aldığı sertifikalar, kitap okuma alışkanlığı, diğer hükümlü ve tutuklular ile ceza infaz kurumu görevlileri ve dışarıyla olan ilişkileri, işlediği suçtan dolayı duyduğu pişmanlığı, ceza infaz kurumu kuralları ile kurum bünyesindeki çalışma kurallarına uyumu ve aldığı disiplin cezalarının dikkate alınacağı; altıncı fıkrasında, açık ceza infaz kurumuna ayırmaya, denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazına ve koşullu salıverilmeye ilişkin olarak tutum ve davranışları olumsuz değerlendirilen hükümlülerin yeniden değerlendirilmeye tabi tutulma sürelerinin bir yılı geçemeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
5275 sayılı Kanunun 89. maddesinde, 14/04/2020 tarihli ve 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Mevzuat Genel Müdürlüğü
Dair Kanunla yapılan ve yukarıya alınan değişiklikler, 01/01/2021 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
O) 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin;
1. "Hükümlülerin değerlendirilmesi ve iyi hâlin belirlenmesi" kenar başlıklı 109. maddesinin; birinci fıkrasında hükümlülerin, ceza infaz kurumlarında bulundukları tüm aşamalarda, ceza infaz kurumlarının düzen ve güvenliği amacıyla konulmuş kurallara uyup uymadığı, haklarını iyi niyetle kullanıp kullanmadığı, yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirip getirmediği, uygulanan iyileştirme programlarına göre toplumla bütünleşmeye hazır olup olmadığı, tekrar suç işleme ve mağdura veya başkalarına zarar verme risklerinin düşük olup olmadığı hususlarında idare ve gözlem kurulu tarafından iyi hâlin belirlenmesine esas olmak üzere en geç altı ayda bir değerlendirmeye tabi tutulacağı; ikinci fıkrasında, birinci fıkra gereğince yapılacak değerlendirmede, infazın tüm aşamalarında hükümlülerin katıldığı iyileştirmeye yönelik psiko-sosyal ve eğitim-öğretim programları ile spor ve sosyal faaliyetleri, kültür ve sanat programları, aldığı sertifikaları, kitap okuma alışkanlığı, diğer hükümlü ve tutuklular ile ceza infaz kurumu görevlileri ve dışarıyla olan ilişkileri, işlediği suçtan dolayı duyduğu pişmanlığı, ceza infaz kurumu kuralları ile kurum bünyesindeki çalışma kurallarına uyumu ve aldığı disiplin cezalarının dikkate alınacağı,
2. "Disiplin eylemi nedeniyle iyi hâl kararı verilmesine engel hâller ve şikâyet" kenar başlıklı 110. maddesinin birinci fıkrasında, gözlem değerlendirme raporu veya gelişim değerlendirme raporunda yazılı olup da henüz kaldırılmamış disiplin cezası bulunan hükümlü hakkında iyi hâl kararı verilemeyeceği, hükümlünün iyi hâline ilişkin değerlendirmenin, ancak daha önceden verilmiş olup da disiplin cezası infaz edilmiş ve bu cezası kaldırılmış olanlar hakkında yapılabileceği; ikinci fıkrasında, disiplin cezasını gerektiren bir eylemi işlemiş olmasına rağmen, koşullu salıverilme tarihinde bu eyleminden dolayı disiplin soruşturması henüz sonuçlandırılmayan hükümlüler hakkında iyi hâl kararının verilip verilmemesinin idare ve gözlem kurulunca takdir edileceği; üçüncü fıkrasında, idare ve gözlem kurulunca, hükümlü hakkında, süre belgesindeki muhtemel koşullu salıverilme tarihi de dikkate alınarak iyi hâle ilişkin olarak bir karar verileceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Bu kapsamda: idare ve gözlem kurulunca verilen kararlara karşı infaz hâkimliği nezdinde şikâyet, infaz hâkimliği kararlarına karşı da ağır ceza mahkemesi nezdinde itiraz kanun yoluna başvurulabilmektedir.
I- Bolu Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 21/11/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hükümlünün, Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 11/10/2023 tarihinde koşullu salıverilmeden faydalanmak suretiyle tahliye edildiği bildirilmiştir.
Yılmaz TÜNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan