İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/19887 CEVAPLANMADI

İzmir 1 No'lu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Kasım 2024 tarihinde 7/19887 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İzmir 1 No'lu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/19887, 29 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19887-izmir-1-no-lu-f-tipi-kapali-ceza-infaz-kurumunda-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e15f10d0-a4b3-403c-8b57-0193863842b4

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 685 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. (

Tarafıma iletilen mesajda; "Ben Remzi Uçucu, İzmir I Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalıyorum. Kaldığımız cezaevinde 4-5 aydır bize gelen fotoğraflara el konulmaktadır. Kitaplar ve süreli yayınlar kısıtlanıyor. Mektuplarla bize gelen fotokopiler ve bilgisayar çıktılarına el konuluyor. Kırtasiye malzemeleri kısıtlanıyor, siyah kalem yasaklandı. Adalet Bakanlığı'nın genelgesiyle yasal hale gelen haftalık 10 saat sohbet hakkı şimdiye kadar tam uygulanmadı. Bu hukuksuzluklara karşı tepkimizi gösteriyoruz. Ancak cezaevi idaresi tarafından attığımız sloganlar gerekçe gösterilerek disiplin cezaları uygulanmaktadır. Ayrıca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan tutsakların 3 saat olan havalandırma hakkı 2 saate indirildi. Görüş saatleri 1,5 saat olması gerekirken cezaevi idaresi tarafından 1 saat olarak uygulanmaktadır." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer bu iddialar doğruysa ismi geçen yurttaşımızın ve arkadaşlarının kaldığı cezaevinde fotoğraflara, kitaplara, süreli yayınlara ve fotokopilere getirilen yasaklamaların gerekçesi nedir?

  3. Eğer bu iddialar doğruysa İzmir | No'lu F Tipi Kapalı Cezaevi'nde Adalet Bakanlığı'nın genelgesiyle yasal hale gelen haftalık 10 saatlik sohbet hakkının tam anlamıyla uygulanmamasının gerekçesi nedir? Konu ile ilgili Bakanlığınızın konuyla ilgili yazılı veya sözlü bir talimatı bulunmakta mıdır?

  4. İsmi geçen yurttaşımızın ve arkadaşlarının yukarıdaki uygulamalara tepki göstermeleri nedeniyle haklarında disiplin cezaları uygulandığı iddiası doğru mudur? Konu ile ilgili bakanlığınıza ulaşan şikayet veya başvuru bulunmakta mıdır? in vey

    S5) Ayrıca ismi geçen yurttaşımızın ve arkadaşlarının havalahdırma .ve > Görüş haklarının sürelerinin tam uygulanmadığı iddiası doğru mudur? Eğer doğruysa haklar neden tam" olarak uygulanmamaktadır? Va

  5. Son 10 yılda cezaevleriyle ilgili kaç şikayet aldınız? —— —— i

    TBMM Halkla İlişkiler Binası eme e e 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir