İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/20960 CEVAPLANMADI

Önceki dönemlerde Halfeti Belediyesine atanan kayyımın uygulamalarıyla ilgili iddialara ilişkin

Kaynak göster

Sezai Temelli (DEM Parti), 13 Aralık 2024 tarihinde 7/20960 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Sezai Temelli (DEM Parti, Muş). “Önceki dönemlerde Halfeti Belediyesine atanan kayyımın uygulamalarıyla ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/20960, 13 Aralık 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-20960-onceki-donemlerde-halfeti-belediyesine-atanan-kayyimin-uygulamalariyla-ilgili-iddialara-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4f88af95-ea54-449c-b801-0193c92d0640

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 671 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzük *ün 96'ıncı ve 99*uncu Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

DEM Parti Grup Başkanvekili Muş Milletvekili

31 Mart 2024 belediye seçimlerini kazanan partimizin belediye eş başkanları görevi devraldıktan sonra ilk iş olarak, kayyım tarafından belediyeye bırakılan borç bilançosunu ve kamu kaynaklarının kullanımı ve ihale süreçlerindeki usulsüzlüklerini ortaya çıkarmak olmuştur. Halfeti Belediye Eş Başkanlarımız bir tespit komisyonu kurarak çalışmalarına başlamıştır. Kayyım Şeref Albayrak'ın belediyeye bıraktığı borç, 460 milyon 601 bin 277,00 TL olup belediye kaynaklarının kullanımıyla ilgili aşağıda belirtilen Türk Ceza Kanunu kapsamında 6 ayrı suç türüne ilişkin deliller ortaya çıkarılmıştır:

I-İhaleye Fesat Karıştırma (TCK m. 235)

SORULAR

  1. Edimin İfasına Fesat Karıştırma (TCK m. 236)

  2. Görevi Kötüye Kullanma (TCK m. 257) ar, 4-Kamuya Gerekli Şeylerin Yokluğuna Neden Olma (TCK m. 238)

  3. Resmi Belgede Sahtecilik (TCK m. 204)

  4. Savcılıkça Resen Tespit Edilecek Diğer Suçlar:

    Halfeti Belediyemize atanan kayyımın yaptığı usulsüzlükleri ilişkin birkaç örnekle açıklayalım: 2022 ve 2023 yıllarında Eda Beton Elemanları İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile 3 ayrı ihale gerçekleştirilmiş ve şirkete toplam 134.734.835,00 TL bedelle kilitli beton parke taşı yapımı işi verilmiştir. Ancak teknik inceleme ve hak ediş raporları üzerinden yapılan kontrollerinde, taahhüt edilen işlerin büyük kısmının tamamlanmadığı, eski krokiler üzerinden işler tamamlanmış gibi gösterilerek yüklenici firmaya tam ödeme yapıldığı tespit edilmiştir.

    Bir başka önemli usulsüzlük örneği, kayyım yönetimi tarafından 27 Eylül 2023 tarihinde gerçekleştirilen Vekon İlaçlama Temizlik Peyzaj İnşaat ve Ajans Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile yapılan 54.043.600,00 TL bedelli "Halfeti Gölü ve Bağlantılı Kanallarının Doğal Yapısına Dönüştürülmesi ve Dezenfeksiyonu" ihalesidir. Bu ihale ile ilgili ciddi çevresel zararlar ve hukuki usulsüzlükler söz konusudur. İhale dosyasının ve proje içeriğinin incelenmesi sonucunda, Halfeti Gölü üzerinde böyle bir çalışmanın yapılmasının tamamen yanlış olduğu anlaşılmaktadır. Halfeti Gölü, Fırat Nehri'nin bir parçasıdır ve bölgedeki içme suyu kaynağıdır. Bu nedenle, gölde ilaçlama yapılması, halk sağlığı açısından tehlike ve risk oluşturmaktadır.

    Bir başka önemli usulsüzlük örneği ise; kayyım yönetimi tarafından gerçekleştirilen "Vektörle Mücadele, Sokak Hayvanlarının Toplanması ve Dezenfeksiyon" ihalesidir. İhalenin 21.300.000,00 TL ve 56.962.500,00 TL bedel üzerinden "Promise Çevre Sağlığı İlaçları ve Hizmetleri İthalat İhracat Sanayi Tic. Lim.Şti." Yüklenici firmaya verilmiş olup fakat yapılan incelemede, hizmet alım sürecinde herhangi bir denetim yapılmadığı, hak ediş raporlarının işin "090'ının yapıldığı şeklinde düzenlendiği ve bu sahte raporlar doğrultusunda bedelin tamamen yüklenici firmaya verildiği tespit edilmiştir.

    Halfeti Belediyesine atanan kayyım Şeref Albayrak'ın gerçekleştirdiği bu usulsüzlükler sadece yerel yönetimi değil, aynı zamanda görevi kötüye kullanarak kamu kaynaklarını da büyük zarara uğratmıştır. Bu, sadece Halfeti kayyımına özgü bir durum değil, bugüne kadar kayyım atanan tüm belediyelerimizde benzer yolsuzlukları usulsüzlükler tespit edilmiştir.

    Bu kapsamda;

  5. Halfeti Belediyesi'ne 2019-2024 dönemi faaliyetleri ile ilgili Bakanlığınız tarafından herhangi bir denetim yapılmış mıdır? Yapıldıysa bu denetimlerin sonuçları nelerdir? Yapılmadıysa neden yapılmamıştır?

  6. Halfeti Belediye kayyımının ihale süreçlerinde mal hizmet alım ve satışlarında yaptığı usulsüzlüklerden haberiniz var mıdır? Usulsüzlüklere ilişkin Bakanlığınız tarafından bir soruşturma başlatılacak mıdır?

  7. Halfeti Belediye kayyımı ile birlikte usulsüzlüklere iştirak eden kamu görevlileri hakkında adli veya idari işlem yapılmış mıdır? yapılmadıysa neden yapılmamıştır?

  8. Bugüne kadar kayyım atanan belediyelerde yolsuzluk ve usulsüzlüklerin açığa tespit edilmesi ve kamu zararının tazmini için Bakanlığınızca atılmış herhangi bir adım var mıdır?

  9. Kayyımların usulsüz iş ve işlemlerden dolayı haksız kazanç elde ettiği yönünde güçlü şüpheler söz konusuyken, kayyımlar hakkında 3628 Sayılı Mal Bildiriminde bulunması, Rüşvet ve Yolsuzlukla Mücadele kanunu madde 5 hükmü uyarınca kendileri eşleri, velayetleri altındaki çocuklarına ait taşınmaz malların ve diğer tüm gelirlerinin usulüne uygun olarak beyan edilip edilmediğinin ve güncel mal durumlarına ilişkin araştırma yapılmış mıdır? Yapılmadıysa buna ilişkin bir çalışma başlatacak mısınız?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir