İzmir Menemen T Tipi Kapalı Cezaevindeki açık görüş uygulamasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 14 Haziran 2023 tarihinde 7/237 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 412 gün sonra, 30 Temmuz 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İzmir Menemen T Tipi Kapalı Cezaevindeki açık görüş uygulamasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/237, 14 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-237-izmir-menemen-t-tipi-kapali-cezaevindeki-acik-gorus-uygulamasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c752c2a8-c222-4ef4-95b2-0188be802866
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 412 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98" inci ve TBMM İçtüzüğünün 96" ncı ve 99? uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide: "İzmir Menemen T Tipi Kapalı Cezaevi'nde 17 ve 18 Mart 2023 tarihlerindeki açık görüşlerde mahkum ve tutukluların yanına sadece 10 yaş altı çocukların oturtulmasına izin verildi. Bu hukuksuz işlem bu tarihten önceki açık görüşlerde eşlere zaten uygulanıyordu fakat geçici bir durumdur diye sesimizi çıkarmadık. Şimdi ise çocuklara da yaş sınırı konulmak suretiyle bu hukuksuzluk ve zulüm artarak devam etmektedir. Adli mahkumların sahip olduğu haftalık görüntülü görüşmelerden zaten mahrum ediliyoruz. Bir de bu şekilde açık görüşlerde kısıtlamalar ve haksızlıklar ile karşılaşıyoruz. İnfaz koruma memurlarına sorduğumuzda bu durumun adli mahkum yakınlarının görüşlerde yasaklı eşyalar getirmelerinden ötürü uygulandığını öğrendik. Bizim bu olaylar ile hiçbir ilgimiz ve yanlışımız olmamasına rağmen bu kısıtlamalar bize de uygulanıyor. Bu durumun daha fazla sıkıntılara sebebiyet vermeden çözülmesini talep ediyoruz." iddiaları yer almıştır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile Menemen T Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü ve tutukluların açık görüşlerde yanlarına eşleri ve çocuklarının oturtulmadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa mahpusların açık görüşlerde yanlarına eşlerinin ve çocuklarının oturtulmamasının gerekçesi nedir?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili talimat Bakanlığınız tarafından mı verilmiştir?
Bahsi geçen konu ile ilgili soruşturma başlatılmış mıdır?
Bakanlığınıza iletilmiş bu konuyla ilgili şikayet var mıdır?
Bakanlığınızın bu konu hakkında bilgisi var mıdır?
Konuile ilgili kamera kayıtları incelenmiş midir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara
Cezaevi koşullarını iyileştirmek amacıyla Bakanlığı'nızın yapmış olduğu çalışmalar nelerdir?
Son 7 yıldır cezaevlerinde çalışan personellerle ilgili açılan soruşturma sayısı kaçtır?
Son 7 yıldır cezaevlerinde çalışan personellerle ilgili açılan soruşturma sayısı kaçtır ve bu soruşturmaların akıbeti ne durumdadır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1237888 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/237 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-47-2020/4413 Konu : Yazılı soru önergesi 30, A1102ğ
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/237 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
• A) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlüyü ziyaret" kenar başlıklı 83. maddesinin birinci fikrasında hükümlünün, belgelendirilmesi koşuluyla eşi, üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımları ile vasisi veya kayyımı tarafından haftada bir kez ve ayrıca kuruma kabullerinde, zorunlu hâller dışında bir daha değiştirilmemek üzere, ad ve adreslerini bildirdiği en fazla üç kişi tarafından, yarım Saatten az ve bir buçuk saatten fazla olmamak üzere çalışma saatleri içinde ziyaret edilebileceği, çocuk hükümlüler için ziyaret süresinin bir saatten az, üç saatten fazla olmamak üzere belirleneceği; ikinci fıkrasında, birinci fıkrada belirtilenler dışındaki kimselerin ziyaretine Cumhuriyet başsavcılığı tarafından yazılı olarak izin verilebileceği; üçüncü fıkrasında görüşlerin, koşul ve süreleri Adalet Bakanlığınca hazırlanan yönetmelikle kapalı ve açık olmak üzere iki biçimde yaptırılacağı,
B) Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmeliğin "Açık görüş" kenar başlıklı 13. maddesine göre; açık görüşün, hükümlü ve tutuklular ile ziyaretçilerinin maddi temasına imkan verecek şekilde, konuşulanların hazır bulunan görevli tarafından işitilebildiği ve izlenebildiği, ceza infaz kurumunun bu iş için tahsis edilmiş özel bölümünde yapılan ziyaret ve görüşmeler olduğu,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
I- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 17/07/2023 tarihli cevapta;
Menemen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlü ve tutukluların açık görüşlerinin mevzuat hükümleri doğrultusunda gerçekleştirildiği, soru önergesinde belirtilen iddiaların gerçeği yansıtmadığı,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan