IBAN veya banka hesaplarının usulsüzce ele geçirilmesi suçu ile ilgili çeşitli verilere ilişkin
Kaynak göster
Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti), 13 Şubat 2025 tarihinde 7/24068 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 42 gün sonra, 27 Mart 2025).
Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti, Bursa). “IBAN veya banka hesaplarının usulsüzce ele geçirilmesi suçu ile ilgili çeşitli verilere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/24068, 13 Şubat 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-24068-iban-veya-banka-hesaplarinin-usulsuzce-ele-gecirilmesi-sucu-ile-ilgili-cesitli-verilere-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3291c37e-2bba-41cf-8b40-019504bff171
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 42 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanı Sn. Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98 ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü *nün 96 ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını için gereğini saygılarımla arz ederim.
Son yıllarda, özellikle 18-25 yaş arası gençlerin banka hesaplarını veya kartlarını kötü niyet taşımadan arkadaşlarına veya yakınlarına vermesi nedeniyle, farkında olmadan dolandırıcılık suçlarına karıştıkları görülmektedir. Suçun asıl failleri, gençlerin sosyal ekonomik durumlarını istismar ederek, banka hesaplarını kullanmakta ve bu hesaplar üzerinden işlenen dolandırıcılık suçları nedeniyle masum gençler TCK 158 kapsamında ağır cezalarla yargılanmaktadır. Bu süreçte, gerçek faillerin tespitine yönelik soruşturmaların yetersiz kaldığı, zararların giderilmesine rağmen davaların kamu davasına dönüştüğü ve gençlerin ağır cezalara çarptırıldığı bilinmektedir. Mağdurların zararlarının giderildiği hallerde dahi, kamu davasının devam etmesi, hem adalet sistemine olan güveni zedelemekte hem de gençlerin hayatlarını karartmaktadır.
Bu kapsamda:
Gerekçenin tamamını göster (8 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
SORU 1- Dolandırıcılık suçlarına karışanların, kartlarını kötü niyet taşımaksızın arkadaşlarına veya yakınlarına vermeleri sonucu yaşanan mağduriyetlerin önlenmesi; amacıyla Bakanlık tarafından hangi önlemler alınmaktadır?
SORU2- Dolandırıcılık suçunun asıl failleri yerine bu suçlara bilmeden karışanların yargılandığı durumlarda, asıl suçluların tespit edilmesi ve yakalanması için yeterli soruşturma yürütülmekte midir? Bu konuda ne gibi adımlar atılmaktadır?
SORU 3- TCK 158 kapsamına giren dolandırıcılık suçlarında mağdurların zararlarının hızla karşılanabilmesi ve suçtan habersiz olanların mağduriyetlerinin giderilmesi amacıyla uzlaşma düzenlemesi yapılması düşünülmekte midir? Eğer düşünülüyorsa, bu düzenleme ne zaman hayata geçirilecektir?
SORU 4- Suçtan habersiz olan kişilerin yargılandığı durumlarda, cezai yaptırımların hafifletilmesi ve gençlerin topluma yeniden kazandırılması amacıyla ne gibi rehabilitasyon programları ve destek mekanizmaları uygulanmaktadır?
SORU 5- Kamuoyunda büyük bir mağduriyet yaratan bu durumun çözümü için gerekli adımların atılması hususunda Bakanlığınızın yaklaşımı nedir?
SORU 6- Suçun asıl faillerinin tespit edilmesi ve yakalanması için daha etkili soruşturma ve istihbarat yöntemlerinin kullanılması planlanmakta mıdır? Bu konuda güvenlik birimlerinin koordinasyonu ve iş birliği nasıl sağlanmaktadır?
SORU 7- Bu tür davaların kamu davasına dönüşmesi nedeniyle, mağduriyetlerin artmasını önlemek adına yasal bir değişiklik planlanmakta mıdır?
Adres: Halkla İlişkiler Binası 6-kat No: E-611 -
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1586833 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Bursa Milletvekili Yüksel Selçuk Türkoğlu tarafindan Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/24068 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
DEDİ Oli
İslME
Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-343-987/1465 Konu : Yazılı soru önergesi 18. / 072025
Sayın Yüksel Selçuk TÜRKOĞLU Bursa Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/24068 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fikrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
11- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fikrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan