Şanlıurfa'da kadın doğum ve çocuk hastalıkları hastanesi olarak planlanan bir alanın konut alanına dönüştürülmesine ilişkin
Kaynak göster
Ferit Şenyaşar (DEM Parti), 28 Mart 2025 tarihinde 7/26442 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 48 gün sonra, 15 Mayıs 2025).
Ferit Şenyaşar (DEM Parti, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'da kadın doğum ve çocuk hastalıkları hastanesi olarak planlanan bir alanın konut alanına dönüştürülmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/26442, 28 Mart 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-26442-sanliurfa-da-kadin-dogum-ve-cocuk-hastaliklari-hastanesi-olarak-planlanan-bir-alanin-konut (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5cff635d-eed5-4470-9293-01960f18a761
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 48 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 35 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet ŞİMŞEK tarafından Anayasa'nın
98'inci ve İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz
Ferit ŞENYAŞAR ederim.
Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Şanlıurfa*nın Karaköprü ilçesi Doğukent Mahallesi"nde yer alan ve imar planında Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi olarak belirlenen, 563 Ada 7 Parsel, 101 dönümlük alanın, konut alanına dönüştürülmesi ve satışa çıkarılması kararı alınmıştır.
Söz konusu karar 2017 yılında da alınmış ve Şehir Plancıları Odası tarafından açılan davanın temyiz kararı ile bozulmuş olmasına rağmen 4 ay sonra Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile bugün tekrar alanın konut alanına dönüştürülme kararı alınmıştır. Şehir Plancıları Odası'nın, Cumhurbaşkanlığı kararnamesine açmış oldukları davanın süreci devam etmesine rağmen söz konusu alanın satışı gündeme gelmiştir. Karara ilişkin dava süreci devam ediyor olmasına rağmen Hazine ve Maliye Bakanlığı Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından satış yöntemiyle özelleştirme kararı alınması; kamu yararını göz ardı etmektedir.
Bilirkişi raporunda belirtildiği üzere, önerilen kullanım kararı Ana Plan Kararlarına aykırılık teşkil etmektedir. Ayrıca bölgede sağlık hizmetlerinin mevcut/planlı kapasitesinin karşılaştırılması yapılmalı ve imar planında hastane olarak belirlenen alana dair karar bu koşullarda değerlendirilmelidir. İlgili bölgenin sağlık tesisine gereksinimi olmadığı saptamasını içeren kararda, buranın konut bölgesinin geliştirilmesine dair bir zorunluğun olmadığı da açıktır.
Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi olarak planlanan bu alanın konut alanına dönüştürülme girişimi kamuoyunda tepkilere neden olmaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Söz konusunu alan hakkında Hazine ve Maliye Bakanlığı Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından satış yöntemiyle özelleştirme kararı alınmasının gerekçesi nedir? Kararın hukuksal süreç devam ederken alınmış olması yasalara ve verilen yargı kararına uygun mudur?
Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi olarak planlanan bu alanın konut alanına dönüştürülmesi ile şehrin kaynaklarının kamu yararı için kullanılması gözetilmekte midir?
Nüfus istatistikleri ile kalabalık bir çocuk nüfusuna sahip olduğunu görebileceğimiz Şanlıurfa'da Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi"ne gereksinim bulunmamakta mıdır? Karaköprü ilçesinde devlet teşekkülünde sağlık hizmeti sağlayan kaç tesis bulunmaktadır ve hizmet kapasitesi ne kadardır?
İlçede sağlık hizmetine erişim için, özel hastaneler ve çevre iVilçeler yerine çözüm öneriniz nedir?
Bahse konu olan alanın konut alanına çevrilmesi ile kent planında ve nüfusta yaratacağı değişiklikler öngörülmüş müdür? Konuya ilişkin çalışmanız nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mehmet Şimşek, Hazine ve Maliye Bakanı ·
İlgi yazınız ekinde alınan Şanlıurfa Milletvekili Sayın Ferit ŞENYAŞAR"'a ait yazılı soru önergesine ilişkin olarak, Bakanlığımız tarafından hazırlanan cevap metni ektedir.
Marul.
Mehmet ŞİMŞEK Bakan
Bilgilerini ve gereğini arz ederim.
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4
7126442 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı Cevap Metni
Sayın Ferit ŞENYAŞAR, öncelikle şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunduğunuz yazılı soru önergeniz için teşekkür ederim.
Şanlıurfa ili, Karaköprü ilçesi, Karaköprü mahallesi, 3309 ada ve | parsel sayılı, 101.428,60 m? yüzölçümlü Maliye Hazinesi adına kayıtlı taşınmaz, Özelleştirme Yüksek Kurulu (ÖYK)'nun 06.07.2015 tarihli ve 2015/59 sayılı Kararı ile "Satış" yöntemiyle özelleştirilmek üzere özelleştirme kapsam ve programına alınarak imar planı çalışmaları yürütülmüştür. Söz konusu alan, 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilerek; kamu elinde bulunan ve atıl olan parsellerin ekonomiye kazandırılması, yeni istihdam alanlarının oluşturulması ve bölgenin kalkındırılması hedeflenmiş olup, yapılan imar planlarında, konut alanlarının yoğunlukta olduğu bir alanda mahalle dokusunu ve çevre bütünlüğünü bozmayacak şekilde gelişme konut alanı olarak önerilmiştir.
Planlama sürecinde analiz ve inceleme hazırlıkları sırasında alanın konumu ve genel özellikleri, tapu ve kadastro bilgileri, jeolojik durumu, ulaşım bağlantıları, üst ölçekli plan kararları, çevresinde yer alan fonksiyonlar ve yapılaşma koşullarına ilişkin inceleme yapılmış ve ilgili tüm kurum ve kuruluşların görüşü alınarak imar planı değişikliği hazırlanmıştır.
09.04.2021 tarihli ve 3804 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile onaylanan 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1.000 ölçekli Uygulama İmar Planında 13.651,48 m? "Sağlık Tesisi Alanı" önerilmiş olup, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğinde yer alan asgari birim alanının
(750-2.000 m?) çok daha üzerinde bir alan ayrılmıştır.
Diğer taraftan, alanın etrafında cami, spor salonu, yüzme havuzu, ilkokul, ortaokul ve lise alanları bulunmaktadır. Bölgede yeterince ilkokul ve lise bulunurken, sağlık tesisi, anaokulu ve ortaokul eksikliği göze çarpmaktadır. Bu nedenle hazırlanan imar planlarında eksik olan bu kullanımlara yer verilmiştir.
Söz konusu parselin çevresindeki mevcut durum incelendiğinde, parsele 1,5 km mesafede özel hastanelerin, 2,5 km mesafede ise tam kapasite devlet hastanesinin de yer aldığı görüldüğünden, hazırlanan imar planlarında önerilen sağlık tesisi alanı mahallenin ihtiyaçlarını karşılayacak büyüklükte ve niteliktedir.
Ayrıca, bahse konu taşınmazlara yönelik Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca yapılan imar uygulaması sonrası terkler yapılmış, imar planına göre "Sağlık Tesis Alanı, Anaokul Alanı,
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4
Ortaokul Alanı" kullanım kararları getirilen parseller satışa konu edilmeyerek, yalnızca "Gelişme Konut Alanı" kullanım kararı getirilen 5936 ada 7 parsel numaralı, 26.796,81 m? yüzölçümlü taşınmazın 4046 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde "Satış" yöntemi ile özelleştirilmesini teminen ihaleye çıkılmış olup, söz konusu ihaleye ilişkin süreç devam etmektedir.
Diğer taraftan, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Şehir Plancıları Odası tarafından, 09.04.2021 tarih ve 3804 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Danıştay 6. Dairesinin 2021/6317 esas numarasıyla Cumhurbaşkanlığı ve Özelleştirme İdaresi Başkanlığı aleyhine açılan davada, 09/01/2025 tarihli ve 2025/143 K. sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir.
Öte yandan, Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca yapılan ihale süreçlerine ilişkin bilgiler,
"https:/www.oib. gov.ir/" intermet adresinde yayımlanmakta ve kamuoyuyla paylaşılmaktadır.
Soru önergesinde bahsi geçen diğer hususlar ise, Sağlık Bakanlığı uhdesinde bulunmaktadır.
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4
Mehmet ŞİMŞEKBakan