Bir kişinin adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; " 11.11.2020 yılında Mardin Mazıdağı Tanrıyolu Köyünde, ablam Sultan Özkan'ın silahla tehdit edildi, ben araya girerken bacağımdan yaralandım, ve yeğenlerimin yolu kesilerek başlayan bu olayda ben ve yakınlarımın çapraz ateşe alınarak uzun namlulu silahlarla toplu öldürme teşebbüsüne maruz kaldık. Yakınım Hamit Özkan'ın öldürülmesi, yakınım Hamdiye Özkan'ın bacağından vurularak sakat kalmasıyla başlayan ve yargıya intikal eden bir ağır ceza davamız var. 2021/272 Esas numaralı davamız Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce karara bağlandı. Karşı tarafın itirazları neticesinde davamız, 2024/550 Esas numaralı dosyayla Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine intikal etmiştir.

, 2024/550 numaralı dosyamız 01.03.2024 tarihinde açıldı. Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce görülen davada sanık Cevdet ÖZKAN, birden fazla kişiyle birlikte iştiraken adam öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit ve daha önce işlemiş olduğu suçlardan ötürü mükerrirlere özgü infaz rejimi gereğince 25 yıl * 7 yıl 6Gay * 1 yıl 3 ay * 4 yıl 5 ay hapis cezasına karar verilmişti. Bu karar aşamasında Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesirie intikal eden davamızda ön inceleme aşamasında 06.03.2024 tarihinde Cevdet Özkan'ın tahliye kararı alındı. Bana ve yakınlarıma karşı işledikleri bunca suçlara rağmen tahliyesine karar verilmesi bizi şok& etmiş ve kahretmiştir.30 yıldan fazla hapis cezasına çarptırılan bu şahıs nasıl oluyor da tahliye ediliyor! Bu karar şaibeli bir karar olup davamızın akıbeti konusunda bizi endişelendirmektedir. Bu tahliye kararıyla kendisiyle beraber çocuklarını bize karşı suça azmettiren bu şahıs hakkında tahliye kararı verilmesi biz ve avukatlarımızca şüpheli bir karar olarak görmekteyiz. Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce alınan karar adil bir karar olup bir nebze de olsa içimizi ferahlatmıştı.

Böyle bir durumda herhangi bir tahrik ve kışkırtmayla meydana gelecek adli olayların yegane

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara müsebbibi bu karar ve bu kararı veren olacaktır. Şu an bizim tarlalarımızı zehirli ilaçlarla ilaçlıyorlar, ve bu konuda 2 senedir açtığımız davalar da soruşturma aşamasında sonuçsuz kalıyor. Orta çağdan kalma zihniyet kalıntılarıyla ağalık taslayan bu suçlularla aynı köyde yaşamanın sıkıntılarını çok yaşadık. Bu aile yüzünden köyden yıllar önce göç etmiştik. Davalı olduğumuz taraftan "*paramız var, biz tutuklanmayacağız ve yüklü miktarda parayla onları tahliye ettireceğiz"? söylemler duyuyorduk. Bu söylemleri duyduktan sonra gerekli mercilere haklı endişelerimizi ve şikayetlerimizi ilettik. Yeni gelen Hakimin verdiği adil kararla suçlular hak ettikleri cezaya çarptırıldılar. Ancak davamız istinafa, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi

SORULAR

1. Ceza Dairesine intikal ettikten sonra yine aynı söylemleri duymaya başladık. Tahliyesine karar verilen Cevdet Özkan'ın kardeşi Nevzat Özkan , onun tahliye edilmesi için Diyarbakır'da bir aile aracılığıyla 5 milyon TL para verdiğini duyduk. Bu söylemlerin ardından gelen tahliye kararında ve istinafta davanın açılmasından 5 gün sonra, daha davanın ön inceleme safhasında verilen bu karar bizim için şüphe uyandırmaktadır. Nitekim bu şaibeli kararlardan sonra Diyarbakır İstinaf mahkememizdeki davamız bozuldu tekrar Mardin 5.Ağır Ceza mahkemesine intikal etmiştir. 30 yıldan fazla hapis cezasına çarptırılan bu şahıs nasıl oluyor da tahliye ediliyor! Bu tahliye kararının ardından avukatlarımızla yaptığımız istişarelerde dosyanın genelini göz önünde bulundurarak gerek Mazıdağı ve Mardin Cumhuriyet Başsavcılıklarının fezleke ve iddianameleri gerekse Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce alınan kararı değerlendirerek bu tahliye kararının şaibeli ve şüpheli olduğu kanaatine vardık. Amacımız suçlunun kanunun öngördüğü cezanın üstünde ceza alması değil hakkettiği cezayı almasıdır. Verilen bu şaibeli tahliye kararından dolayı davamızın akıbetinden endişe etmekteyiz." ifadeleri yer almaktadır.

   Bu bağlamda;

2. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

3. Eğer bu iddialar doğruysa 30 yıldan fazla hapis cezasına çarptırılan Cevdet Özkan isimli kişinin tahliye edilmesinin gerekçesi nedir?

4. Konuile ilgili soruşturma başlatılmış mıdır?

5. HSK tarafından Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi hakkında yürütülen soruşturma veya soruşturmalar var mıdır?

6. Son 5 yılda adil yargılanma gerekçesiyle tarafınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?