Kırıklar Cezaevi kampüsünde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Gülcan Kaçmaz Sayyiğit (DEM Parti), 10 Nisan 2025 tarihinde 7/27213 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Gülcan Kaçmaz Sayyiğit (DEM Parti, Van). “Kırıklar Cezaevi kampüsünde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27213, 10 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27213-kiriklar-cezaevi-kampusunde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6e47e8c3-8a42-4914-be75-019623aeb76f
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 553 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda belirtilen sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın
• 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri uyarıncâ yazılı olarak
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
• cevaplandırılmasını arz ederim.
Cezaevlerinde hükümlü/tutukluların maruz kaldığı hak ihlalleri bir rutin haline gelmiştir. Çünkü baroların ve hak savunucularının tespit etiği onlarca -hak ihlaline rağmen siyaset erkinin ve yargının iyileştirici bir adım atmadığı görülmektedir. İzmir Barosu Cezaevi Komisyonunun Kırıklar Cezaevi kampüsünü ziyaret ederek hazırladığı rapor da bunu ortaya koymaktadır. Söz konusu raporda yer alan hak ihlallerinden bazıları; süreli ve süresiz yayınlardan yararlanmama, yasal olarak 10 saat olan sohbet hakkının 4 saate indirilmesi, oda değişimi taleplerinin karşılanmaması ve Cezaevi idaresinin arkadaş ziyaretçisi olarak yazılan isimleri kabul etmediği şeklindedir.
Bunun yanında Buca Kırıklar I ve 2 No'lu F Tipi Cezaevleri revir doktorunun mahpusları muayene etmediği, hastaneye sevklerin 8-9 aydan önce yapılmadığı, hastaneye sevklerde çift kelepçe kullanıldığı, muayene boyunca kelepçelerin çıkarılmadığı; çift kelepçeye itiraz edip "çift kelepçeye hayır" sloganı attığı için G.T. isimli mahpusun yerden sürüklenerek eziyet edildiği, mahpuslara işkence ve kötü muamelede bulunan cezaevi personeli hakkında hiçbir yaptırımda bulunulmadığı belirtilmektedir. Yine Kırıklar Cezaevinde bazı mahpusların süren açlık grevine rağmen taleplerinin karşılanmadığı, 30 yıldır cezaevinde bulunan Mehmet Sait Yıldırım'ın infazının 10 aydır uzatıldığı da raporda yer almıştıt. İşkence boyutuna varan hak ihlallerinin önüne geçilmesi için derhal adım atılmalıdır.
Bu bağlamda;
SORULAR
1 — İzmir Barosunun Buca Kırıklar 1 ve 2 No'lu F Tipi Cezaevlerinde yaşanan hak ihlalleri hakkındaki raporundan haberdar mısınız?
2 — İzmir Barosunun Kırıklar Cezaevi kampüsünde süregelen hak ihlallerinin " engellenmesi için neden tedbir alınmamaktadır?
3 — Kırıklar Cezaevinde arkadaş ziyaretçisi olarak yazılan isimler neden kabul edilmemektedir? Bunun hukuki dayanağı nedir?
4 — Kırıklıklar Cezaevinde mahpusların $ metrekarelik bir odada 21 saat geçirmek zorunda bırakılması kötü muamele değil midir? Oda değişimi talepleri neden karşılanmamaktadır?
5 — Kırıklar Cezaevinde hastaneye sevklerin 8-9 ay sürdüğü doğru mudur? Mahpusların tedavi hakkı neden engellenmektedir?
6 — Kırıklar Cezaevinde hastaneye sevklerde neden çift kelepçe uygulanmaktadır? Muayene sırasında dahi kelepçelerin çıkarılmamasının sebebi nedir?
7 — Hastaneye sevk ve muayene sırasında kelepçe uygulamasının hukuki dayanağı nedir? Tedavi hakkını da ortadan kaldıran bu uygulamaya son verilecek midir?
8 — Kırıklar Cezaevinde açlık grevini sürdüren mahpusların ihtiyaçları karşılanmakta mıdır? Mahpusların taleplerinin karşılanması için adım atacak mısınız?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir