Kişisel veri hırsızlığı ile ilgili hazırlanan iddianamede yapılan tespitlere ilişkin
Kaynak göster
Gökhan Günaydın (CHP), 16 Nisan 2025 tarihinde 7/27228 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 280 gün sonra, 21 Ocak 2026).
Gökhan Günaydın (CHP, İstanbul). “Kişisel veri hırsızlığı ile ilgili hazırlanan iddianamede yapılan tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27228, 16 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27228-kisisel-veri-hirsizligi-ile-ilgili-hazirlanan-iddianamede-yapilan-tespitlere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/56614ca2-bc5a-44f7-a0b1-01963ea431a5
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 280 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96"ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını talep ederim.
Türkiye'de yaşanan kişisel veri hırsızlığı ve yasa dışı satış iddiaları ve kişisel verilerin güvenliğine yönelik zafiyet uzun zamandır tartışılıyor. AKP elinde veri güvenliği yok edilmiştir. 2016'da, 50 milyondan fazla Türk vatandaşının kişisel verileri çevrimiçi olarak sızdırıldı. Bu, Türkiye'nin bilinen en büyük veri ihlali olarak kayıtlara geçti. 2022'de e-Nabız verilerinin eski AKP Gençlik Kolları Başkanı Adem Ali Yılmaz ile bağlantılı Bilbest adlı şirket tarafından Katar'a yaklaşık 100 milyon dolara satıldığı iddia edildi. 2023'te "Sorgu Paneli" adlı bir web sitesinin, Türk vatandaşlarının adres ve banka bilgileri gibi kişisel ve finansal verilerine erişim sağladığı ortaya çıktı. 2024'te Free Web Turkey, aralarında ölen vatandaşlar ve yabancı ziyaretçilerin de bulunduğu 108 milyon kişinin kişisel verilerinin çalındığını ve beş Google
Drive dosyasında saklandığını iddia etti.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
10 Nisan 2025 tarihinde basına yansıyan ve tartışmaların yeniden başlamasına yol açan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma, Türkiye'de kişisel bilgilerin gizliliğine yönelik yaşanan zafiyeti de bir kez daha gözler önüne serdi. Şüpheliler hakkında hazırlanan ve Ankara 28'inci Ağır Ceza Mahkemesi"nde kabul edilen İddianamede, çok kritik ayrıntılar yer almaktadır. Toplam 101 milyon kişinin bilgilerinin paylaşıldığı paralı internet sitelerinden,
MSB: ve MİT personelinin bilgisinin de paylaşıldığı ortaya çıkmıştır. İddianame açıkça vatandaşların E-devlet, MERNİS, tapu ve kadastro, TC kimlik ve plaka, cep telefonu, okul öğrenci bilgilerinin, sağlık verilerinin hukuka aykırı yolla ele geçirildiği ve illegal sorgu platformları açılarak paylaşıldığını, üçüncü kişilere para karşılığı satıldığını, farklı platformlar üzerinden işbirliği ve iştirak iradesiyle bu şüphelilerce para kazanma amacıyla suç işlendiğini göstermektedir.
Bu bağlamda:
SORULAR
2016'dan bu yana kişisel veri hırsızlığına ilişkin kaç ceza davası açılmış, kaçı sonuçlanmıştır?
2022 yılında e-Nabız verilerinin Katar'a satıldığı iddiasına ilişkin herhangi bir adli soruşturma veya kovuşturma yapılmış mıdır?
2023'te "Sorgu Paneli" web sitesi üzerinden kişisel verilerin satıldığı iddiası üzerine Bakanlığınızın açtığı bir kamu davası var mıdır?
2024'te 108 milyon kişinin verilerinin çalındığı iddiası ile ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı dışında başka bir başsavcılık ya da adli birim soruşturma yürütmüş müdür?
Veri hırsızlığı suçu için Türk Ceza Kanunu'nda öngörülen cezalar yeterli midir? Bakanlığınız bu konuda yasal değişiklik hazırlığı yapıyor mu?
Mağdur edilen vatandaşların tazminat taleplerine dair Adalet Bakanlığı'nın erişilebilir bir başvuru sistemi var mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1621124 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Doç. Dr. Gökhan Günaydın tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/27228 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden IFN4176 - I8M1XB8 - gV8CB9G - 7LVCEU- ileerişebilirsin ? ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-725-76/77 Konu : Yazılı soru önergesi i 29/01/2026
Sayın Doç. Dr. Gökhan GÜNAYDIN İstanbul Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/27228 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.
H- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap, İkinci Kısım, Dokuzuncu Bölümünde düzenlenen "Özel Hayata ve Hayatın Gizli Alanına Karşı Suçlar"a ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayıları ile ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına ait istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://Www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
NI- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 28/11/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen vakıaya ilişkin olarak açılan iki ayrı kamu davasının devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden zEphggd - UKW56Cv - Lfoh Rtp - dMCTLOZ ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan