İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı'nın tutuklanması sonucu gerçekleşen protestolarda görev alan kolluk personeline ek ödeme yapıldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
İbrahim Akın (DEM Parti), 16 Nisan 2025 tarihinde 7/27317 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir). “İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı'nın tutuklanması sonucu gerçekleşen protestolarda görev alan kolluk personeline ek ödeme yapıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27317, 16 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27317-istanbul-buyuksehir-belediye-baskani-nin-tutuklanmasi-sonucu-gerceklesen-protestolarda-gor (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2425eefb-ffa6-4277-9e0a-019642ee0ec2
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 547 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki soruların İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98'inci ve
İçtüzüğün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Türkiye'de derinleşen ekonomik kriz karşısında kamu kurumları "tasarruf tedbirleri" adı altında birçok alanda hizmetleri sınırlandırmış, özellikle eğitim, sağlık ve ulaşım gibi doğrudan yurttaşlara yönelik hizmetlerde kısıtlamalar uygulanmıştır. Okullarda sabun ve temizlik malzemelerinin kaldırılması, kamu personeli servislerinin iptali gibi uygulamalar büyük tepkilere neden olmuştur.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Ancak aynı dönemde, bazı siyasi eylemlerde görev yapan kolluk personeline ek ödeme yapıldığı iddiaları kamuoyunda ciddi rahatsızlık yaratmıştır. Bu bağlamda en dikkat çekici örneklerden biri, 2025 yılı Mart-Nisan aylarında İstanbul'da düzenlenen ve kamuoyunda İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasına yönelik olan eylem ve etkinliklerinde görevli kolluğa 10.000 TI.*ye kadar ek ödeme yapıldığı iddiasıdır.
Bu uygulama, İçişleri Bakanlığı'nın bütçesinin siyasi amaçlarla kullanılıp kullanılmadığı sorusunu gündeme getirmiştir. Bu iddiaların açıklığa kavuşturulması, kamu kaynaklarının eşitlikçi ve şeffaf kullanımı açısından büyük önem arz etmektedir.
Ayrıca eylemler süresince kolluğun takındığı tavır ve uygulamalar sıkça hem ulusal hem de uluslararası çapta manşetlere yansıyarak gündem oldu. Orantısız müdahaleler sonucunda çok sayıda insan yaralanarak hastanelere kaldırıldı. Bakanlığınız da sonrasında bu orantısız şiddet hatta yer yer işkenceye varan eğilimlere sahip çıkarak adeta meşrulaştırmıştır. Bu bilgiler doğrultusunda;
SORULAR
2024 yılı Mart ve Nisan aylarında İstanbul'da başlayan ve Anadolu'nun çeşitli yerlerine yayılan, kamuoyunda İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasına ve bazı belediyelere kayyım atanmasına yönelik protesto ve eylem etkinliklerinde görev yapan kolluk polis memuru sayısı kaçtır?
Bu etkinliklerde görev yapan kolluğa yapılan toplam ek ödeme miktarı nedir?
Söz konusu görevlendirmeler hangi mevzuat çerçevesinde yapılmıştır? Ek ödemeye dair yasal gerekçeler nelerdir?
Bahse konu eylemlerin Bakanlığınız açısından resmi niteliği nedir? Bu tür halk hareketine dönüşmeye uygun eylemlerde İçişleri Bakanlığı'na bağlı personelin görevlendirilmesi hangi kriterlere dayanmaktadır?
Ekonomik kriz ve tasarruf tedbirlerinin uygulandığı bir dönemde, halkın doğrudan faydalandığı kamu hizmetlerinden kısıtlamalar yapılırken, belirli etkinliklerde kamu personeline yapılan yüksek tutarlı ödemeleri bakanlık nasıl açıklamaktadır?
2024 yılı içerisinde İçişleri Bakanlığı tarafından düzenlenen veya desteklenen etkinliklerde görev alan emniyet mensuplarına yapılan toplam ek ödeme tutarı nedir? Bu ödemelerin dağılımı nasıldır?
Eylemci kitleye kötü muamelede bulunan, yer yer işkenceye dönüşen tavırlar içerisinde bulunan kolluk görevlilerine karşı Bakanlığınızın herhangi bir yaptırımı olmuş mudur? Olmamışsa neden olmamıştır? Olacak mıdır? Olmuş ise neler olmuştur?
Gözaltında cinsel saldırı ve çeşitli cinsel, fiziksel ve işitsel tacizlere maruz kaldığını iddia eden genç kadınlar ve öğrencilerin çeşitli röportaj ve beyanları yine hem dünyada hem Türkiye'de çeşitli şekillerde gündeme gelmiştir. Bakanlığınız bu konuda ne söylemektedir? Bu şiddet faili kolluklar hakkında herhangi bir işlem yapılmış mıdır? Yapılmışsa ne yapılmıştır? Yapılmamışsa neden yapılmamıştır? Yapmayı düşünmekte misiniz?
Yine gözaltında kalan gençlerin beyanlarına göre, gözaltı sürecinde çeşitli öğrenci ve genç kadınlara "detaylı arama" adı altında "çıplak arama? uygulaması dayatılmış ve kötü muamele ve işkence ile kadınlar kendilerinin çıplak aramaya maruz kaldıklarını iddia etmişlerdir. Bakanlığınız bu konuda ne söylemektedir? Bu şiddet faili kolluklar hakkında herhangi bir işlem yapılmış mıdır? Yapılmışsa ne yapılmıştır? Yapılmamışsa neden yapılmamıştır? Yapmayı düşünmekte misiniz?
Verilen ikramiye hangi harcama kalemine göre verilmiştir?
Bu ikramiye için ek bir bütçe sağlanmış mıdır? Sağlanmış ise hangi bütçeden sağlanmıştır?
Bu ödeme tüm EGM bünyesinde çalışan polislere yapılmış mıdır? Yapılmamışsa neden yapılmamıştır? Bu ödemeyi hangi kriter belirlemiştir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir