İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/27410 GEÇ CEVAPLANDI · 284 GÜN

Kardeş olan iki hasta mahkumun bulundukları cezaevinde yaşadıkları sağlık sorunlarına ilişkin

Kaynak göster

Serhat Eren (DEM Parti), 25 Nisan 2025 tarihinde 7/27410 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 284 gün sonra, 3 Şubat 2026).

Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Kardeş olan iki hasta mahkumun bulundukları cezaevinde yaşadıkları sağlık sorunlarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/27410, 25 Nisan 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-27410-kardes-olan-iki-hasta-mahkumun-bulunduklari-cezaevinde-yasadiklari-saglik-sorunlarina-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/59ab81c8-6462-46cb-ace0-01967b4a2bd7

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 284 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. o Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili

Cezaevlerinde yaşanan sağlık hizmeti yetersizlikleri, hasta tutukluların yaşam hakkını doğrudan tehdit etmektedir. Özellikle ağır hasta tutukluların infazlarının ertelenmemesi, Adli Tıp Kurumu'nun muğlak ve muayenesiz raporları ile tahliyelerin engellenmesi, cezaevinde kalamayacak durumda olan bireylerin yaşamlarının risk altına alınmasına neden olmaktadır.

Bunun en çarpıcı örneklerinden biri Emrah ve Fırat Nebioğlu kardeşlerdir. Her iki kardeş de böbrek yetmezliği başta olmak üzere hayati risk barındıran hastalıklarla mücadele etmektedir. Ancak tüm sağlık raporlarına, doktor görüşlerine ve yüzde 94'ün üzerinde engelli raporlarına rağmen tahliye edilmemekte, cezaevi koşullarında yaşam mücadelesi vermektedirler.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Emrah Nebioğlu, hem sinir felci hem böbrek yetmezliği hem de hipertansiyon hastasıdır. Yürüyememekte, tek başına temel ihtiyaçlarını karşılayamamaktadır. Hakkında düzenlenen sağlık raporları açıkça cezaevinde kalamayacağını belirtmesine rağmen, infazı ertelenmemiştir.

Fırat Nebioğlu'nun her iki böbreği iflas etmiş, haftanın üç günü diyalize bağlanmaktadır. Hekimlerce böbrek nakli önerilmesine ve cezaevinde kalmasının ciddi risk oluşturduğuna dair rapor verilmesine rağmen, Adli Tıp Kurumu bu durumu yok sayarak "cezaevinde kalabilir" yönünde rapor vermiştir. Tedavi süreçleri sık sık aksatılmakta, sevkler ya gecikmekte ya da uygulanmamaktadır. Bu tablo, Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler başta olmak üzere, Anayasa'nın 17. maddesinde düzenlenen "yaşam hakkı"nın açık ihlali niteliğindedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Emrah Nebioğlu hakkında Batman ve Antalya'daki devlet hastanelerince düzenlenen yüzde 94 ve üzeri engelli raporları dikkate alınmış mıdır? Bu raporlara rağmen infazının ertelenmemesinin gerekçesi nedir?

  2. Fırat Nebioğlu hakkında Batman Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde verilen

    "cezaevinde kalması hayati risk taşır" yönündeki doktor raporuna rağmen Adli Tıp Kurumu'nun aksi yönde karar vermesi nasıl açıklanmaktadır?

  3. . Adli Tıp Kurumu'nun, tetkik yapılmadan veya kapsamlı muayene gerçekleştirilmeden "cezaevinde kalabilir" şeklinde rapor vermesi iddiaları hakkında bir inceleme başlatılmış mıdır?

  4. . Her iki kardeşin de sağlık durumları dikkate alındığında cezaevinde yaşamlarını sürdürmelerinin mümkün olmadığı yönünde uzman raporları bulunmasına rağmen, neden cezaevi dışı tedavi veya infaz erteleme seçenekleri uygulanmamaktadır?

  5. . Bakanlığınız, yaşamı risk altında olan ağır hasta mahpusların tahliyesi için Adli Tıp Kurumu dışındaki bağımsız sağlık kurumlarının görüşlerine başvurulmasını sağlayacak bir düzenleme yapmayı planlamakta mıdır?

  6. . Fırat Nebioğlu'nun haftada üç kez diyalize girmesi gerektiği bilinirken, bu süreçlerin aksayıp aksamadığı ve nakil için gereken prosedürlerin neden işletilmediği hakkında Bakanlığınızın bilgisi var mıdır?

  7. . Emrah Nebioğlu'nun sürekli cezaevi sevkleriyle karşı karşıya kalması (Antalya— Menemen arası) sağlık durumu üzerinde nasıl bir etki yaratmıştır? Bu sevklerin gerekçeleri ve sonuçları nelerdir?

  8. . Cezaevlerinde böbrek yetmezliği, diyaliz bağımlılığı, organ nakli bekleyen mahpusların sayısı kaçtır? Bunlardan kaçı Adli Tıp Kurumu'ndan "cezaevinde kalabilir" raporu almış olmasına rağmen başka sağlık kurumlarının aksi yönde görüş bildirdiği vakalarla örtüşmektedir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1623946 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/27410 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden NZVkya1 - M*tWwzzn - 2YikxCH - E2VMLS—ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-740-627/786 Konu : Yazılı soru önergesi 0442026

Sayın Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/27410 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

C) Hükümlü ve tutukluların; ayakta ve yatarak tedavilerinde muayene, tetkik, tahlil, kontrol, ilaç, diş protezi ve tıbbi malzemeleri Sağlık Bakanlığı, hastane tarafından temini mümkün bulunmayan tıbbi malzemeler (ortez, protez, gözlük, işitme cihazı, şeker ölçüm çubuğu vb.) ile ilaç bedelleri ise Adalet Bakanlığı tarafından karşılanmaktadır.

Ç) Öte yandan; hastalığı nedeniyle Adli Tıp Kurumundan rapor bekleyen ya da tek başına öz bakım becerisini yapamayan ve başkasının bakımına muhtaç olan hasta tutuklu ve hükümlülerin barındırılması, rehabilite ve tedavilerini sağlamak amacıyla Metris ve Elazığ R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumları ile Menemen R Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumu faaliyete geçirilmiştir.

1I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;

A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden EHS38Cr - OJSMFC7 - b7j 3t Ip - 1KZ33E- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fikrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği,

B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

HI- Diyarbakır ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen 20/11/2025 ve 19/11/2025 tarihli cevaplarda;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Diyarbakır 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 11/07/2025 tarihinde ilgili mahkemenin kararıyla tahliye edildiği,

Adı geçenin Kurumda barındırıldığı süre içinde farklı tarihlerdeki şikâyetleriyle ilgili olarak Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim ve Araştırma Hastanesinin farklı polikliniklerine sevkinin sağlanarak muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,

B) Soru önergesinde adı geçen hükümözlünün Antalya Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken başlatılan infaz erteleme işlemleri neticesinde Adli Tıp 11. İhtisas Kurulu tarafından verilen R tipi ceza infaz kurumu şartlarında hayatını yalnız idame ettirebileceğine dair rapor nedeniyle 07/09/2025 tarihinde Metris R Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği ve halen anılan Kurumda barındırıldığı,

C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden EHS38Cr - 0)SMFC7 - b7i 3t1ip - 1KZ33E-ik erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 8 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir