Disiplin cezası verilen bir memura ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 23 Mayıs 2025 tarihinde 7/28915 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 47 gün sonra, 9 Temmuz 2025).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Disiplin cezası verilen bir memura ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/28915, 23 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28915-disiplin-cezasi-verilen-bir-memura-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/443cc8b4-04bd-4c27-8778-01970cf9d73a
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 47 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Sayın Yusuf Tekin tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Ali Rıza Çalış, Adıyaman ili Ertuğrulgazi Anadolu Lisesi'nde müdür yardımcısı olarak görev yapmaktayım. Devletin iç denetim mekanizmalarının işletilmesi adına, Anayasa'nın 74. maddesiyle güvence altına alınan dilekçe hakkımı kullanarak Milli Eğitim Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı'na, Adıyaman İl Milli Eğitim Müdürlüğü nezdinde yaşandığını düşündüğüm bazı hukuka aykırılıklara ilişkin başvuruda bulundum. Bu başvurularını gerekçe gösterilerek hakkımda disiplin cezası tesis edilmiş; bu süreçte hem usul hem esas hem de eşitlik ilkesine aykırılık içeren açık bir hak ihlali gerçekleşmiştir. Savunma istem yazısında, isnat edilen fiil somut olarak açıklanmamış, belirsiz ve genelleyici ifadelerle hakkımda isnatta bulunulmuştur. Bu durum, açıkça savunma hakkımı ihlal etmektedir. Eylemle ilgili tarih, yasal dayanak ve disiplin suçu kapsamı açıkça belirtilmemiştir. Savunma için verilen süre yetersiz olup, savunmamı etkili bir şekilde hazırlamam engellenmiştir. Teftiş Kurulu Başkanlığı'na yapılan başvurum, kamu görevlisinin kurumsal denetime katkısı kapsamında yasal ve meşru bir eylemdir. Bu tür bir bildirim nedeniyle cezalandırılmam, Anayasa'nın 74. maddesine ve 657 sayılı Kanun'a açıkça aykırıdır. Hakkımda herhangi bir iftira, gerçek dışı beyan veya kamu zararına yol açan fiil bulunmamaktadır. Verilen disiplin cezasının altındaki asıl neden, şahsımın Alevi inancına mensup olmamdır. Bu durum, ilgili yöneticiler tarafından örtülü biçimde ama sistematik şekilde dışlayıcı ve cezalandırıcı biçimde uygulanmaktadır. Anayasal hakkımı kullandığım için cezalandırılmam yetmezmiş gibi, inanç temelli ayrımcılığa maruz kalmam, Anayasa'nın eşitlik ilkesi (m.10) ile AYM ve AİHM içtihatlarına açıkça aykırıdır. Bu cezayla hedeflenen, hem şahsımı sindirmek hem de inanç kimliğim nedeniyle beni kurumsal yapı dışına itmek olmuştur. Bu nedenle, bu işlem yalnızca bir disiplin uygulaması değil, aynı zamanda inanca dayalı sistematik bir dışlama ve görev kötüye kullanımıdır." ifadeleri yer almaktadır.
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
SORULAR
0)
5)
Bu bağlamda;
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Ali Rıza Çalış'a dilekçe verdiği için disiplin cezası verildiği iddiası doğru mudur? Eğer iddia doğruysa sebebi nedir?
Ali Rıza Çalış"ın Alevi inancına mensup olması nedeniyle dışlandığı ve disiplin cezalarına maruz kaldığı iddiası doğru mudur?
Ali Rıza Çalış'a verilen disiplin cezasının Bakanlığınız tarafından tekrar değerlendirilmesi ve iptali için ne yapmayı planlıyorsunuz?
Ali Rıza Çalış'ı Alevi olması nedeniyle dışlayan personellerinize Bakanlık olarak bir soruşturma başlatmayı planlıyor musunuz?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
b) 04/06/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1640882 sayılı yazınız. ©) 13/06/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1643991 sayılı yazınız.
ç) 13/06/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1643995 sayılı yazınız.
d) 13/06/2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1643997 sayılı yazınız.
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç-d)'de kayıtlı yazıyla iletilen Şanlıurfa Milletvekili Dilan KUNT AYAN'ın 7/27362, İzmir Milletvekili Yüksel TAŞKIN'ın 57/28776, İstanbul Milletvekili Ali GÖKÇEK'in 7/28777, Şımak Milletvekili Nevroz UYSAL ASLAN"ın 7128910, Diyarbakır Milletvekili M. Sezgin TANRIKULU'nun 7/28913, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU"nun 7/28915, İstanbul Milletvekili Suat ÖZÇAĞDAŞ"ın 7128916, 7/28918 ve 7129125, İstanbul Milletvekili Engin ALTAY'ın 7/28999 ile Şanlıurfa Milletvekili Ferit ŞENYAŞAR"ın 7/29000 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
7)212 O GK 151
7128776 -23177 GK Pu tb ilat GK Vb ÖK Me aliağa GK Dak
• pi ii j 8m)? Be AZE NEZ GK rak &-posta: sgb(ömeb.gov.tr Telefon: (0312)413 2738
Elektronik Ağ: www.meb.gov.tr Faks; (0312)418 7539
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI 0 0) Strateji Geliştirme Başkanlığı ey
EĞİTİMİN YÜZYILI
SİİR MİLL inan,
ESAS NUMARALI YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
Adıyaman Valiliğinin 03.08.2024 tarihli ve 110462713 sayılı Olur'u kapsamında Ali Rıza Çalış hakkında eğitim müfettişlerince yürütülen inceleme-soruşturma çalışmaları sonucu düzenlenen 03.12.2024 tarihli ve 663.05-55 sayılı raporda, Ali Rıza Çalış'ın bir üst makama yaptığı şikayetin sonucunu beklemeden makam atlayarak tekrar şikayette bulunduğu iddiasının doğrulanması neticesinde hakkında disiplin yönünden "Kınama" cezası teklifi getirilmiş olup söz konusu teklif "Uyarma" cezası olarak uygulanmıştır.
Bakanlık personeli hakkında disiplin amirlerince verilen cezalara yönelik 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun "İtiraz" başlıklı 135*inci maddesinde itiraz yolu açıklanmış olup, disiplin cezalarına karşı idari yargı yoluna da başvurabileceği belirtilmiştir.