Ecza depolarının rekabeti engelleyici uygulamalarda bulundukları iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti), 30 Mayıs 2025 tarihinde 7/28963 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti, Bursa). “Ecza depolarının rekabeti engelleyici uygulamalarda bulundukları iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/28963, 30 Mayıs 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-28963-ecza-depolarinin-rekabeti-engelleyici-uygulamalarda-bulunduklari-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/56f99522-f719-4544-bb76-01972190dbf9
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 503 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Türkiye Cumhuriyeti Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98 ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü *nün 96 ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını için gereğini saygılarımla arz ederim.
Türkiye'de faaliyet gösteren üç büyük ulusal ecza deposunun; Selçuk Ecza Deposu, Allianz Healthcare Ecza Deposu ve BEK Ecza Deposu olarak fiili bir tekel oluşturduğu ifade edilmekte, küçük eczaneleri mali kıskaca alarak piyasadan tasfiye etmeye yönelik uygulamalarda bulunduklarına dair çok ciddi iddialar da kamuoyuna yansımaktadır. Özellikle bu üç ulusal ecza deposunun: Eczaneleri açılış şartı adı altında senetlere bağladıkları, vadeleri keyfi olarak erken tahsil ettikleri, borcu olmayan eczanelerin ekranlarını kapattıkları, ödenmiş senetleri iade etmeyerek ihtiyati haciz kararı çıkardıkları, eczacılara ipotek karşılığı sözler verip bunları yerine getirmedikleri ve bu yöntemlerle bazı eczaneleri muvazaalı biçimde ele geçirerek kendileri işlettiği iddia edilmektedir. Ayrıca yakın zamanda yaşamına son veren eczacı Prof. Dr. Mehtap Uysab'a ait boş senedin, sonradan doldurularak icra işlemlerinin başlatıldığı ve bu olayın bir intiharla sonuçlandığına dair bilgiler basına ve sosyal medyaya yansımıştır.
Bu kapsamda:
Gerekçenin tamamını göster (8 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
SORU 1- Türkiye'de faaliyet gösteren ulusal ecza depolarının rekabeti engelleyici uygulamaları ile ilgili Bakanlığınızın yürüttüğü bir denetim veya soruşturma var mıdır?
SORU 2- Vadeli satış ve "açılış şartı" adı altında senetle ilaç satışı yapan ecza depolarının bu uygulamaları mevzuata uygun mudur? Denetim yapılmakta mıdır?
SORU 3- Hakkında borç olmamasına rağmen, ilaç alım ekranı kapatılan kaç eczane bulunmaktadır? Bu eczanelerin yeniden ilaç tedarikine erişimi sağlanmış mıdır?
SORU 4- Ulusal ecza depolarının kıymetli evrakları (senet, ipotek, vs.) kötüye kullanarak eczacıları ekonomik çöküntüye sürüklediği iddiaları hakkında Bakanlığınızın veya bağlı kurumların yaptığı bir inceleme bulunmakta mıdır?
SORU 5- Ulusal depoların küçük ecza depoları ve tedarik zinciri üzerindeki etkisi, bu firmalarla dolaylı iş birlikleri var mıdır? Bu durumlar Rekabet Kurumu veya TİTCK tarafından araştırılmış mıdır?
SORU 6- Eczanelere sadece "ön ödeme" sistemiyle ilaç verilmesi, temel sağlık hizmetlerine erişimi zorlaştırmıyor mu? Bu uygulama yasal mıdır?
SORU 7- Eczacıların iflas sürecine itilerek bazı kişi veya kurumlara, "muvazaa eczanesi" haline getirildiği iddiası hakkında Bakanlığınızın görüşü nedir? Bu kurumlar hangi denetim süreçlerinden geçmektedir?
Adres: Halkla İlişkiler Binası 6-kat No: E-611 www
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir