İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/30087 GEÇ CEVAPLANDI · 169 GÜN

Bir gazetecinin sosyal medyada yayımlanan bir videodaki bazı ifadeleri sebebiyle tutuklanmasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 26 Haziran 2025 tarihinde 7/30087 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Cumhurbaşkanı Yardımcılığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 169 gün sonra, 12 Aralık 2025).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir gazetecinin sosyal medyada yayımlanan bir videodaki bazı ifadeleri sebebiyle tutuklanmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/30087, 26 Haziran 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-30087-bir-gazetecinin-sosyal-medyada-yayimlanan-bir-videodaki-bazi-ifadeleri-sebebiyle-tutuklanm (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/111f3392-12c6-4767-aabc-0197b04d085f

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 169 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 156 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Sayın Cevdet Yılmaz tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Gazeteci Fatih Altaylı, 20 Haziran 2025 tarihinde kişisel YouTube kanalında yaptığı açıklamalarda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın ömür boyu Cumhurbaşkanlığı yapmasına dair kamuoyu yoklaması sonuçlarını yorumlamış; tarihsel referanslarla Türk siyasi kültürü ve halkın yöneticiye karşı tavırlarına ilişkin değerlendirmelerde bulunmuştur. Söz konusu ifadeler nedeniyle hakkında "Cumhurbaşkanını tehdit" suçlamasıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından re'sen soruşturma başlatılmış ve 21 Haziran'da gözaltına alınmış, 22 Haziran 2025'te tutuklanarak cezaevine gönderilmiştir.

Altaylı, savcılık ifadesinde sözlerinin tehdit içerikli olmadığını, tarihsel ve sosyolojik bir analiz niteliği taşıdığını belirtmiş, video içeriğinin bağlamından koparılarak kısaltılmış biçimde kamuoyuna sunulduğunu ifade etmiştir. Bu tutuklama kararı, kamuoyunda ve hukuk çevrelerinde ifade özgürlüğüne yönelik ağır bir müdahale, gazeteciliğe yönelik sistematik bir baskı olarak yorumlanmıştır i

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Cumhurbaşkanını hedef aldığı öne sürülen açıklamalar, anayasal güvence altındaki ifade ve eleştiri özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, yalnızca tarihsel referanslar içeren bir yorum nedeniyle gazeteci Fatih Altaylı'nın tutuklanması hükümetinizin ifade özgürlüğü konusundaki yaklaşımının bir yansıması mıdır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası

  2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

  3. Anayasa'nın 26. maddesi ile güvence altına alınmış düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin bu olayda ihlal edildiği kanaatinde misiniz?

  4. 20 yıllık siyasi iktidarınız döneminde, "Cumhurbaşkanına hakaret" ve "tehdit" suçlamalarıyla binlerce vatandaşın yargılandığı bilinmektedir. Bu süreçte, yalnızca eleştiri içeren sözlerin dahi soruşturma konusu edilmesi, Türkiye'nin demokratik hukuk devleti ilkesine ne derece uygun düşmektedir?

  5. Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın şahsına yöneltilen eleştirilerin adli kovuşturmaya konu edilmesi, yürütme organının eleştirilere tahammül sınırının daraldığı anlamına mı gelmektedir?

  6. | 5. Fatih Altaylı'nın gözaltı süreci, savcılık sorgusu ve tutuklanmasına ilişkin kamuoyuna açıklanan içeriklerin tam metni dikkate alındığında, Cumhurbaşkanlığı makamı adına bu tür eleştiriler karşısında yargı eliyle yapılan müdahalelerin toplumda otosansür ve korku yaratacağı yönündeki endişelere katılıyor musunuz? 6. Cumhurbaşkanlığı makamı adına yapılan bu tür yargı girişimlerinin, uluslararası kamuoyunda Türkiye'nin demokratik imajına zarar verdiği düşünülmekte midir? Bu olay, ifade özgürlüğü konusunda Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmelerle çelişmiyor mu?

  7. Cumhurbaşkanı Yardımcılığı makamı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü konusunda son yaşanan bu ve benzeri tutuklamalara ilişkin herhangi bir ilkeli tutum, izleme veya değerlendirme mekanizmasına sahip midir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Cevdet Yılmaz, Cumhurbaşkanı Yardımcısı ·

Anayasanın 28 ilâ 32 nci maddeleri arasında basın özgürlüğüne ilişkin hükümler düzenlenmektedir. Anayasanın 28 inci maddesinde yer alan "Basın hürdür, sansür edilemez. Basımevi kurmak izin alma ve mali teminat yatırma şartına bağlanamaz. Devlet, basın ve haber alma hürriyetlerine sağlayacak tedbirleri alır..." hükmü ile basın özgürlüğü anayasal güvenceye alınmıştır. Benzer şekilde 9/6/2004 tarihli ve 5187 sayılı Basın Kanununda da basın özgürlüğünü güvence altına alan hükümlere yer verilmektedir. Türkiye'de ifade ve basın özgürlüğü uluslararası standartlara uygun şekilde tanınmış ve bu özgürlükler hukukun üstünlüğü uyarınca güvence altına alınmıştır.

İletişim Başkanlığı, 14 sayılı İletişim Başkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 3 üncü maddesinin birinci fıkrası (h) ve (1) bendinde belirlenen "Basınla ilişkilerin düzenlenmesi için gerekli çalışmalarda bulunmak, Yerli ve yabancı basın-yayın organlarının ve mensuplarının çalışmalarını kolaylaştırmaya yönelik düzenlemeleri yapmak ve gerekli tedbirleri almak" görev ve yetkisi anılan Başkanlığa verilmiştir.

Basın özgürlüğünün geliştirilmesi konusunda 2020-2024 Stratejik Planında öngörülen performans kriterlerinin karşılanmasını teminen İletişim Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen faaliyetlere ilişkin bilgilere anılan Başkanlığın internet adresinden ulaşılabilmektedir.

Ayrıca, soru önergesinde bahsi geçen diğer konular, Adalet Bakanlığının görev ve yetki alanına girmektedir.

Telefon No : (0312)525 55 55 Fax : (0312) 525 5831

Cevdet YILMAZCumhurbaşkanı Yardımcısı

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir