Hilvan 1 ve 2 Nolu T Tipi Kapalı cezaevlerinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 7 Ağustos 2025 tarihinde 7/32435 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 159 gün sonra, 13 Ocak 2026).
Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Hilvan 1 ve 2 Nolu T Tipi Kapalı cezaevlerinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32435, 7 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32435-hilvan-1-ve-2-nolu-t-tipi-kapali-cezaevlerinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/333e30db-da2b-40c3-9ac1-019888d28df0
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 159 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci
| ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim 07.08.2025. illetvekili
28 Temmuz 2025 tarihinde, Şanlıurfa'nın Hilvan ilçesinde bulunan 1 No'lu ve 2 No'lu T Tipi Kapalı Cezaevlerine gerçekleştirdiğimiz ziyaret kapsamında mahpuslarla yapılan birebir görüşmeler sonucunda, sistematik ve yapısal nitelik arz eden çok sayıda hak ihlali tespit edilmiştir. Bu ihlaller; sağlık hakkına erişimden infaz uzatma uygulamalarındaki keyfiliğe, | kişisel temizlik hakkının engellenmesinden inanç dayatmalarına. kötü muamele iddialarından sosyal haklara erişimin sınırlandırılmasına kadar çok geniş bir yelpazeye yayılmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Ceza infaz kurumları, yalnızca özgürlüğün kısıtlandığı değil, aynı zamanda temel hak ve özgürlüklerin daha hassas korunması ve gözetilmesi gereken alanlardır. Bu çerçevede, infaz sisteminde insan onuru ilkesinin korunması, ayrımcılığın önlenmesi. sağlık ve yaşam hakkına erişimin güvence altına alınması devletin asli sorumluluklarındandır.
Ulusal mevzuatın yanı sıra Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Birleşmiş Milletler
Mahpuslara İlişkin Asgari Standart Kuralları (Nelson Mandela Kuralları) çerçevesinde koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edilmesi. hukuk devleti ilkesine zarar vermekte; ceza infaz sisteminin insan onuruna saygılı şekilde yürütülmesi yükümlülüğünü ihmal etmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Hilvan i ve 2 No'lu T Tipi Kapalı Cezaevlerinde sağlık hizmetlerine erişim hangi gerekçe ile yalnızca haftalık olarak sağlanmakta. düzenli ve günlük sağlık hizmeti verilmemektedir?
Hilvan | ve2 No'lu T Tipi Cezaevlerinde görev yapan sağlık personelinin sayısı nedir? Mahpusların hastane sevklerinde. IŞİD bağlantılı kişilerle aynı ring araçlarında sevk edilmesi ve muayenelerde kelepçeli tutulması uygulamaları yasal mıdır? Bu uygulamalara son verilmesi yönünde bir düzenleme yapılacak mıdır?
Mahpusların kişisel temizlik hakkı kapsamında traş ve berbere çıkma taleplerinin, "siyasi mahpus" oldukları gerekçesiyle reddedilmesi hakkında Bakanlığınızın bilgisi var mıdır? Bu açıkça ayrımcılık teşkil eden uygulamaya dair bir soruşturma başlatılmış mıdır?
Mahpuslara, kurul görüşmeleri öncesinde dini içerikli soruların yer aldığı kağıtların dağıtılması ve bunların ezberlenmesinin istenmesi inanç özgürlüğü ihlali değil midir? Cezaevi personeline yönelik hak temelli eğitim çalışmaları yapılmakta mıdır?
İnfazı tamamlanan bazı mahpusların, hiçbir somut gerekçe olmaksızın ve geçmiş siyasi eylemleriyle ilişkilendirilerek, infazlarının defalarca uzatıldığı iddiaları doğru mudur? Bu kapsamda kaç mahpusun infazı son bir yıl içinde uzatılmıştır?
Denetimli serbestlik başvurularının yalnızca mahpusun bulunduğu koğuşun niteliği (taraflı koğuş") gerekçesiyle reddedilmesi yasal mıdır? Bakanlığınız bu tür uygulamaları kaldırmayı planlamakta mıdır?
Kötü muamele iddiasına taraf olan "Emre" isimli cezaevi personeli hakkında herhangi bir disiplin soruşturması başlatılmış mıdır? Bu tür iddiaların bağımsız izleme mekanizmalarıyla denetlenmesi için ne tür çalışmalar yürütülmektedir?
Sosyal faaliyetlerin tamamen durdurulduğu ve bazı dergi ve basılı yayınların cezaevine alınmadığı yönündeki iddialar doğru mudur? Bu kapsamda cezaevlerinde hangi basılı yayınlar yasaklanmıştır?
Cezaevlerindeki içme suyuna erişimin sınırlı olması ve yaz aylarında havalandırma sürelerinin yetersiz kalmasına ilişkin şikâyetler doğrultusunda bir iyileştirme çalışması yapılmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1687203 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan tarafindan Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/32435 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. ddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden T7iplgn - E3A6ZU6 - kRdzRwv - ghNfKo- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-1442-5268/7257 g Konu : Yazılı soru önergesi e /SW0264
Sayın Nevroz UYSAL ASLAN Şırnak Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/32435 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Ceza ve infaz mevzuatımızda "siyasi mahpus" kavramı bulunmamaktadır. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinde terör suçlusu, 3. maddesinde ise terör suçları tanımlanmıştır. Ayrıca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun, hükümlülerin gruplandırılmasını düzenleyen 24. maddesi ile hükümlünün barındırılması ve yatırılmasını düzenleyen 63. maddesinde "terör suçluları"ndan söz edilmektedir. Buna göre ceza infaz kurumlarında, terör suçlarından hükümlü terör suçluları ile terör suçlarından tutuklu veya hükümözlü kişiler barındırılmaktadır.
I1- Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklular hakkında, başta 5275 sayılı Kanun olmak üzere, ilgili mevzuat hükümlerine göre işlem yapılmakta olup, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin mevzuat hükümleri, tüm ceza infaz kurumlarında, hükümlülerin ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, doğum, felsefi inanç, milli veya sosyal köken ve siyasi veya diğer fikir yahut düşünceleri ile ekonomik güçleri ve diğer toplumsal konumları yönünden ayırım yapılmaksızın ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınmaksızın uygulanmaktadır.
I1I- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.
Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.
Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT),27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir.
Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden TUM9aXv - V4L784P - pzuMpox - /Y8EZA- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.
Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.
IWV- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
V- A) 5275 sayılı Kanunun "Koşullu salıverilme" kenar başlıklı 107. maddesinde, "Mükerrirlere ve bazı suç faillerine özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri" kenar başlıklı 108. maddesinde ve 3713 sayılı Kanunun "Koşullu salıverilme" kenar başlıklı 17. maddesinde, koşullu salıverilme süreleri ve oranları ayrıntılı olarak düzenlenmiştir.
B) 5275 sayılı Kanunun;
I- "Disiplin cezasını gerektiren eylemlerin tekrarı, disiplin cezalarının infazı ve kaldırılması" kenar başlıklı 48. maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, disiplin cezalarının tamamı infaz edilip kaldırılmadıkça koşullu salıverilme işleminin yapılmayacağı, ancak bu sürenin hakederek salıverme tarihini geçemeyeceği; dördüncü fıkrasında, infaz edildiği tarihten itibaren disiplin cezasının kaldırılmasında ve iyi hâlin kazanılmasında verilen disiplin cezasının niteliğine göre fıkrada belirlenmiş sürelerin (onbeş gün ilâ bir yıl) esas alınacağı ve bu süreler sonunda yeni bir disiplin cezası almamak ve iyi hâlli olmak koşuluyla bu cezaların kaldırılacağı,
2- "Hükümlülerin değerlendirilmesi ve iyi hâlin belirlenmesi" kenar başlıklı 89. maddesinin birinci fıkrasında hükümlülerin, ceza infaz kurumlarında bulundukları tüm aşamalarda, ceza infaz kurumlarının düzen ve güvenliği amacıyla konulmuş kurallara uyup uymadığı, haklarını iyi niyetle kullanıp kullanmadığı, yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirip getirmediği, uygulanan iyileştirme programlarına göre toplumla bütünleşmeye hazır olup olmadığı, tekrar suç işleme ve mağdura veya başkalarına zarar verme riskinin düşük olup olmadığı hususlarında idare ve gözlem kurulu tarafından iyi hâlin belirlenmesine esas olmak üzere en geç altı ayda bir değerlendirmeye tabi tutulacağı; ikinci fıkrasında, birinci fıkra uyarınca yapılacak değerlendirmede, infazın tüm aşamalarında hükümlülerin katıldığı iyileştirme ve eğitim-öğretim programları ile spor ve sosyal faaliyetler, kültür ve sanat programları, aldığı sertifikalar, kitap okuma alışkanlığı, diğer hükümlü ve tutuklular ile ceza infaz kurumu görevlileri ve dışarıyla olan ilişkileri, işlediği suçtan dolayı duyduğu pişmanlığı, ceza infaz kurumu kuralları ile kurum bünyesindeki çalışma kurallarına uyumu ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden TUM9aXv - V4L784P - pzuMpox - /JY8BEZA- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü aldığı disiplin cezalarının dikkate alınacağı; altıncı fıkrasında, açık ceza infaz kurumuna ayırmaya, denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazına ve koşullu salıverilmeye ilişkin olarak tutum ve davranışları olumsuz değerlendirilen hükümlülerin yeniden değerlendirilmeye tabi tutulma sürelerinin bir yılı geçemeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
5275 sayılı Kanunun 89. maddesinde, 14/04/2020 tarihli ve 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla yapılan ve yukarıya alınan değişiklikler, 01/01/2021 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
C) 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin;
I- "Hükümlülerin değerlendirilmesi ve iyi hâlin belirlenmesi" kenar başlıklı 109. maddesinin; birinci fıkrasında hükümlülerin, ceza infaz kurumlarında bulundukları tüm aşamalarda, ceza infaz kurumlarının düzen ve güvenliği amacıyla konulmuş kurallara uyup uymadığı, haklarını iyi niyetle kullanıp kullanmadığı, yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirip getirmediği, uygulanan iyileştirme programlarına göre toplumla bütünleşmeye hazır olup olmadığı, tekrar suç işleme ve mağdura veya başkalarına zarar verme risklerinin düşük olup olmadığı hususlarında idare ve gözlem kurulu tarafından iyi hâlin belirlenmesine esas olmak üzere en geç altı ayda bir değerlendirmeye tabi tutulacağı; ikinci fıkrasında, birinci fıkra gereğince yapılacak değerlendirmede, infazın tüm aşamalarında hükümlülerin katıldığı iyileştirmeye yönelik psiko-sosyal ve eğitim-öğretim programları ile spor ve sosyal faaliyetleri, kültür ve sanat programları, aldığı sertifikaları, kitap okuma alışkanlığı, diğer hükümlü ve tutuklular ile ceza infaz kurumu görevlileri ve dışarıyla olan ilişkileri, işlediği suçtan dolayı duyduğu pişmanlığı, ceza infaz kurumu kuralları ile kurum bünyesindeki çalışma kurallarına uyumu ve aldığı disiplin cezalarının dikkate alınacağı,
2- "Disiplin eylemi nedeniyle iyi hâl kararı verilmesine engel hâller ve şikâyet" kenar başlıklı 110. maddesinin birinci fıkrasında, gözlem değerlendirme raporu veya gelişim değerlendirme raporunda yazılı olup da henüz kaldırılmamış disiplin cezası bulunan hükümlü hakkında iyi hâl kararı verilemeyeceği, hükümlünün iyi hâline ilişkin değerlendirmenin, ancak daha önceden verilmiş olup da disiplin cezası infaz edilmiş ve bu cezası kaldırılmış olanlar hakkında yapılabileceği; ikinci fıkrasında, disiplin cezasını gerektiren bir eylemi işlemiş olmasına rağmen, koşullu salıverilme tarihinde bu eyleminden dolayı disiplin soruşturması henüz sonuçlandırılmayan hükümlüler hakkında iyi hâl kararının verilip verilmemesinin idare ve gözlem kurulunca takdir edileceği; üçüncü fıkrasında, idare ve gözlem kurulunca, hükümlü hakkında, süre belgesindeki muhtemel koşullu salıverilme tarihi de dikkate alınarak iyi hâle ilişkin olarak bir karar verileceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Bu kapsamda idare ve gözlem kurulunca verilen kararlara karşı infaz hâkimliği nezdinde şikâyet, infaz hâkimliği kararlarına karşı da ağır ceza mahkemesi nezdinde itiraz kanun yoluna başvurulabilmektedir.
VI- Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutukluların hastane sevkleri, 22/01/2007 tarihli ve "Ceza İnfaz Kurumlarının Tahsisi, Nakil İşlemleri ve Diğer Hükümler" konulu 45/1 Nolu Genelge ile 06/01/2020 tarihli ve "Ceza İnfaz Kurumlarında Barındırılanların Uluslararası Standartlarda İnsan Hakları Merkezli Sağlığa Erişimi ve Tedavileri, Tedavi Nedeniyle Nakilleri, Ceza Tehiri İşlemleri" konulu 172 Nolu Genelge hükümleri gereğince gerçekleştirilmektedir.
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş uyap. gov.tr adresinden TUM9SaXv - V4L784P - pzuMpox - /Y8EZA- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
VII- "Genç ve Yetişkin Hükümlü ve Tutukluların Eğitim ve İyileştirilme İşlemleri ve Diğer Hükümler" konulu, 27/07/2007 tarihli ve 46/1 Nolu Genelgenin "Eğitim-Öğretim Çalışmaları, Sosyal-Kültürel ve Sportif Faaliyetler" başlıklı Üçüncü Bölümünün "A- Genel Esaslar" kısmının 1 ilâ 5. maddelerinde, eğitim-öğretim çalışmaları ile sosyal-kültürel ve sportif faaliyetlerin Standartlar Sistemi çerçevesinde Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanarak kurumlara gönderilen "eğitim haritası" kapsamında yürütülmesi ile bu amaçla yapılacak duyuru, seçim ve yerine getirmeye ilişkin usul ve esaslar düzenlenmiştir. Anılan Bölümün "B- Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumlarındaki Eğitim-Öğretim Çalışmaları, Sosyal-Kültürel ve Sportif Faaliyetlere İlişkin Esaslar" kısmının 1. maddesinde ise yüksek güvenlikli kapalı ceza infaz kurumlarında ve kapalı ceza infaz kurumlarının yüksek güvenlikli bölümlerinde kalan hükümlü ve tutukluların, bireysel veya 10 kişiyi aşmayacak gruplar hâlinde eğitim-öğretim, sosyal-kültürel ve sportif çalışmalardan genel esaslar çerçevesinde yararlandırılacağı belirtilmiştir.
VIL- Süreli veya süresiz yayınlardan yararlanma hakkı 5275 sayılı Kanunun 62. maddesinde düzenlenmiş olup, maddenin birinci fıkrasında hükümlünün, mahkemelerce yasaklanmamış olması koşuluyla süreli ve süresiz yayınlardan bedelini ödeyerek yararlanma hakkına sahip olduğu; ikinci fıkrasında resmi kurumlar, üniversiteler, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ile mahkemelerce yasaklanmamış olması koşuluyla, Cumhurbaşkanınca vergi muafiyeti tanınan vakıflar ve kamu yararına çalışan dernekler tarafından çıkartılan gazete, kitap ve basılı yayınların, hükümlülere ücretsiz olarak ve serbestçe verileceği; eğitim ve öğretimine devam eden hükümlülerin ders kitaplarının denetime tâbi tutulamayacağı; üçüncü fıkrasında kurum disiplinini, düzenini veya güvenliğini bozan ya da tehlikeye düşüren, hükümlülerin iyileştirilmesi amacına ulaşmayı zorlaştıran yahut müstehcen haber, yazı, fotoğraf ve yorumları kapsayan hiçbir yayının hükümlüye verilmeyeceği; dördüncü fıkrasında ilan ve reklamın geçici süreyle kesilmesi hâli dışında Basın İlân Kurumu aracılığıyla resmi ilan ve reklam yayınlama hakkı bulunmayan gazetelerin, ceza infaz kurumuna kabul edilmeyeceği, yabancı dilde yayımlanmış gazete ve dergilerin ceza infaz kurumuna kabul edilmesinde Adalet Bakanlığının yetkili olduğu hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
IX- 28/03/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin "Kapıların açılmaması ve temasın önlenmesi" kenar başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, odaların havalandırma bahçesine açılan kapılarının açılış ve kapanış saatlerinin, kurumların fiziki yapıları, kapasiteleri, mevcutları ve bölgenin coğrafi koşulları değerlendirilerek, bu hususların kurum iç yönergesinde düzenleneceği hükmüne yer verildiği malumlarıdır.
X- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
XI- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden;
Ülkemizdeki ceza infaz kurumlarında insan haklarının korunması ve ihlal edilmemesi amacıyla "Ceza İnfaz Kurumlarında İnsan Hakları" konusunda müstakil eğitim programı düzenlenmekte olduğu, ayrıca çeşitli eğitim programlarının içeriğinde de insan hakları konusuna yer verildiği,
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden TUM9SaXv - V4L784P - pzuMpox - /Y8EZ4- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Eğitim programları ile personelin; insan hakları ve temel kavramlar, insan haklarının özellikleri, insan haklarının tarihsel gelişim süreci, insan haklarının kuşaklar halinde gelişim süreci, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Koruma Sistemi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi, dünyada ve Ülkemizde insan hakları konusunda gelişmeler, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) başvuru ve karar süreci, AİHM karar örnekleri ile Anayasa Mahkemesi kararları konularında iş yaşamında davranışa dönüştürebileceği bilgi ve becerileri kazanmasının hedeflendiği,
Anılan kapsamda; Şanlıurfa | Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görevli 197 personele ve Şanlıurfa 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda görevli 190 personele insan hakları konusunda eğitim verildiği,
Anlaşılmıştır.
XII- Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen cevapta;
A) Şanlıurfa 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ile Şanlıurfa 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümlü ve tutukluların gerek Kurum revirinde gerekse diğer sağlık kuruluşlarında rahatsızlıklarına istinaden muayene, tetkik ve tedavilerinin eksiksiz bir şekilde yerine getirildiği,
Şanlıurfa 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda İl Sağlık Müdürlüğü tarafından kadrolu olarak görevlendirilen 1 aile hekimi, 2 diş hekimi, 2 hemşire olmak üzere toplam 5 sağlık personelinin görev yaptığı, sağlık personeli haricinde Kurum revirinde ayrıca 6 infaz ve koruma memurunun da görevli olduğu, Şanlıurfa 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda ise İl Sağlık Müdürlüğü tarafından kadrolu olarak görevlendirilen | aile hekimi, I diş hekimi, 1 sağlık memuru ve | aile sağlık çalışanı olmak üzere toplam 4 sağlık personelinin görev yaptığı, bunun haricinde Kurum revirinde ayrıca 4 infaz ve koruma memurunun da görevli olduğu,
B) Anılan Kurumlarda barındırılan erkek hükümlü ve tutuklulara saç ve sakal tıraşı için tıraş makinesi verildiği, ayrıca Kurum berberhanesinde mesleği berberlik olan hükümlü ve tutukluların saç ve sakal tıraşı yaptığı, bu hususta hiçbir hükümlü veya tutuklunun mağdur edilmediği,
C) Bahse konu Kurumlarda barındırılan hükümlü ve tutuklular ile görev yapan personelin su ihtiyacının Şanlıurfa Açık Ceza İnfaz Kurumu tarafından karşılandığı, hükümlü ve tutukluların kesintisiz bir şekilde sıcak ve soğuk suya erişim sağlayabildiği, bu hususta herhangi bir mağduriyet yaşanmadığı,
Ç) Soru önergesinde belirtilen iddialara ilişkin olarak herhangi bir personelin kusur veya ihmali bulunmadığından adli ve idari soruşturma başlatılmadığı,
D) Kurumlarda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,
E) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden TUM9aXv - V4L784P - pzuMpox - /Y8BEZA- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan