Seydikemer T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Ağustos 2025 tarihinde 7/32449 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 160 gün sonra, 20 Ocak 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Seydikemer T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/32449, 13 Ağustos 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-32449-seydikemer-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/006fd292-7684-459f-b5c3-0198a8853017
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 160 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Hakan Sarıbuğa'nın (T.C. Kimlik No: / kardeşiyim. Abim Muğla Seydikemer-Eşen T Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz kurumunda kalıyor. Kendisine ceza verilmeden 5 yıl önce anksiyete bozukluğu tanısı konulmuştu. İstanbul Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları bölümünde 3 ay yattı. Hastaneye yatırabilmemiz için ambulans ve polis ekipleriyle sokakta yakalayıp hastaneye götürdük. Kendisine raporlu ilaçlar verilmeye başlandı. Esenyurt Necmi Kadiroğlu Devlet Hastanesi'nde kendisine 9640 engelli raporu verildi. Sağlık Bakanlığı'na ait rehabilitasyon merkezinde her hafta kontrole gidiyordu. Düzenli olarak ilaç kullanıyordu. İlaç kullanmayınca kendini kaybediyordu. Sonra Yargıtay tarafında onaylanan cezası gereğince cezaevine girdi. Silivri Cezaevinde her gün ilaçları düzenli bir şekilde veriliyordu. Abim Hakan Sarıbuğa bizlerle telefonla ve normal görüşlerde gayet normal bir şekilde konuşuyordu. Hatta Silivri Cezaevinde iken bir ay boyunca Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Bölümünde mahkum koğuşunda tedavi gördü. Hiçbir zaman ilaçları kesilmedi. Sonra Seydikemer-Eşen T Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz kurumuna sevk etmişler. Burada abime ilaç verilmiyor, hastaneye götürülmüyor. Aksine baskı kuruluyor. Abim kendinde değil zaten yakınları ziyarete gittiğinde kendilerini tanımadığını söylüyor. Psikolojik olarak çok zor durumda ve psikolojisi bozuk. Bir yılı aşkındır telefon görüşmesine cevap vermiyor, mektuba cevap vermiyor. Ailesiyle irtibata girmiyor. Psikolojisi bozuk olduğu için de sürekli olay çıkartıyor. Olaylar nedeniyle de sürekli disiplin cezası alıyor. Fakat o ne yaptığının farkında bile değil. İlaçları verilmediği sürece disiplin suçları sebebiyle cezası da bitmeyecek. Cezaevi yönetiminin hastaneye götürüp ilaçlarını kullandırtması gerekiyor. Disiplin cezası almasını önlemek için gerekli önlemlerin cezaevi yönetimi tarafından alınması gerekiyor." ifadeleri yer almaktadır.
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
SORULAR
0)
5)
34)
Bu bağlamda;
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Hakan Sarıbuğa'nın tedavisini sürdürmesi ve ilaçlarını düzenli olarak kullanabilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
Eğer bu iddialar doğruysa Hakan Sarıbuğa'nın ailesiyle görüşmemesinin sebebi nedir? Ailesiyle iletişim kurabilmesi için Bakanlık olarak nasıl bir yol izlemeyi planlıyorsunuz? Hakan Sarıbuğa'nın psikolojik sorunları nedeniyle yeni disiplin cezaları almaması için ne tür önlemler almayı planlıyorsunuz?
Hakan Sarıbuğa'nın cezası ne zaman bitecektir? Psikolojik durumunun cezaevi koşullarında daha kötüye gittiği göz önünde bulundurularak tahliye edilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1687203 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/32449 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 706ma14 - chnT8Hw - zijJhÇPB - 8A8fHS- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1456-6599/9144 Konu : Yazılı soru önergesi 29 el. nok
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/32449 Esas Nolu soru önergesinin cevabi aşağıda sunulmuştur.
I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
C) Hükümlü ve tutukluların; ayakta ve yatarak tedavilerinde muayene, tetkik, tahlil, kontrol, ilaç, diş protezi ve tıbbi malzemeleri Sağlık Bakanlığı, hastane tarafından temini mümkün bulunmayan tıbbi malzemeler (ortez, protez, gözlük, işitme cihazı, şeker ölçüm çubuğu vb.) ile ilaç bedelleri ise Adalet Bakanlığı tarafından karşılanmaktadır.
11- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun;
A) "Hapis cezasının infazının hastalık nedeni ile ertelenmesi" kenar başlıklı 16. maddesinin ikinci fıkrasında, akıl hastalığı dışındaki hastalıklarda cezanın infazına, resmi sağlık kuruluşlarının mahkumlara ayrılan bölümlerinde devam olunacağı, ancak bu durumda bile hapis cezasının infazının, mahkumun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa iyileşinceye kadar geri bırakılacağı; üçüncü fıkrasında, belirtilen geri bırakma kararının, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen ya da Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan rapor üzerine, infazın yapıldığı yer Cumhuriyet başsavcılığınca verileceği; altıncı fıkrasında ise maruz kaldığı ağır bir hastalık veya engellilik nedeniyle ceza infaz kurumu koşullarında hayatını yalnız idame ettiremeyen ve toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturmayacağı değerlendirilen mahkumun cezasının infazının, üçüncü fikrada belirlenen usule göre iyileşinceye kadar geri bırakılabileceği, oan)
DİKİS UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden /ZM24gg - mMvvF1lA - aeVZIOc - O/UOXxM- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
B) "Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazı" kenar başlıklı 105/A maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendinde, maruz kaldıkları ağır bir hastalık, engellilik veya kocama nedeniyle hayatlarını yalnız idame ettiremeyen ve koşullu salıverilmesine üç yıl veya daha az süre kalan hükümlülerin, bu durumlarını, Adli Tıp Kurumundan alınan veya Adalet Bakanlığınca belirlenen tam teşekküllü hastanelerin sağlık kurullarınca düzenlenip Adli Tıp Kurumunca onaylanan bir raporla belgelendirmeleri ve diğer şartları da taşımaları hâlinde denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezanın infazı usulünden yararlanabileceği,
Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.
UI- A) 5275 sayılı Kanunun "Hükümlünün telefon ile haberleşme hakkı" kenar başlıklı 66. maddesinin birinci fıkrasında, kapalı ceza infaz kurumlarındaki hükümlülerin, Cumhurbaşkanınca çıkarılan yönetmelikte belirlenen esas ve usullere göre idarenin kontrolündeki ücretli telefonlar ile görüşme yapabileceği, telefon görüşmesinin idarece dinleneceği ve kayıt altına alınacağı, bu hakkın tehlikeli hâlde bulunan ve örgüt mensubu hükümlüler bakımından kısıtlanabileceği; ikinci fıkrasında, açık ceza infaz kurumları ile çocuk eğitimevlerinde hükümlülerin, ücretli telefonlarla serbestçe görüşme yapabileceği; üçüncü fıkrasında, açık ve kapalı ceza infaz kurumlarındaki hükümlülerin altsoy, üstsoy, eş ve kardeşlerinin ölüm, ağır hastalık, salgın hastalık veya doğal afet hâllerinde, kuruma ait telefon ve faks cihazından derhâl yararlandırılacağı, görüşmelerin, tutanak ile belgeleneceği ve tutanakların özel bir dosyada saklanacağı; dördüncü fıkrasında, hükümlülerin açık ve kapalı ceza infaz kurumlarında, çocuk eğitimevlerinde araç telefonu, telsiz telefon veya cep telefonu ve benzeri iletişim araçlarını bulunduramayacağı ve kullanamayacağı,
B) 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin "Telefonla görüşme hakkı" kenar başlıklı 74. maddesinin ikinci fıkrasının (f) bendinde, hükümlülerin görüşebilecekleri yakınlarından bir veya birden fazla kişi ile haftada bir kez ve bir telefon numarasıyla bağlantı kurarak kesintisiz görüşme yapabileceği, herhangi bir nedenle görüşme gerçekleşememişse daha önceden bildirilen numaralardan bir diğeriyle görüşebileceği, konuşma süresinin görüşme başladığı andan itibaren on dakikayı geçemeyeceği, deprem, salgın hastalık, doğal afet gibi zaruri hâllerde Bakanlık kararı ile telefon ile görüşme süresi ve sayısının artırılabileceği,
Hükümlerine yer verildiği malâmlarıdır.
IV- Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Seydikemer-Eşen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 12/09/2025 tarihinde Seydikemer-Eşen Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği ve halen anılan Kurumda barındırıldığı,
B) Adı geçenin çeşitli rahatsızlıkları nedeniyle Kurum revirinde muayene edildiği gibi gerektiğinde Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile Fethiye Devlet Hastanesinin ilgili polikliniklerine sevkinin sağlanarak muayene, tetkik ve tedavisinin yapıldığı, reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği,
13/06/2025 tarihinde Kurum hekimi tarafından Fethiye Devlet Hastanesi Psikiyatri Polikliniğine sevk edildiği, yapılan muayene neticesinde reçete edilen ilacın kendisine teslim edildiği, ayrıca Kurum psikoloğu ile bireysel görüşme yaptığı,
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,
Eğe 23 o İşe (alez
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden 7ZM24gg - mMvvF1lA - aeVZ1IÇc - O/UOXxM- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden 7ZM21gg - mMvvElA - aeVZIÇc - O/UOXM- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan