Çifte vatandaşlığı bulunan ve İsrail ordusunda aktif görev yapan Türk vatandaşlarına ilişkin
Kaynak göster
Mahmut Tanal (CHP), 2 Eylül 2025 tarihinde 7/33222 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 135 gün sonra, 15 Ocak 2026).
Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Çifte vatandaşlığı bulunan ve İsrail ordusunda aktif görev yapan Türk vatandaşlarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/33222, 2 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33222-cifte-vatandasligi-bulunan-ve-israil-ordusunda-aktif-gorev-yapan-turk-vatandaslarina-ilisk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e688c491-6173-4a15-9eec-01990f59d9cc
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 135 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa'nın 98'inci, TBMM İçtüzüğü "nün 96"ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Türk vatandaşlığı, hiçbir surette başka bir devletin ordusuna hizmet etmenin, hele ki uluslararası hukukta savaş suçu ve soykırım suçu işleyen bir devlete destek vermenin aracı olamaz. Son dönemde, çifte vatandaşlığı bulunan bazı kişilerin İsrail ordusunda görev aldığı, siyonist propaganda faaliyetleri yürüttüğü ve İsrail'in Filistin halkına karşı işlediği suçlara fiilen iştirak ettiği yönünde kamuoyuna yansıyan iddialar, milli güvenliğimiz ve vatandaşlık hukukunun ciddiyetini tartışmaya açmaktadır.
Uluslararası ceza hukuku ve Türk Ceza Kanunu uyarınca soykırım ve insanlığa karşı suçlara iştirak edenler, evrensel yargı yetkisine tabidir. Bu nedenle İsrail ordusunda yer alan veya soykırım suçunu destekleyen Türk vatandaşlarının ülkeye dönüşlerinde yargılanmaları, vatandaşlık haklarının sonlandırılması ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığının kirletilmesine engel olunması bir zorunluluktur.
SORULAR
İsrail ordusunda askerlik yapan Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının tespiti için Bakanlığınızca yürütülen bir çalışma var mıdır?
Bu kişilerin uluslararası hukuk kapsamında savaş suçu ve soykırım suçu ile yargılanmaları için Bakanlığınız tarafından girişim başlatılacak mıdır?
Türk Ceza Kanunu'na göre bu fiillerin cezai sorumluluğu hakkında savcılıklara soruşturma açılması talimatı verilmiş midir?
İsrail ordusunda görev yapanların Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlıklarının sonlandırılması için yasal düzenleme veya idari işlem yapılacak mıdır?
İçişleri ve Dışişleri Bakanlıkları ile koordineli biçimde, savaş suçlarına iştirak eden bu kişilerin ülkeye girişte tespit edilmesi ve derhal yargı önüne çıkarılması için bir mekanizma kurulması gündemde midir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1695726 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/33222 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap gov.tr adresinden YMWI3F R - LhâFsnâ - MkUWGdW - fbI kpw- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1521-5438/7467 Konu : Yazılı soru önergesi A NN /W 2026
Sayın Mahmut TANAL Şanlıurfa Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/33222 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
1. Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana bttp://vatandaş.uyap.pov.tr adresinden XBMVİPH - rW92vBe - AL8DwLn - U2B1FE- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.
I1I- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 25/09/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen hususlarla ilgili başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden XBMVİPH - rW92yBe - ALS8Dwin - U2B1F£- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan