İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/33690 GEÇ CEVAPLANDI · 287 GÜN

Yeni imar düzenlemesi sonrası parkların durumuna ilişkin

Kaynak göster

Mustafa Bilici (Yeni Yol), 8 Eylül 2025 tarihinde 7/33690 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 287 gün sonra, 22 Haziran 2026).

Mustafa Bilici (Yeni Yol, İzmir). “Yeni imar düzenlemesi sonrası parkların durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/33690, 8 Eylül 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-33690-yeni-imar-duzenlemesi-sonrasi-parklarin-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4227ae32-4044-4344-8fba-01992d85b225

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 287 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Anayasanın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 96. Maddesi gereğince aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın gündeme aldığı imar değişiklikleri, park alanlarının ve yeşil alanların yapılaşmaya açılacağı endişesini doğurmuştur. Özellikle 2.500 m? üzeri park alanlarında sağlık tesisi, yürüyüş yolu, helikopter pisti gibi yapıların yapılabilmesine imkan tanınması, kentlerdeki yeşil dokunun korunmasını zayıflatabilecek niteliktedir. Kamuya ait parkların özel işletmelere kiralanabileceği ve böylelikle halkın kullanımından uzaklaşacağı | yönünde ciddi kaygılar bulunmaktadır. |

Bu bilgilendirme ışığında:

SORULAR

  1. Yeni imar düzenlemesiyle kaç park alanı yapılaşmaya açılma riski taşımaktadır?

  2. 2.500 m? üzerindeki parkların hangileri bu kapsamda değerlendirilecektir?

  3. Parklara yapılacak tesislerin mülkiyet ve işletme modeli nasıl olacaktır?

  4. İlgili kurumların görüş vermemesi halinde "uygun görüş" kabul edilmesi uygulaması şehir planlama ilkelerine aykırı değil midir?

  5. Yeşil alanların azalmasının ekolojik dengeye etkisi konusunda herhangi bir analiz yapılmış mıdır?

  6. Belediyelerin söz hakkı bu süreçte ne ölçüde korunmaktadır?

  7. Bu düzenlemenin geri çekilmesi veya revize edilmesi gündemde midir?

    Tel, O: (0312) 4206056-57

    E-mail : mustafa.bilici(0tbmm.gov.tr

    Adres : TBMM Hakla İlişkiler Binası 2. Kat F Koridor Oda No: 224 06543-ANKARA

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Murat Kurum, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ·

Milletvekillerimiz tarafından şahsıma yöneltilen ve ilişik listede; TBMM Esas numaraları ve konuları belirtilen yazılı soru önergeleri incelenmiş olup, söz konusu önergelerde yer alan hususlara ilişkin cevaplarımız ekte sunulmuştur.

Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim.

Bakan -Dosya (1 Takım)

Mustafa Kemal Mahallesi Eskişehir Devlet Yolu (Dumlupınar Bulvarı) 9. km. No: 278 Çankaya / Ankara İrtibat:Merve ÇAKMAK Tel: 410 14 48

Fak<-'418 74 63 e.nnsta' merve çakmak/(/esh oov tr elektronik aö* www ceh onv tr

SAYIN MUSTAFA BİLİCİ'NİN 7133680 TBMM 7/33690 ESAS SAYILI ge 12 YAZILI SORU ÖNERGESİNE

İLİŞKİN SORULAR VE CEVAPLARI

SORULAR

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın gündeme aldığı imar değişiklikleri, park alanlarının ve yeşil alanların yapılaşmaya açılacağı endişesini doğurmuştur. Özellikle 2.500 m? üzeri park alanlarında sağlık tesisi, yürüyüş yolu, helikopter pisti gibi yapıların yapılabilmesine imkan tanınması, kentlerdeki yeşil dokunun korunmasını zayıflatabilecek niteliktedir. Kamuya ait parkların özel işletmelere kiralanabileceği ve böylelikle halkın kullanımından uzaklaşacağı yönünde ciddi kaygılar bulunmaktadır.

Bu bilgilendirme ışığında:

I -Yeni imar düzenlemesiyle kaç park alanı yapılaşmaya açılma riski taşımaktadır? 2-2.500 m? üzerindeki parkların hangileri bu kapsamda değerlendirilecektir? 3-Parklara yapılacak tesislerin mülkiyet ve işletme modeli nasıl olacaktır?

4-İlgili kurumların görüş vermemesi halinde "uygun görüş" kabul edilmesi uygulaması şehir planlama ilkelerine aykırı değil midir?

5-Yeşil alanların azalmasının ekolojik dengeye etkisi konusunda herhangi bir analiz yapılmış mıdır?

6-Belediyelerin söz hakkı bu süreçte ne ölçüde korunmaktadır?

7-Bu düzenlemenin geri çekilmesi veya revize edilmesi gündemde midir?

CEVAPLAR

13.08.2025 tarihli ve 32985 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yönetmelik ile değişik Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği'nin 19'uncu maddesinin 5'inci fıkrasında;

"5.000 m? ve üzeri parklarda projesine işlenmek kaydıyla ve parkın işlevini bozmayacak şekilde; taban alanı 250 m?'yi, yapı inşaat alanı 500 m?'yi, kat adedi ikiyi, bina yüksekliği 7.50 metreyi aşmamak ve tek binada olmak kaydıyla gerektiğinde entegre ambulans istasyonunu da içerebilen kamuya ait sağlık tesisi; beton veya betonarme temel içermeyen, ilgili Bakanlıkça belirlenen usul ve esaslara uygun yürüyüş ve koşu parkuru; afet ve acil durum hallerinde oluşabilecek ihtiyaca cevap vermek üzere, zeminde yerleri işaretlenmek ve krokisini içerir tabela görülebilir bir yere konulmak kaydıyla, tabii veya tesviye edilmiş zemin altında kanalizasyon, mekanik ve elektrik tesisatı ile haberleşme altyapısına ait ana hat ve itfaiye birimince gerekli görülen sayıda hidrant ile ulaşım yoluna bağlantı sağlanmış olan yer seviyesinde ve ışıklandırmalı helikopter iniş yeri," hükmü yer almaktadır.

Aynı maddenin 6'ncı fıkrasında;

"2.500 m? ile 5.000 m? arası parklarda projesine işlenmek kaydıyla ve parkın işlevini bozmayacak şekilde; taban alanı 125 m?'yi, yapı inşaat alanı 250 m'yi, kat adedi ikiyi, bina yüksekliği 7.50 metreyi aşmamak ve tek binada olmak kaydıyla gerektiğinde entegre ambulans istasyonunu da içerebilen kamuya ait sağlık tesisi yapılabilir. Park alanlarındaki genel tuvaletlerden en az bir kadın ve bir erkek tuvaletinin ve bu alanlardaki yürüyüş yolları ile peyzaj öğelerinin Türk Standartları Enstitüsü (TSE) erişilebilirlik standartlarına uygun olacak şekilde tasarlanması ve inşa edilmesi, 2.500 m? ve üzeri her bir park alanının en az "64'ünün engelli çocukların da kullanımına imkân sağlayacak şekilde tüm çocukların birlikte kullanabileceği engelsiz/erişilebilir çocuk oyun alanı olarak tasarlanması ve bu kısımlardaki zemin kaplamaları, çocuk oyun ekipmanları ve peyzaj öğelerinin erişilebilirlik mevzuatına ve standartlarına uygun olması zorunludur.

(5) ve (6) numaralı alt bentler kapsamında yapılacak işler proj elendirilmeden önce ilgili idarece, İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü ve İl Sağlık Müdürlüğünden ilgisine göre belirtilen tesislere ihtiyaç olup olmadığına dair görüş alınır; 30 gün içerisinde bildirimde bulunulmaması halinde ihtiyaç olmadığı kabul edilir. İhtiyaç olduğunun bildirilmesi halinde park projeleri bu duruma uygun olacak şekilde hazırlanır; projeler ilgili idarece görüş alınan kurumların yanı sıra, helikopter iniş yeri özelinde Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünün uygun görüşüne sunulur. 30 gün içerisinde bildirimde bulunulmaması halinde uygun görüş verilmiş sayılır." hükmü yer almaktadır.

Yukarıda yer verilen ve Sağlık Bakanlığı talepleri üzerine ilgili kurumların görüşleri de alınmak suretiyle hazırlanmış olan söz konusu Yönetmelik düzenlemesiyle; sağlık hizmetlerine erişimin kolaylaştırılması ile afet sonrası zaruri ihtiyaçların karşılanmasının sağlanması amacıyla parkların toplanma alanı olarak kullanılabilmesi için entegre ambulans istasyonu da içerebilen sağlık tesisleri, zemin altında kanalizasyon, mekanik ve elekirik tesisatı, haberleşme altyapısı ile itfaiye birimince gerekli görülecek sayıda hidrant ve helikopter iniş yeri gibi altyapı ve üstyapı tesislerine yönelik mevzuat düzenlemesi yapılmıştır.

Metin otomatik okundu. 1 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir