Özelleştirme İdaresi Başkanlığında çalışan bir görevlinin kamu kaynağını zimmetine geçirdiği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ali Karaoba (CHP), 2 Ekim 2025 tarihinde 7/34615 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 67 gün sonra, 8 Aralık 2025).
Ali Karaoba (CHP, Uşak). “Özelleştirme İdaresi Başkanlığında çalışan bir görevlinin kamu kaynağını zimmetine geçirdiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34615, 2 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34615-ozellestirme-idaresi-baskanliginda-calisan-bir-gorevlinin-kamu-kaynagini-zimmetine-gecirdi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/675779e6-691f-4e3b-b6df-0199a9240476
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 67 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 59 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın T.C. Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet Şimşek tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.
Op. Dr. Ali KARAOBA
Kamu kurumlarında görev yapan üst düzey yöneticilerin görev yaptıkları kurumların kaynaklarıyla ilgili olumsuz iddialarla anılması, devletin güvenilirliğini ve kamuoyunun devlete olan itibarını derinden sarsmakta, kamu kurumlarımıza güveni azaltmaktadır. Özellikle Özelleştirme İdaresi Başkanlığı gibi stratejik kurumlarda görev yapan Başkan Yardımcılarının ve yöneticilerinin "kamu kaynağını zimmetine geçirme" iddialarıyla anılması birçok soru işareti doğurmaktadır. Bu tür iddialar basına ve sosyal medyaya yansımasına rağmen konuyla ilgili kamuoyuna net bilgi verilmemiştir.
Özelleştirme İdaresi Başkan Yardımcılığı, Türkiye'de kamu varlıklarının yönetimi, özelleştirme süreçleri, kamusal kaynakların tasarrufu ve özel sektörle devlet iş birliklerinin düzenlenmesi gibi kritik işlevleri üstlenen bir kurumdur. Bu kurumun ve yöneticilerinin şeffaflığı ve liyakatla yürütülmesi, kamu kaynaklarının etkin kullanımı açısından hayati önemdedir. Bu nedenle, Başkan Yardımcısı ile ilgili bu hafta basında yer alan iddiaların araştırılması, devlete güvenin yeniden tesis edilmesi bakımından zaruridir. Bu tür ciddi iddialar karşısında Hazine ve
Maliye Bakanlığı'nın bu süreçteki rolü, iddiaların denetlenmesi için izleyeceği prosedürler, kamuoyunun bilgilendirilmesi ve şeffaflık tedbirlerini almak önemlidir. Bu bağlamda,
SORULAR
Basına yansıyan "Başkan Yardımcısı tarafından kamu kaynağının zimmetine geçirilmesi" iddialarına ilişkin olarak Bakanlığınız veya ilgili kurumlarca başlatılmış resmi bir inceleme, ön soruşturma ya da adli süreç bulunmakta mıdır?
Bu iddialarla ilgili haber ve sosyal medya paylaşımlarına erişim engeli talebi yapılmış mıdır? Yapıldı ise Bakanlığınız tarafından mı yapılmıştır?
İlgili Başkan Yardımcısının mal varlığı ve finansal artışlarının resmi beyanlarına ilişkin karşılaştırmalı analiz yapılmış mıdır? Varsa bu analizlerin sonuçları nedir?
İlgili iddialar hakkında bir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa dosya numarası, kapsamı ve gelinen aşama nedir? Başlatılmamışsa neden?
Kamu görevlilerinin görevleriyle bağlantılı mali iddialar konusunda, denetim kurumları arasında (örneğin Sayıştay, Maliye Bakanlığı İç Denetim, Hazine Müfettişleri) yürütülen koordinasyon ve denetim mekanizması nasıl işlemektedir?
Bu tür iddialarla anılan kamu yöneticileri için, görev süresince mallarının artışı ve kamu kaynaklarıyla ilişkili mali kontrol mekanizmalarının sıkılaştırılması amacıyla yeni iç kontrol veya performans denetim mekanizmaları oluşturmayı planlıyor musunuz?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mehmet Şimşek, Hazine ve Maliye Bakanı ·
İlgi yazınız ekinde alınan Uşak Milletvekili Sayın Op. Dr. Ali KARAOBA"ya ait yazılı soru önergesine ilişkin olarak, Bakanlığımız tarafından hazırlanan cevap metni ektedir.
Bilgilerini ve gereğini arz ederim.
Mehmet ŞİMŞEK Bakan
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4
7134615 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı Cevap Metni
Sayın Op. Dr. Ali KARAOBA, öncelikle şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunduğunuz yazılı soru önergeniz için teşekkür ederim.
Önergede belirtilen hususlara ilişkin olarak kamu görevlileri hakkında; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu ve ilgili diğer mevzuat hükümleri doğrultusunda değerlendirmeler yapılmakta olup, mevzuata aykırılık tespit edilmesi halinde gerekti adli ve idari süreçler titizlikle yürütülmektedir. Soru önergesine konu personel hakkında mevzuata uygun süreçler yürütülmüş olup, yapılan incelemeler neticesinde ilave bir tedbir alınmasına yönelik bir tespitte bulunulmamıştır.
Bakanlığımızdaki tüm denetim birimleri görev alanları itibarıyla önerge konusu iddialarla ilgili inceleme ve denetim yetkisine haiz olup, Bakanlık Makamı veya Bakan Yardımcılığı onayıyla gerekli inceleme ve koordinasyon sağlanmaktadır.
Mevcut düzenlemeler çerçevesinde, 10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 64'üncü maddesinde iç denetçinin görevlerine yer verilmiş olup, ilgili maddenin ikinci fıkrasının (g) bendinde "Denetim sırasında veya denetim sonuçlarına göre soruşturma açılmasını gerektirecek bir duruma rastlandığında, ilgili idarenin en üst amirine bildirmek." görevi bulunmaktadır. Bu bağlamda iç denetçi, denetim faaliyetlerini yürütürken, bir kamu görevlisinin mali konulardaki iş ve eylemlerinin suç olduğu kanısına varırsa gereğinin yapılması için üst yöneticiye bilgi vermekle yükümlü bulunmaktadır.
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12. M Blok, Kat 3-4
Mehmet ŞİMŞEKBakan