Sayıştayın 2024 yılı Denetim Raporu'nda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin
Kaynak göster
Çiçek Otlu (DEM Parti), 3 Ekim 2025 tarihinde 7/34710 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Çiçek Otlu (DEM Parti, İstanbul). “Sayıştayın 2024 yılı Denetim Raporu'nda Bakanlık ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/34710, 3 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-34710-sayistayin-2024-yili-denetim-raporu-nda-bakanlik-ile-ilgili-yaptigi-bazi-tespitlere-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9f2e3fc9-c4cd-4701-950e-0199b958e26e
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 377 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM tarafından Anayasa'nın 98. ve İçtüzüğün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak
Çiçek OTLU İstanbul Milletvekili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı 2024 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim cevaplandırılmasını arz ederim.
Raporu'nda yer alan bulgulara göre;
Gerekçenin tamamını göster (11 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Çevre Kanunu'nda yer alan idari nitelikteki cezaların tahakkuk kayıtlarının yapılmadığı ve faaliyet alacakları hesap grubunda izlenmediği tespit edilmiştir.
Bakanlık tarafından yaptırılan ve ilgili duran varlık hesabına aktarılıncaya kadar 258- Yapılmakta Olan Yatırımlar Hesabında takip edilmesi gereken yatırım harcamalarına ilişkin | tutarların 630-Giderler Hesabına kaydedilerek doğrudan giderleştirildiği görülmüştür.
Bakanlık tarafından yazılım lisans yenileme ve güncelleştirme işlemleri 260-Haklar Hesabı yerine o630-Giderler Hesabı kullanılarak (o muhasebeleştirilmiştir. Toplam 153.342.490,41 TL maliyet değerindeki bilgisayar yazılımı ve lisans alımlarının 260-Haklar Hesabına kaydedilmeyip doğrudan 630-Giderler Hesabına kaydedildiği, dolayısıyla 268- Birikmiş Amortismanlar hesabının da kullanılmadığı tespit edilmiştir.
Bakanlığın faaliyetlerinde kullanılmak üzere bedeli döner sermaye bütçesinden karşılanarak edinilen varlıkların ilgili oldukları hesaplarda izlenmemektedir. Söz konusu hatalı uygulama sebebiyle Bakanlığın muhasebe kayıtlarında 252-Binalar Hesabı toplam 57.480.825,10 TL; 260-Haklar Hesabı ise 179.587.093,12 TL eksik olarak yer almaktadır.
Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü'nün, pazarlık usulü ile kiraya verdiği günübirlik alanların kira sözleşmelerine amaca aykırı hüküm konulmuştur. Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü'nce bazı günübirlik alanların pazarlık usulü ile kiraya verildiği görülmüştür. Yoğun günübirlikçi ziyaretçi kullanımı alanları kirliliğe açık hale getirmektedir. Alanların bir bütün olarak düzenlenmesi, işletilmesi, denetlenmesi ve azami korunması önemlidir. Pazarlık usulü ile ihale edilen alanların, kiracı tarafından ihale edilerek üçüncü şahıslara işlettirilmesi pazarlık usulünün amacına aykırılık teşkil etmektedir. N 2YHO
6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun uyarınca yapılan taksitli satışlarda, taksit tutarlarını vadesinde ödemeyen hak sahiplerine kanunda belirtilen yaptırımlar uygulanmamaktadır.
Mülkiyeti Hazine'ye ait olup Milli Eğitim Bakanlığı'na tahsisli ve bu Bakanlığa bağlı okul ve kurumlardaki kantinlerin Milli Eğitim Bakanlığı'nın gözetim ve denetimindeki okul aile birliklerince işletilerek elde etmiş olduğu gelirden Hazine'ye arz bedeli olarak ödenmesi gereken tutarların takip ve tahsili yeterince yapılmamaktadır.
Kiraya verilen, irtifak hakkı kurulan veya kullanma izni verilen hazine taşınmazlarının sözleşme süresi dolduğu halde tahliye işlemlerine dair kontrol mekanizması kurulmamaktadır.
İdare tarafından yapılan ecrimisil tespit ve takdir işlemlerinde mevzuatta öngörülen fiyat tespit araştırmaları yapılmadan alt sınırlardan ya da maktu tutarlardan ecrimisil bedeli takdiri yapılmaktadır.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından, uluslararası kuruluşlara üyelik nedeniyle yapılan üyelik veya katkı payı ödemeleri ilgili nazım hesaplarda takip edilmemektedir. 2024 yılı içerisinde toplamda 133.520.110,14 TL tutarında ödeme yapıldığı, ancak söz konusu tutarın ilgili nazım hesaplarda takip edilmediği tespit edilmiştir. Bu bağlamda;
I- Çevre Kanunu kapsamında verilen idari para cezalarının tahakkuk kayıtlarının yapılmamasının ve faaliyet alacakları hesap grubunda izlenmemesinin gerekçesi nedir? Bu eksiklik ne zaman giderilecektir?
SORULAR
Yapımı süren maddi duran varlıklar için yapılan ödemelerin yapılmakta olan yatırımlar hesabında muhasebeleştirilmesi gerekirken doğrudan giderleştirilmesinin gerekçesi nedir?
Yatırım harcamalarının "258-Yapılmakta Olan Yatırımlar" hesabı yerine gider yazılması nedeniyle bilanço hesaplarında oluşan bozulma düzeltilmiş midir?
Yazılım lisans alımlarının yanlış muhasebeleştirilmesi sonucu oluşan hata için sorumlular hakkında herhangi bir idari işlem başlatılmış mıdır?
Döner sermaye kaynaklı bina ve yazılım alımlarının Bakanlık kayıtlarına eksik yansıtılmasıyla oluşan yaklaşık hata düzeltilecek midir?
, 3Uy719
Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü'nce pazarlık usulü ile kiraya verilen yerlere ait kira sözleşmelerine olura aykırı hüküm konulmasının gerekçesi nedir?
Günübirlik alanların pazarlık usulüyle kiraya verilmesi ve üçüncü kişilere devri uygulamasına son verilmesi için Bakanlığınızın çalışması var mıdır?
Orman vasfı dışına çıkarılan araziler ile tarım arazilerinin satışına ilişkin taksit ödemesi geciken hak sahiplerine yönelik gerekli yaptırımlar neden uygulanmamıştır?
2/B ve tarım arazilerinde hak sahiplerinin taksit ödemelerini yapmaması nedeniyle gecikmelerden kaynaklanan kamu zararı ne kadardır?
Okul kantinlerinden Hazine'ye aktarılması gereken arz bedellerinin yalnızca 9610*unun yatırılmış olması konusunda Bakanlığınızca bir inceleme başlatılmış mıdır?
1l- Hazine taşınmazlarında işgalin devam etmesine rağmen neden tahliye işlemleri yapılmamıştır? Bu konuda yeni bir çalışmanız var mıdır?
Ecrimisil bedellerinin mevzuata aykırı şekilde alt sınırlardan belirlenmesi sonucu oluşan kamu zararı ne kadardır?
Uluslararası kuruluşlara üyelik ve katkı payı ödemelerinin nazım hesaplarda izlenmemesinin gerekçesi nedir? Bu yanlış uygulama ne zaman düzeltilecektir?
Sayıştay raporunda yer alan tüm bu bulguların tekrar etmemesi için Bakanlığınız hangi önlemleri alacaktır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir