Kocaeli 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun hastaneye götürülürken kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 9 Ekim 2025 tarihinde 7/35081 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 103 gün sonra, 20 Ocak 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kocaeli 1 Nolu F Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun hastaneye götürülürken kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35081, 9 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35081-kocaeli-1-nolu-f-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-hastaneye-goturulurken-kotu-m (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d544b1c9-0042-49ae-ac10-0199ccdc2bf2
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 103 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Ahmet Güven, Kocaeli Kandıra | Nolu F Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalıyorum. Hastane randevun nedeniyle cezaevinden hastaneye götürülecektim. 31 yıllık cezaevi hayatım boyunca hep aynı şekilde aranarak cezaevi dışına çıkarıldım. Fakat son 3 haftadır askerler tacize varan bir arama uygulamaya çalışıyorlar. Arkama geçip mahrem bölgemi elleme-avuçlama şeklinde bir arama yapmaya kalkınca itiraz ettim. Bugüne kadar uygulanan arama şeklinde aranarak hastaneye götürülmem gerektiğini bu uygulamaya çalıştıkları yöntemin insan onuruna aykırı olduğunu belirttim. X-ray cihazından geçiyoruz üzerimiz zaten aranıyor fakat taciz şeklinde aramayı kabul etmeyeceğimi söyleyince "mahkum aramayı kabul etmiyor" diyerek tedavimi engellemeye çalışıyorlar. Ben arama yapılmasına karşı çıkmıyorum. Bu yapılan taciz uygulamasını kabul etmiyorum. Bu aramayı kabul etmediğim sürece "mahkum aramayı kabul etmiyor" diyerek hastaneye götürmeyeceklerini söylüyorlar. İnsan onuruna yakışmayan bu arama şeklinin sonlandırılmasını istiyorum. Tedavi hakkım bu uygulamalar yüzünden engelleniyor. " ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Kandıra I Nolu F Tipi Cezaevinde askerlerin mahkumların arkasına geçilerek mahrem bölgeleri elleme şeklinde tacize varan aramalar yaptığı iddiası doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Kandıra | Nolu F Tipi Cezaevinde mahkumların tacize varacak şekilde aranmasının talimatı kim tarafından verilmiştir?
Taciz şeklindeki arama yöntemini kabul etmeyen mahkumların "aramayı kabul etmiyor" denilerek hastaneye ve mahkemeye götürülmediği iddiası doğru mudur? Eğer iddia doğruysa bu uygulamanın son bulması için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
Mahkumlara taciz şeklinde arama yapan ve talimat veren askerler için bir soruşturma başlatarak yaptırım uygulamayı düşünüyor musunuz?
Buarama yöntemini kabul etmedikleri için tedavilerini olamayan mahkumların tedavisinin sürdürülebilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1720796 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35081 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ABZHVpu - mag65hS/ - BHNZe6yv - CNP4AW- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1801-6874/9482 Konu : Yazılı soru önergesi B. p /2026
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35081 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
İ- Ceza infaz kurumlarının dış güvenliği ile hükümlü veya tutukluların kurum dışına sevk ve nakil işlemlerinde alınacak güvenlik önlemlerine ilişkin usül ve esasların 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanununun "Jandarmanın genel olarak görevleri" kenar başlıklı 7/a maddesi ve Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Yönetmeliğinin 24 ilâ 36. maddelerinde düzenlenmiş olduğu malumlarıdır.
II- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
NI- Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 31/10/2025 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Kocaeli 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı,
B) Adı geçenin görevli jandarma personeli hakkında yaptığı iki şikâyet başvurusu neticesinde 06/10/2025 ve 13/10/2025 tarihlerinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği,
C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü,
Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı,
Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden O©5KGNCN - İ i LOzZGG - TLOPS Pv - UBK2r8- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan