Datça Belediyesinin tekne bağlama iskelesinin kullanım hakkına el koyulmasına ilişkin
Kaynak göster
Gizem Özcan (CHP), 17 Ekim 2025 tarihinde 7/35721 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 108 gün sonra, 2 Şubat 2026).
Gizem Özcan (CHP, Muğla). “Datça Belediyesinin tekne bağlama iskelesinin kullanım hakkına el koyulmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35721, 17 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35721-datca-belediyesinin-tekne-baglama-iskelesinin-kullanim-hakkina-el-koyulmasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/79d456d3-f8a4-4439-be82-019a00a1918e
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 108 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Gizem Özcan
Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon * Başkanlığı (YİKOB) tarafından Datça Belediyesi'ne bağlı tekne bağlama iskelesinin kullanım hakkına el konulmak istenmesi, Datça Belediyesi'nin gelirlerini ve dolayısıyla halka hizmet götürme kapasitesini azaltacak bir işlemdir. Bu nedenle, yerel yönetimlerin haklarına müdahale niteliği taşımaktadır. Belediyelerin yerel hizmetler için doğrudan halktan topladığı gelirlerin, merkezi idareye aktarılması; hem mali etkinliği zedelemekte, hem de hizmetlerin halka ulaşmasını engellemektedir.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Datça Belediyesi'nin tekne bağlama iskelesi, yıllık yaklaşık 15 milyon TL gelir sağlamaktadır. Datça Belediyesi, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 14, 15 ve 18'inci maddeleri uyarınca iskele hizmeti sağlamakta; su, elektrik, atık toplama ve çevre hizmetlerini sunmakta; bu hizmetler karşılığında elde ettiği gelirle altyapı, sosyal yardımlar ve çevre koruma faaliyetlerini sürdürmektedir.
Buna rağmen YİKOB'un söz konusu tekne bağlama iskelesine el koyma girişimi, 6360 sayılı Kanun'da kendisine tanınmayan bir yetkinin fiilen kullanılması, yani açıkça bir yetki gaspı anlamına gelmektedir. YİKOB'un görevi, kamu yatırımlarının koordinasyonu ve izlenmesiyle sınırlıdır; belediyelerin gelir kaynaklarına el koyma gibi bir fonksiyonu bulunmamaktadır.
Bu girişim yalnızca hukuken geçersiz değil, aynı zamanda siyasi ve toplumsal boyutları olan bir adımdır. CHP'li belediyelerin gelirlerine yönelik sistematik müdahale girişimleri, yerel yönetimlerin mali bağımsızlığını zayıflatmayı ve demokratik iradeyi gölgelemeyi amaçlayan bir politikanın parçası olarak görülmelidir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Datça Belediyesi'nin tekne bağlama iskelesinin kullanım hakkına el koyma girişiminin hukuki dayanağı nedir? 6360 sayılı Kanun'da YİKOB'a böyle bir yetki verilmemişken, hangi yasal çerçeveye dayanılmaktadır?
Belediyelerin gelir getirici hizmetlerinin merkezi idareye devredilmesi, Anayasa'nın 127'nci maddesinde güvence altına alınan yerinden yönetim ilkesiyle nasıl bağdaştırılmaktadır?
Datça Belediyesi'nin söz konusu iskeleden elde ettiği yıllık yaklaşık 15 milyon TL'lik gelirin belediyeden alınması, altyapı, çevre, sosyal yardım ve deniz temizliği gibi hizmetlerde yaratacağı kayıplar açısından Bakanlığınızca yapılmış bir etki analizi bulunmakta mıdır? Bu tesisten elde edilecek gelir hangi kuruma aktarılacak ve hangi kalemlerde kullanılacaktır?
. Yoksa bu adım Knidos Ören Yeri örneğinde de olduğu gibi, son seçimlerde iradesini
CHP'den yana kullanan Datça halkını dolaylı olarak cezalandırma girişimi midir?
Bu karar alınırken Datça Belediyesi'nin ve Datça Belediye Meclisi'nin görüşü alınmış mıdır? Alındıysa hangi gerekçelerle yok sayılmıştır?
Datça halkının ve sivil toplum örgütlerinin bu girişime karşı demokratik tepkileri dikkate alınacak mıdır? Yoksa bu karar halkın iradesi hiçe sayılarak uygulamaya mı konulacaktır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Murat Kurum, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ·
Milletvekillerimiz tarafından şahsıma yöneltilen ve ilişik listede; TBMM Esas numaraları ve konuları belirtilen yazılı soru önergeleri incelenmiş olup, söz konusu önergelerde yer alan hususlara ilişkin cevaplarımız ekte sunulmuştur.
Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim.
Bakan
-Dosya (1 Takım) ajgozçg o Gk Vo 7)303p2 - 70391 GK 19 1 İ3Onği - 30402 OK (0 1lü GK İŞ 1135121 GK b 1p36297 GK 4) 104769 GK 52
Mustafa Kemal Mahallesi Eskişehir Devlet Yolu (Dumlupınar Bulvarı) 9. km. No: 278 Çankaya / Ankara İrtibat: Şube Müdürü-Haydar DEMİRER Tel: 410 14 57
SAYIN GİZEM ÖZCAN'IN TBMM 7/35721 ESAS SAYILI GK 36 YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN SORULAR VE CEVABI
SORULAR
1. Datça Belediyesi'nin tekne bağlama iskelesinin kullanım hakkına el koyma girişiminin hukuki dayanağı nedir? 6360 sayılı Kanun'da YİKOB'a böyle bir yetki verilmemişken, hangi yasal çerçeveye dayanılmaktadır?
2. Belediyelerin gelir getirici hizmetlerinin merkezi idareye devredilmesi, Anayasa'nın 127'nci maddesinde güvence altına alınan yerinden yönetim ilkesiyle nasıl bağdaştırılmaktadır?
3. Datça Belediyesi'nin söz konusu iskeleden elde ettiği yıllık yaklaşık 15 milyon TL'lik gelirin belediyeden alınması, altyapı, çevre, sosyal yardım ve deniz temizliği gibi hizmetlerde yaratacağı kayıplar açısından Bakanlığınızca yapılmış bir etki analizi bulunmakta mıdır? Bu tesisten elde edilecek gelir hangi kuruma aktarılacak ve hangi kalemlerde kullanılacaktır?
4. Yoksa bu adım Knidos Ören Yeri örneğinde de olduğu gibi, son seçimlerde iradesini CHP'den yana kullanan Datça halkını dolaylı olarak cezalandırma girişimi midir?
5. Bu karar alınırken Datça Belediyesi'nin ve Datça Belediye Meclisi'nin görüşü alınmış mıdır? Alındıysa hangi gerekçelerle yok sayılmıştır?
6. Datça halkının ve sivil toplum örgütlerinin bu girişime karşı demokratik tepkileri dikkate alınacak mıdır? Yoksa bu karar halkın iradesi hiçe sayılarak uygulamaya mı konulacaktır?
CEVAP
Önergede yer alan hususlarla ilgili olarak İçişleri Bakanlığı'ndan (Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı) bilgi alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.