2018-2019 yıllarında Şırnak'ta yaşanan cinsel istismar vakası sonrasında yürütülen yargılama sürecine ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Sümeyye BOZ Muş Milletvekili

Şırnak Cizre Merkez Anadolu Lisesi'nde görev yapan Burak Ercan hakkında 2018-2019 yıllarında çok sayıda öğrenciye yönelik cinsel taciz ve istismar iddiası ortaya çıkmıştır. Öğrencilerin beyanları hem sayısal olarak yüksek hem de içerik olarak ciddiyet taşımaktadır. Buna rağmen soruşturma sürecinin ilk aşamalarında gecikmeler yaşandığı, şüpheli hakkında derhal koruma tedbirleri uygulanmadığı, dijital delillere geç erişildiği ve ifade alma sürecinin sınırlı tutulduğu yönündeki iddialar kamuoyunda ciddi kaygı yaratmıştır.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Çocuklara yönelik cinsel suçlarda etkin soruşturma yürütmek devletin pozitif yükümlülüğüdür. Buna karşın, dosyanın ilk döneminde savcılık makamının gecikmeli hareket ettiği, bazı öğrencilerin beyanlarının alınmadığı ve süreç boyunca cezasızlık riskinin ortaya çıktığı yönünde tartışmalar bulunmaktadır. Bu durum sadece bir okulun değil, Türkiye'de çocukların yargı önündeki korunma mekanizmalarının işleyişine dair daha geniş bir sorun alanını göstermektedir.

Yargılama süreci sonunda bir dosyada verilen 22 ay 15 gün hapis cezası kesinleşmiş, ikinci dosyada verilen ceza ise istinaf tarafından bozulmuştur. Ancak verilen kararlar, soruşturma sürecindeki ihmallerin ve gecikmelerin gölgesinde kalmış; öğrencilerin beyanlarının tam olarak değerlendirilip değerlendirilmediği, delillerin zamanında toplanıp toplanmadığı ve çocukların korunması için gerekli adımların atılıp atılmadığı soruları kamuoyunda açık bırakılmıştır.

Çocuklara yönelik cinsel suçlarda cezasızlık algısını güçlendiren her uygulama, yalnızca mağdurları değil, tüm toplumun adalet duygusunu zedelemektedir. Adalet Bakanlığı'nın bu tür vakalarda soruşturma standartlarını, kurumlar arası koordinasyonu ve yargı süreçlerinin etkinliğini değerlendirme sorumluluğu bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın adli boyutunda ortaya çıkan iddiaların netleştirilmesi gerekmektedir.

Bu bağlamda:

SORULAR

1. Burak Ercan hakkındaki iddialar savcılık makamına ilk olarak hangi tarihte intikal etmiştir? Savcılık bu tarihten itibaren hangi gerekçe ile gecikmeli işlem yapmıştır?

2. Çok sayıda öğrenci beyanına rağmen şüpheli hakkında yakalama veya gözaltı tedbiri uygulanmamasının hukuki gerekçesi nedir?

3. Beyan veren öğrenci sayısı 18?e ulaşmasına rağmen ifade alma sürecinin durdurulduğu iddiası doğru mudur? Doğru ise bu karar hangi yasal dayanakla verilmiştir?

4. Dijital delil niteliği taşıyan telefon ve bilgisayarlara geç tarihte el konulması iddiası hakkında Bakanlığınızca bir inceleme yapılmış mıdır? Yapıldıysa bulgular nelerdir? Soruşturma sürecinde bazı öğrencilerin şikâyetlerini geri çekmeleri için baskı uygulandığı iddiaları savcılık tarafından değerlendirilmiş midir? Bu yönde bir soruşturma başlatılmış mıdır?

5. Olayı bildiren öğretmenlerin idari soruşturma ve tayin süreçleriyle karşı karşıya kalmasının adli süreci etkileyip etkilemediğine ilişkin Bakanlığınızın bir incelemesi var mıdır?

6. Burak Ercan hakkında verilen 22 ay 15 gün hapis cezasının infaz durumu nedir? Bu cezanın infazında herhangi bir erteleme, durdurma veya gecikme yaşanmış mıdır? İkinci dosyada verilen cezanın istinaf tarafından bozulmasının gerekçesi nedir? Bozma kararı soruşturmadaki eksikliklere mi, yoksa mahkeme sürecindeki usul hatalarına mı dayanmaktadır?

7. Bu dosyada savcılık makamının yürüttüğü soruşturmanın, çocuklara yönelik cinsel suçlarda olması gereken özen ve hız standartlarını karşılamadığı yönündeki değerlendirmeler hakkında Bakanlığınızın görüşü nedir?

8. Türkiye genelinde 2018—2024 yılları arasında çocuklara yönelik cinsel istismar suçlarında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen dosya sayısı kaçtır? Bu kararların ağırlıklı gerekçeleri nelerdir?

9. Çocuk beyanlarının alınmasında Çocuk İzlem Merkezleri ve uzman ekiplerin kullanımı tüm illerde standart mıdır? Cizre'deki bu dosyada söz konusu mekanizmalar kullanılmış mıdır?