Hatay'ın Dörtyol ilçesinde polis operasyonu sırasında yabancı uyruklu bir kişinin hayatını kaybettiği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 26 Kasım 2025 tarihinde 7/37136 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 69 gün sonra, 3 Şubat 2026).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Hatay'ın Dörtyol ilçesinde polis operasyonu sırasında yabancı uyruklu bir kişinin hayatını kaybettiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37136, 26 Kasım 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37136-hatay-in-dortyol-ilcesinde-polis-operasyonu-sirasinda-yabanci-uyruklu-bir-kisinin-hayatini (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/cfa2f9f9-a7f2-46dc-b1f8-019ac3fb7816
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 69 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Basına ve sosyal medyaya yansıyan bilgilere göre Hatay'ın Dörtyol ilçesinde yaşayan Suriye uyruklu Enes Gıyas Leyla, 05.00 sularında özel harekât polislerince gerçekleştirilen bir ev baskınında çocuklarının gözü önünde vurularak öldürülmüştür. |
Olayla ilgili iddialar son derece ciddidir:
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
" Baskının yanlış adrese yapıldığı, polislerin gencin kanlar içinde yere düşmesinin ardından evi terk ederek asıl hedef adrese yöneldiği, " Enes'in, ailesinin başörtüsünü takıp hazırlanması için kısa bir süre istediği, bu esnada polislerden birinin herhangi bir tehdit veya çatışma durumu yokken ateş açtığı, | " Baskında öldürülen Suriyeli gencin herhangi bir suçtan aranmadığı, " Çocuklarının veailesinin gözleri önünde gerçekleşen bu ölümün, ciddi bir yaşam hakkı ihlali olduğu, yönünde yoğun iddialar bulunmaktadır.
Suriye TV'nin görüntüler yayınlaması, Suriyeli toplulukların tanıklık paylaşmaları ve kamuoyunda artan tepkiler, olayın karartılma ve bilgi saklama ihtimalini de güçlendirmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Suriyeli Enes Gıyas Leyla'nın öldürüldüğü polis baskını hangi gerekçe ile ve hangi karar doğrultusunda düzenlenmiştir? Ev hakkında verilmiş bir arama veya gözaltı kararı var mıdır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası
Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara li LLM
Polislerin yanlış adrese baskın yaptığı iddiası doğru mudur? Doğru ise bu ağır hatadan sorumlu görevliler hakkında idari ve adli işlem başlatılmış mıdır?
Enes Gıyas Leyla'nın herhangi bir suçtan arandığına, silahlı olduğuna veya direnç gösterdiğine dair Emniyet kayıtlarında herhangi bir bilgi bulunmakta mıdır?
Olay anında görev yapan polislerin vücut kamerası bulunmakta mıdır? Vücut kamerası görüntüleri savcılığa teslim edilmiş midir? Savcılık bu görüntüleri aileye veya avukatlarına izletmiş midir?
Görgü tanıklarının beyanına göre Enes, ailesi hazırlanmak için zaman istediğinde tehdit oluşturmayan bir pozisyondaydı. Bu durumda ateş eden polis hakkında "kasten öldürme" şüphesiyle soruşturma başlatılmış mıdır?
Baskın sonrası polislerin, vurulan genci kanlar içinde bırakarak evden çıkıp başka adrese yöneldiği iddiası doğruysa bu davranış "yardım veya bildirim yükümlülüğünün ihlali" kapsamında soruşturmaya konu edilmiş midir?
Ailenin çocuklarının gözleri önünde gerçekleşen bu olay sonrasında psikososyal destek sağlanmış mıdır?
Olayla ilgili şu ana kadar kaç polis açığa alınmıştır veya görevden uzaklaştırılmıştır? Herhangi bir idari işlem yapılmamışsa gerekçesi nedir?
Hatay Valiliği ve İl Emniyet Müdürlüğü'nün olayla ilgili hiçbir resmi açıklama yapmamasının nedeni nedir? Olayın kamuoyundan gizlendiği iddiaları doğru mudur?
Türkiye'de son 10 yılda polis baskınlarında yanlış adrese girilmesi ve sivillerin öldürülmesi ile ilgili kaç vaka yaşanmıştır? Bu vakalarda sorumlular hakkında kaçında cezai yaptırım uygulanmıştır?
Enes Gıyas Leyla'nın ölümüyle ilgili soruşturma etkin, bağımsız ve AİHM içtihadına uygun şekilde yürütülmekte midir? Ailenin avukatları soruşturmaya erişimde herhangi bir engelle karşılaşmış mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1754503 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/37136 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden FV/İ9rN - mâgrSsK - z8PBfFİV - EUaxrY- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-2065-683/842 Konu : Yazılı soru önergesi ÇA /0142026
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/37136 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden pYUgM7O - 3jU2vON - 3RxsuMg - ULTXPO- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
Il- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Adli istatistikler sanık ve suç esas alınarak derlenmektedir. Bu çerçevede, Bakanlığımızda soru önergesine konu edilen hususlarda ayrıntılı istatistiki veri bulunmamaktadır.
NI- Dörtyol Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 25/12/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen ölüm olayına ilişkin olarak açılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden DYUGM7O0 - 3juU2VON - 3RxsuMg - ULTXPO- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan