İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/37507 CEVAPLANMADI

Iraklı eski bir yöneticinin Şırnak'ın Cizre ilçesinde katıldığı bir programda yanında bulunan korumalarına ilişkin

Kaynak göster

Yavuz Aydın (İYİ Parti), 4 Aralık 2025 tarihinde 7/37507 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Dışişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Yavuz Aydın (İYİ Parti, Trabzon). “Iraklı eski bir yöneticinin Şırnak'ın Cizre ilçesinde katıldığı bir programda yanında bulunan korumalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37507, 4 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37507-irakli-eski-bir-yoneticinin-sirnak-in-cizre-ilcesinde-katildigi-bir-programda-yaninda-bulu (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f737bdc8-9241-4026-8987-019aed785195

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 315 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ile 99'uncu maddeleri gereğince, Dışişleri Bakanı Sayın Hakan FİDAN tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. avuz AYDIN

29 Kasım 2025 tarihinde, Şırnak'ın Cizre ilçesinde düzenlenen bir sempozyuma katılmak üzere Kuzey Irak'tan gelen bir siyasi parti liderine, üzerinde başka bir ülkeye ait bayrak bulunan ve "peşmerge" olarak bilinen silahlı unsurların eşlik ettiği, bu kişilerin Türkiye sokaklarında üniformalı ve uzun namlulu silahlarla dolaştığına ilişkin görüntüler basın ve sosyal medya aracılığıyla kamuoyuna yansımıştır.

Bu görüntüler, toplumda büyük bir infial yaratmış ve kamuoyunda "ikinci Habur vakası" olarak anılmaya başlanmıştır. Bahse konu gelişme; Türkiye Cumhuriyeti'nin milli egemenlik hakları, iç güvenlik protokolleri ve diplomatik teamülleri açısından son derece hassas bir tartışmanın fitilini ateşlemiştir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Türk kamuoyu, bu silahlı unsurların yasal statüsü, ülkeye hangi yetkiyle giriş yaptıkları, üzerlerindeki silahların ve üniformaların hangi izinler doğrultusunda taşındığı ve bu olayın dış temsil süreçleriyle hangi bağlamda ilişkilendirildiği konusunda kamuoyunu tatmin edecek açıklamaların bir an önce yapılmasını beklemektedir.

Bu bağlamda:

I. Mesud Barzani'nin Türkiye ziyareti, Bakanlığınız nezdinde resmi bir devlet ziyareti midir? Değilse uygulanan yüksek protokol hangi h hukuki ve diplomatik statüye dayanmaktadır?

SORULAR

  1. Yabancı ülke unsurlarının Türkiye'ye silahlı olarak girmesi için Dışişleri Bakanlığından izin alınması gerekiyor mu? Gerekiyorsa bu ziyarette gerekli diplomatik bilgilendirme yapılmış mıdır?

  2. Diplomatik teamüller gereği, yabancı koruma görevlilerinin yalnızca önceden bildirilen hafif silahlarla sınırlandırılması gerekiyor mu? Gerekiyorsa uzun namlulu silahlar ve askeri üniformalarla dolaşılmasına neden göz yumulmuştur?

    Adres: T.B.M.M Halkla İlişkiler Binası FZ-20 Çankaya/ANKARA

  3. Türkiye topraklarında başka bir ülkenin silahlı personelinin koruma hizmeti vermesi, Bakanlığınızın bilgisi ve izni dâhilinde mi gerçekleşmiştir?

  4. Barzani'nin geçmişte Türkiye'nin doğusunu bölen haritalarla referandum çağrısı yaptığı hatırlanırken, bu isme yönelik özel protokol uygulanması kamu vicdanını ve devletin dış politikasını zedelemiyor mu?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir