Bir kanser hastasının kullanacağı ilacın bedelinin karşılanması amacıyla yaptığı başvurunun reddedilmesine ilişkin
DEM Parti
Muhatap:
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 24 Aralık 2025 tarihinde 7/38419 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir kanser hastasının kullanacağı ilacın bedelinin karşılanması amacıyla yaptığı başvurunun reddedilmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38419, 24 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38419-bir-kanser-hastasinin-kullanacagi-ilacin-bedelinin-karsilanmasi-amaciyla-yaptigi-basvurunu (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/89bbe7cf-f79c-4c9c-bd61-019b55b68324
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 295 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sayın Vedat Işıkhan tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; "Hasta Ramazan Kutusuz (T.C. Kimlik No: SEE, kanser tedavisinde kullanılması gereken ilacın SGK tarafından temin edilmemekte. Ramazan Kutusuz, sağlık sorunları nedeniyle Diyarbakır Gazi Yaşargil Eğitim Araştırma Hastanesi'nde yapılan tetkikler neticesinde "Yaygın Non-Hodgkin Lenfoma" tanısı konulmuştur. Ramazan Kutusuz'a yakalandığı kanser hastalığının tedavisi için "Glofitamab" etken maddeli "COLUMVI" adlı ilaç reçete edilmiştir. Akabinde reçete edilen ilaca ilişkin ilgili hekim Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumuna "Yurt İlaç" başvurusu yapılmıştır. Mağdur 15.08.2025 tarihinde mevzubahis ilacın tedavi süresi boyunca "Sosyal Devlet İlkesi" gereğince bedelsiz olarak karşılanması talebiyle İbni Sina Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi'ne başvuruda bulunulmuştur. 19/08/2025 tarihinde davalı kurum tarafından bu talebi söz konusu ilacın "Sağlık Uygulama Tebliğinde Bedeli Ödenecek İlaçlar Listesi'nde" yer almadığı gerekçesiyle hukuka aykırı olarak reddedilmiştir. SGK tarafından karşılanmayan ve aciliyet gerektiren ilacın temini için Ankara 3. İş Mahkemesi'nde 2025/310 esas sayısı ile tedbir talepli dava açılmıştır. Ancak mahkeme yaşam hakkını yok sayarak tedbir talebini reddetmiştir. Ankara 3. İş Mahkemesi'ne benzer durumlarda verilmiş tedbir kararları emsal gösterilerek tedbir kararı verilmesi için tekrar başvurularda bulunulmuştur. Ancak bu taleplerde aynı hukuka aykırı gerekçelerle ret edilmiştir. İlk derece mahkemesi olan Ankara 3. İş Mahkemesi'nin vermiş olduğu ret kararına karşı itiraz edilmiştir. Yapılan bu itiraz İstinaf mahkemesi tarafından daha değerlendirilmemiştir. Hasta mağdur Ramazan Kutusuz için mevzubahis ilacın kısa sürede temin edilip tedavisinde kullanılması gerekmektedir. Aksi halde mağdur Ramazan Kutusuz yaşamını yitirmesine neden olacaktır. " ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
TBMM Halkla İlişkiler Binası
Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
2)
5)
Eğer bu iddia doğruysa Ramazan Kutusuz isimli yurttaşa "COLUMVP" adlı ilacın verilmeme gerekçesi nedir?
COLUMVT" adlı ilacın Sağlık Uygulama Tebliğinde Bedeli Ödenecek İlaçlar Listesi'nde yer alması amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır?
Ramazan Kutusuz isimli yurttaşın hayatını kaybetmesi halinde bunun sorumlusu ya da sorumluları kim ya da kimler olacaktır?
Son 5 yılda "COLUMVI" adlı ilacın karşılanması amacıyla bakanlığınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir