Hatay'ın Yayladağı ilçesinde bir vatandaşın ormanlık alana ceviz ağacı diktiği gerekçesiyle hapis cezası almasına ilişkin
Kaynak göster
Nermin Yıldırım Kara (CHP), 8 Ocak 2026 tarihinde 7/38932 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 109 gün sonra, 27 Nisan 2026).
Nermin Yıldırım Kara (CHP, Hatay). “Hatay'ın Yayladağı ilçesinde bir vatandaşın ormanlık alana ceviz ağacı diktiği gerekçesiyle hapis cezası almasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38932, 8 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38932-hatay-in-yayladagi-ilcesinde-bir-vatandasin-ormanlik-alana-ceviz-agaci-diktigi-gerekcesiyl (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1e972d37-edd2-4ff7-93d8-019bb261feb8
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 109 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki soruların, Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 9Y'uncu maddeleri gereğince, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı tarafından yazılı olatak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Yayladağı, Kışlak Mahallesinde ikamet etmekte olan bir yurttaş, orman arazisine ceviz ağacı ektiği gerekçesiyle Antakya Orman İşletme Müdütlüğünün yaptığı denetim sonucunda suçlu bulunmuş; ceviz ağaçları müsadere edilmiş, kendisi de hapis cezasına çatptırılmıştır. Konuya ilişkin karar metninde, belitülen alanıhı 2009 yılında kesinleşmiş olan kadastto haritasına göre orman alanı içinde bulunduğu belirtilmiş; sanık ve müdafii ise kadastto haritasının ilamının yapılmadığını dile getirmiştir. Konuyla ilgili olarak farklı mahallelerde köy evlerine benzer gerekçelerle cezalar yazıldığı belirtilmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Antakya Otman İşletme Müdütlüğü tarafından yapılan denetimde suç unsuru olarak tespit edilen bölgeye dair 2009 yılı kadastro haritasının, bölge halkına ve ilgili yurttaşa tebliği veya usulüne uygun ilanı (ilamı) yapılmış müdir?
Yurttaşın ve müdafiinin iddiası doğtultusunda, eğer kadastro haritasının ilamı yapılmadıysa, mülkiyet sınırlarından haberdar olmayan bir kişinin doğrudan hapis cezasına çarptırılması hukuka ve hakkaniyete uygun mudur?
Orman arazilerinin korunması temel amaç olmakla birlikte, bir yutttaşın ağaçlandırma faaliyeti (ceviz dikimi) sebebiyle hapis cezası alması ve ağaçların müsadere edilmesi yerine, alanın ilgili kişiye "özel ağaçlandırma" kapsamında kiralanması gibi alternatif bir yöntem değerlendirilmiş midir?
Yayladağı'ndaki orman atazilerinde herhangi bir kadastro veya denetim çalışması yürütülmekte midir? Bu çalışmalar sonucunda yurttaşlara herhangi bit cezai işlem uygulanmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)İbrahim Yumaklı, Tarım ve Orman Bakanı ·
Hatay ili, Yayladağı ilçesi, Kışlak Mahallesinde 25.08.2008 tarihinde Orman kadastrosu ve 2/B kadastro çalışmaları sonuçlanmıştır. Yapılan orman kadastro uygulaması aynı tarihte usulüne göre ilan edilmiştir.
Kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişiler tarafından yapılacak ağaçlandırma, imar-ihya ve orman fidanlığı kurma çalışmalarına ilişkin usul ve esasları kapsayan Ağaçlandırma Yönetmeliği yeniden düzenlenmiş ve 23.10.2019 tarih ve 30927 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan 7310 sayılı, Ağaçlandırma Yönetmeliği'ndeki özel ağaçlandırma yapılamayacak sahalar "Dava sonuçlanıncaya kadar mülkiyet problemi sebebiyle davaya konu olan yerler", özel ağaçlandırmaya konu edilmemektedir.
Orman koruma faaliyetleri sürekli olarak devam etmektedir. Kanuna aykırı bir suçla karşılaşıldığında işlem yargıya intikal ettirilmektedir. Yargılama sonucunda verilen ceza mahkemenin takdirindedir.
İbrahim YUMAKLIBakan