İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/38969 CEVAPLANMADI

10 Ocak 2016 tarihinde bir bildiriye imza attıkları için haklarında soruşturma açılan ve işten çıkarılan akademisyenlere ilişkin

Kaynak göster

Gökçe Gökçen (CHP), 8 Ocak 2026 tarihinde 7/38969 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Gökçe Gökçen (CHP, İzmir). “10 Ocak 2016 tarihinde bir bildiriye imza attıkları için haklarında soruşturma açılan ve işten çıkarılan akademisyenlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38969, 8 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38969-10-ocak-2016-tarihinde-bir-bildiriye-imza-attiklari-icin-haklarinda-sorusturma-acilan-ve-i (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3ee125d0-5f0e-422f-a9f1-019ba2f267f9

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 280 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın T.C. Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Barış bildirisine imza attıkları gerekçesiyle 2016 yılından bu yana üniversitelerden ihraç edilen yaklaşık 400 akademisyene ilişkin yargı süreci, aradan geçen 10 yıla rağmen büyük ölçüde sonuçlandırılmamış; yalnızca 4 akademisyen hakkında verilen göreve iade kararı kesinleşmiştir.

Kamuoyunda "barış" ve "yeni bir süreç" söylemlerinin yoğun biçimde dile getirildiği bir dönemde, barışı savundukları için ihraç edilen akademisyenlerin davalarında idari yargı mercilerinden peş peşe ret kararları çıkması ya da yargılamaların uzun sürmesi siyasi söylem | ile yargı pratiği arasındaki derin çelişkiyi gözler önüne sermektedir.

Öte yandan Anayasa Mahkemesi, Füsun Üstel ve diğerleri kararında, Barış Akademisyenlerinin ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine açıkça hükmetmiş olmasına rağmen; bu kararın idari yargı ve Danıştay kararlarına etkisinin son derece sınırlı kaldığı, hatta bazı dosyalarda açıkça yok sayıldığı görülmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Barış bildirisine imza attıkları gerekçesiyle üniversitelerden ihraç edilen akademisyenlere ilişkin olarak, 2016—2025 yılları arasında idare mahkemelerinde açılan dava sayısı kaçtır? Bu davaların kaçı ret, kaçı kabul edilmiştir? Konuyla ilgili kaç bölge idare mahkemesi ve Danıştay kararı bulunmaktadır? Bunların karar türüne göre dağılımı nasıldır?

  2. . Anayasa Mahkemesi'nin Füsun Üstel ve diğerleri kararında tespit edilen ifade özgürlüğü ihlaline rağmen, idari yargı mercilerinin göreve iade taleplerini reddetmeye devam etmesinin gerekçesi nedir?

  3. . Anayasa'nın 153'üncü maddesi uyarınca AYM kararları yasama, yürütme ve yargı organlarını bağlayıcı olmasına rağmen, bu kararın idari yargı ve Danıştay içtihatlarına yansımamasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun denetimi ve incelemesi olacak mıdır?

  4. . Yargı sürecinin yıllarca sürüncemede bırakılması ve iade kararlarının istisna düzeyinde kalması nedeniyle, barış bildirisine imza atan akademisyenlerin maddi ve manevi kayıplarına ilişkin herhangi bir telafi öngörülmekte midir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir