6 Eylül 2025 tarihinde Van ilinde cinsel tacize uğradığı ve sistematik biçimde tehdit edildiği iddia edilen bir kadına ilişkin
Kaynak göster
Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti), 9 Ocak 2026 tarihinde 7/39006 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır). “6 Eylül 2025 tarihinde Van ilinde cinsel tacize uğradığı ve sistematik biçimde tehdit edildiği iddia edilen bir kadına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39006, 9 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39006-6-eylul-2025-tarihinde-van-ilinde-cinsel-tacize-ugradigi-ve-sistematik-bicimde-tehdit-edil (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/22340873-f047-46e8-9b4f-019bb66809e7
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 279 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün
SORULAR
ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
ÇA 'CUPOLO
Van'da 6 Eylül 2025'te tarihinde İ Ç tarafından tecavüze uğrayan Z.Ö.'nün yaşadıkları, bir kadının maruz kaldığı şiddetin ötesinde; devletin kolluk gücü, yerel siyaset ve medya üçgeninde kurulan eril bir kuşatmanın en somut örneklerinden biridir.
Jinnews'te yayınlanan habere göre; Z.Ö. yaşadığı bu travmanın ardından hem fail hem de failin ailesi hem de failin arkadaşları tarafından sistematik bir baskı ve tehdit sürecine maruz kalmıştır. Durumu yetkililere bildirmek üzere gittiği karakolda polisler "Senin Van'da ne işin vardı?" gibi sorularla kendisini suçlamaya çalışmış ve onu mesleğiyle tehdit etmişlerdir. Failin ailesinin tehditleri karşısında yardım istemek amacıyla AKP Van İl Başkanı Abdulahat Arvas'a ulaşmış, ancak destek yerine ondan hakaret görmüştür. Van Havadis adlı yerel medya kuruluşu ise kendisinden tecavüze uğradığı ana dair görüntü istemiştir. Takip eden süreç içerisinde failin arkadaşı S.G. tarafından da cinsel saldırı uğrayan ve aldığı ölüm tehditleri nedeniyle şikayetini bir süreliğine geri çekmek zorunda kalan Z.Ö., daha sonra hukuk mücadelesini tekrar başlatarak failler hakkında suç duyurusunda bulunmuştur.
Bu bağlamda:
Van'da Z.Ö.'nün başvurduğu karakolda görev yapan polis memurları hakkında suçlayıcı ifade kullanma, kişiyi mesleğiyle tehdit etme ve görev ihmali gerekçeleriyle
© herhangi bir idari soruşturma başlatılmış mıdır?
Söz konusu polislerin isimleri, rütbeleri ve görev yerleri nelerdir?
Z.Ö.'nün fail ve fail yakınları tarafından ölümle tehdit edildiği yönündeki beyanlarına rağmen neden ivedilikle koruma tedbiri uygulanmamıştır?
Z.Ö.'nün ve annesinin katledilme tehdidi altında şikayetini geri çekmek zorunda kalması, koruma tedbirlerinin yetersizliğini mi göstermektedir?
Z.Ö.'nün şikâyetini geri çekmek zorunda kalmasının, kolluk kuvvetlerinin pasif ya da caydırıcı tutumuyla ilişkili olup olmadığı araştırılmış mıdır?
Fail İ Ç 'nın yurt dışına kaçtığı iddiaları ışığında; olay tarihinden bu yana fail hakkında bir arama kararı çıkarılmış mıdır? Failin kaçmasına imkan sağlayan bir istihbarat veya denetim zafiyeti söz konusu mudur?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir