İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/39586 CEVAPLANMADI

İstanbul'da askeri alan statüsü kaldırılan yerlerin akıbetine ilişkin

Gökan Zeybek İstanbul · CHP Muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum
Basın bülteni oluştur
Kaynak göster

Gökan Zeybek (CHP), 22 Ocak 2026 tarihinde 7/39586 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Gökan Zeybek (CHP, İstanbul). “İstanbul'da askeri alan statüsü kaldırılan yerlerin akıbetine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39586, 22 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39586-istanbul-da-askeri-alan-statusu-kaldirilan-yerlerin-akibetine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/742092e5-1d01-4666-bc18-019bea095a0d

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 266 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat

Kurum tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

İstanbul'da askeri alan statüsünden çıkarılan alanların önemli bir bölümünün, kamu yararı gözetilmeden, lüks konut ve yüksek yoğunluklu yapılaşmaya açıldığı; bu süreçlerin yerel yönetimler ve kamuoyu denetimi dışında yürütüldüğü görülmektedir. Bu alanlar, İstanbul'un derinleşen barınma krizine çözüm üretmek yerine, rant odaklı projelere konu edilmektedir.

Buna göre:

SORULAR

  1. İstanbul'da askeri alan statüsünden çıkarılan alanlarda tek bir kiralık sosyal konut projesi dahi üretilmemesinin gerekçesi nedir?

  2. Barınma krizi bu denli derinken, askeri alanların yüksek gelir gruplarına yönelik projelere açılması kimin talebidir?

  3. Yerel yönetimlerin bu alanlara ilişkin itiraz ve görüşleri neden sistematik biçimde yok sayılmıştır?

  4. Mahkeme kararlarıyla iptal edilen planlara rağmen devam eden yapılaşmalar için hangi yaptırımlar uygulanmıştır?

  5. Askeri alan dönüşümlerinin İstanbul'un altyapı, ulaşım, su ve afet riskine etkilerine dair yapılmış bağımsız bir etki analizi var mıdır?

  6. Kamuyaait bu alanların, toplumsal fayda yerine piyasa rantına tahsis edilmesinin siyasi sorumluluğu kimdedir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir