Aydın'ın Efeler ilçesinde gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin

Aşağıdaki sorularımın TBMM İçtüzüğü'nün 96'ıncı ve 99*uncu maddeleri uyarınca Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Aydın ili Efeler ilçesi Çeştepe Mahallesi"nde gerçekleştirilen "Spor Salonu ve Sporcu Eğitim Merkezi Yapımı" konulu ihaleye ilişkin olarak; ihalenin niteliği, bedeli ve yöntemi birlikte değerlendirildiğinde, olağan koşullarda açık usulde gerçekleştirilmesi beklenen bir yapım işi ilanının, istisnai bir yöntem olan pazarlık usulüyle yapıldığı anlaşılmaktadır. Özellikle Kamu İhale Kanunu'nun 21/B bendine dayanılması, bu iş kapsamında gerçekten kanunun aradığı ani, öngörülemeyen ve zorunlu bir durumun bulunup bulunmadığının sorgulanmasını zorunlu kılmaktadır. Efeler ilçesi Çeştepe*deki bu ihalede izlenen sürecin şeffaflık, rekabet ve kamu yararı ilkeleriyle ne ölçüde bağdaştığı; pazarlık usulünün tercih edilmesinin hukuki ve idari gerekçelerinin neler olduğu hususlarının açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. Bu kapsamda aşağıdaki soruların yanıtlanması kamuoyu adına önem taşımaktadır.

SORULAR

1. Bu ihalede açık usul yerine 21/B (pazarlık) usulüne başvurulmasının gerekçesi nedir? İdarenin 21/B kapsamına girdiğini ileri sürdüğü aciliyet hali hangi resmi, teknik ve hukuki belgelerle ortaya konulmuştur?

2. Bu kararı hangi yetkili hangi hukuki gerekçe ile almıştır?

3. Kamu İhale Kanunu'nun 21/B bendi bu ihalede hangi somut ve olağanüstü koşullara dayanılarak uygulanmıştır?

4. Açık ihale usulünün tercih edilmeme gerekçesi nedir?

5. Söz konusu ihaleye ilişkin bakanlığınızca yetkililer hakkında soruşturma başlatılacak mıdır?