İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/4127 GEÇ CEVAPLANDI · 103 GÜN

Siirt'te bulunan bir mezarın tahrip edilmesine ilişkin

Kaynak göster

Sabahat Erdoğan Sarıtaş (DEM Parti), 8 Eylül 2023 tarihinde 7/4127 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 103 gün sonra, 20 Aralık 2023).

Sabahat Erdoğan Sarıtaş (DEM Parti, Siirt). “Siirt'te bulunan bir mezarın tahrip edilmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/4127, 8 Eylül 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-4127-siirt-te-bulunan-bir-mezarin-tahrip-edilmesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/dd58680a-6ebf-4b5c-bd2b-018a830a3f57

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 103 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ve İçtüzüğün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Sabahat Erdoğan Sarıtaş Siirt Milletvekili

31 Mart 2020 tarihinde çıkan bir çatışmada ölen Revşan Aşkara'nın Siirt merkezdeki Zevye Mezarlığı'nda bulunan mezarına geçtiğimiz yıl kimliği belirsiz kişiler tarafından gerçekleştirilen saldırıda mezar taşları kırılmıştı. Aynı mezar bu kez de | Eylül'de tahrip edilmiştir. Son saldırıya ilişkin emniyete gidip suç duyurusunda bulunan ailenin başvurusu işleme dahi alınmamıştır. Aile bunun üzerine Siirt Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurarak, olayın aydınlatmasını istemiştir. Dini inancı, kültürü ve siyasi fikrine bakılmaksızın ölen birinin mezarı ya da cenazesi her zaman için, devletin sorumluluğu ve güvenliği altındadır. Ölen birinin mezarının tahrip edilmesi ya da insanlık dışı muamelede bulunulması kabul edilemez bir durumdur. Bu mezarlıkta bulunan mezar ve cenazeleri dış dünyadan ve kişilerden gelebilecek her türlü olumsuz fiillere karşı koruması gereken görevlilerin bunu yapmış olduğu iddiası ise durumun vehametini artırmış ve kamuoyu vicdanını ciddi ölçüde yaralamıştır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. ) Mezarlıkların tahribi kim/kimler tarafından yaptırılmaktadır?

  2. ) Mezarlıkları tahrip edenlerin kolluk olduğu iddiaları doğru mudur?

  3. ) Hem emniyette hem de savcılık makamlarına yapılan başvurulardan haberdar mısınız, bu konuda bilgi aldıysanız herhangi bir çalışma başlattınız mı?

  4. ) Mezarlık tahribatının suç olduğu değerlendirilince, mezarlıkları tahrip edenler hakkında herhangi bir yaptırım uygulanmış mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1285319 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Siirt Milletvekili Sabahat Erdoğan Sarıtaş tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4127 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-736-3326/6223 , Konu : Yazılı soru önergesi JAN 0023

Sayın Sabahat ERDOĞAN SARITAŞ Siirt Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4127 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

İ- A) Anayasanın;

İ- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,

B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;

1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,

2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,

3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,

4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,

Hükümlerine yer verildiği malâümlarıdır.

Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden DVSDİV7 - lörZUrR - GhGULO1l - 74BC98 ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.

İ- Siirt Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 13/10/2023 tarihli cevapta;

A) Soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili olarak yürütülen soruşturmanın devam ettiği,

B) Kolluk görevlilerine ilişkin iddialar hakkında yürütülen soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 2 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir