Ülkemizde faaliyet gösteren GSM operatörlerinin son 10 yıllık kar ve zarar verilerine ilişkin
Kaynak göster
Yavuz Aydın (İYİ Parti), 5 Mart 2026 tarihinde 7/41770 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 43 gün sonra, 17 Nisan 2026).
Yavuz Aydın (İYİ Parti, Trabzon). “Ülkemizde faaliyet gösteren GSM operatörlerinin son 10 yıllık kar ve zarar verilerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41770, 5 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41770-ulkemizde-faaliyet-gosteren-gsm-operatorlerinin-son-10-yillik-kar-ve-zarar-verilerine-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/08a75da8-d100-472d-bd59-019cc372ac2d
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 43 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 36 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Abdulkadir URALOĞLU tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Trabzon Milletvekili
Mobil iletişim ve internet altyapısına dair tarafımıza iletilen 7/23966 esas numaralı yazılı soru önergesine verilen yanıt, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun (BTK) düzenleyici rolüne atıfla sınırlı kalmış ancak önergede açıkça sorulan temel sorunlara -özellikle yüksek fiyatlar, hizmet kalitesi düşüklüğü, rekabet eksikliği ve Varlık Fonu'nun etkisiyle ilgili olarak- herhangi bir açıklık getirilmemiştir.
Vatandaşlarımızın sıklıkla şikâyet ettiği GSM hizmetlerindeki yüksek ücret politikaları, altyapı yetersizlikleri ve düşük hızlar ile ilgili şeffaf veri paylaşımı yapılmadığı gibi; Türkiye Varlık Fonu'nun sektördeki belirleyici rolüne rağmen rekabetin neden sağlanamadığı konusunda da kamuoyuna doyurucu bir açıklama sunulmamıştır.
Bu bağlamda:
SORULAR
Türkiye'de faaliyet gösteren GSM operatörlerinin, son 10 yıla ait yıllık net kâr/zarar verileri nelerdir? Bu verilerin kamuoyuyla paylaşılmaması yönünde bir kısıtlama bulunmakta mıdır?
Bakanlığınız, BTK haricinde doğrudan GSM sektörüne ilişkin herhangi bir politika önerisi, fiyat düzenlemesi ya da hizmet kalite standardı belirlemekte midir?
Türkiye Varlık Fonu'nun söz sahibi olduğu operatörlerde düşük hizmet kalitesi ve yüksek tarife uygulamaları karşısında herhangi bir kamu denetimi ya da müdahalesi yapılmakta mıdır?
58. sırada yer alan mobil internet hızı ve 106. sıradaki sabit internet hızı nedeniyle Türkiye'nin küresel dijital rekabet sıralamasındaki geriliği (Okarşısında Bakanlığınızın ivedi bir eylem planı bulunmakta mıdır?
Adres: T.B.M.M Halkla İlişkiler Binası FZ-20 Çankaya/ANKARA
HTT
Yurtdışında, aynı operatörler tarafından sunulan çok daha düşük tarifeli hizmetlerin Türkiye'de yüksek fiyatla sunulmasını engelleyecek düzenleyici bir müdahaleniz olacak mıdır?
4.5G ve 5G hizmetlerinin Türkiye genelindeki kapsam haritası kamuoyuna açıklanacak mıdır? Bu hizmetlerin yaygınlaştırılması için belirlenmiş takvim ve hedefler mevcut mudur?
GSM operatörlerinin yüksek faturalama politikaları nedeniyle mağdur olan vatandaşlara yönelik bir geri ödeme ya da tazminat mekanizması oluşturulması planlanmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Abdulkadir Uraloğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı ·
Mobil elektronik haberleşme hizmetleri sunan işletmecilerin belirli hizmet kalemleri için tüketicilere uygulayabilecekleri azami ücretler; "Mobil Elektronik Haberleşme Hizmetleri Azami Ücret Tarifesi" kapsamında Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığınca (BTK) belirli aralıklarla belirlenmektedir.
Mobil şebeke işletmecileri ise; 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun "Tarifelerin Düzenlenmesi" başlıklı 13'üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendine göre ilgili mevzuat ve BTK düzenlemelerine aykırı olmayacak şekilde uygulayacakları tarifeleri serbestçe belirlemektedirler.
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu tarafından "Türk Telekom Tarafından Fiber Yatırımı Yapılan Binalarda, Son Kullanıcıların Bakır Altyapıdan Eve Kadar Fiber Altyapıya Dönüşüm Süreci" dokümanı onaylanmış ve Türk Telekom'un bakır şebekelerinin fiber şebekeye dönüşümünde izlenecek yol belirlenmiştir. Bu kararın, eve kadar fiber (FTTH) şebeke yaygınlığını artıracağı düşünülmektedir.
Bazı Avrupa ülkeleri ile Türkiye'nin mobil Abone Başına Elde Edilen Gelir (ARPU) tutarları kıyaslamasının yer aldığı Türkiye Haberleşme Sektörü Üç Aylık Pazar Verileri Raporu'na göre; İsviçre'de 35,65 Avro, İngiltere'de 15,97 Avro, Batı Avrupa'da ortalama 16,29 Avro, Yunanistan'da 12,18 Avro) iken ülkemizde 6,32 Avro'dur. İlgili verilere göre ülkemizde Avrupa ülkelerine kıyasla mobil internete daha düşük ücret ödenmektedir.
Başta çocuklar, gençler ve ebeveynler olmak üzere tüm vatandaşlarımızın bilinçlendirilmesi amacıyla BTK tarafından yurt genelindeki okullarda öğrenci, öğretmen ve ebeveynlere internetin bilinçli, güvenli ve sorumlu kullanımına yönelik bilinçlendirme seminerleri verilmekte olup, dijital oyunlar konusu üzerinde de önemle durulmaktadır. Bununla birlikte, yayında bulunan BTK bilinçlendirme portallarında daha detaylı bilgiler yer almaktadır. Sözkonusu detaylara .org.tr,https://www.guvenlicocuk.org.tr adreslerinden ulaşılabilme imkanı bulunmaktadır.
Ayrıca, tüm dünyada her yıl düzenlenen "Güvenli İnternet Günü" etkinlikleri ülkemizde de organize edilmektedir.
Abdulkadir URALOĞLUBakan