İstanbul'un Zeytinburnu ilçesinde ölü olarak bulunan bir anne ve kızına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Sayın Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.

Zeynel Emre İstanbul Milletvekili

İstanbul Zeytinburnu sahilinde 2 Mart tarihinde Fatmanur Çelik ile sekiz yaşyfdaki kızı Hifa İkra Şengüler'in ölü bulunması, kamuoyunda büyük infiale yol açmıştır. Bu nedenle, kamuoyunda kadına ve çocuğa yönelik artan şiddet eylemleri karşısında koruma tedbirleri ve destek mekanizmalarının işleyişi yeniden tartışma konusu haline gelmiştir. Basına yansıyan bilgilere göre Fatmanur Çelik uzun süredir eski eşi A.Ş. hakkında kızına yönelik cinsel istismar iddiaları nedeniyle adalet aramakta, kamuoyuna açık biçimde yardım çağrısında bulunmakta ve can güvenliğinden endişe ettiğini ifade etmekteydi. Bakanlığınızın olay sonrası yaptığı açıklamada ise mağdur çocuk hakkında İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesi kararıyla sağlık ve danışmanlık tedbiri uygulandığı, 2 Mart 2026 tarihinde acil koruma kararı çıkarıldığı, aynı gün adrese gidildiği ancak kimseye ulaşılamadığı belirtilmiştir.

Öte yandan dava takipçileri ve sivil toplum temsilcileri, koruma mekanizmalarının geç ve yetersiz işletildiğini, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile ilk ve tek doğrudan temasın olay günü gerçekleştiğini ve tedbir kararlarının fiilen uygulanmadığını açıklamıştır. Bu tablo, özellikle çocuk istismarı iddialarında sosyal hizmet müdahalesinin zamanlaması, niteliği ve etkinliği konusunda ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Aşağıdaki soruların yanıtlanması kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi bakımından zorunludur.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Fatmanur Çelik ve kızı Hifa İkra Şengüler hakkında Bakanlığınıza veya il müdürlüğü birimlerine ilk bildirim ne zaman ulaşmıştır? Bu ilk bildirimden 2 Mart 2026 tarihine kadar herhangi bir koruyucu ve destekleyici tedbirler uygulanmış mıdır?

2. Mağdur çocuk hakkında uygulandığı belirtilen sağlık ve danışmanlık tedbirleri hangi tarihte ve hangi kurumlar tarafından yürütülmüştür? Bu kapsamda kaç sosyal inceleme, kaç uzman görüşmesi, kaç ev ziyareti ve kaç sağlık değerlendirmesi yapılmıştır?

3. Fatmanur Çelik'in uzun süredir adliye önünde adalet nöbeti tutarak hem kendisi hem de kızı açısından var olduğunu ileri sürdüğü ağır riskleri tüm kamuoyuna duyurmaya çalıştığı dikkate alındığında, Bakanlığınız bu süreçte hangi koruyucu ve önleyici mekanizmaları, sosyal hizmet müdahale süreçlerini, risk izleme ve vaka değerlendirme araçlarını devreye sokmuştur?

4. . Fatmanur Çelik ve çocuğu hakkında hangi hukuki, idari ve sosyal hizmet tedbirleri hangi tarihlerde alınmıştır? Eğer herhangi bir etkili müdahale yapılmamışsa, 2 Mart 2026 tarihinde "acil koruma" ihtiyacı doğduğunun kabul edilmesine rağmen bu sürece neden daha önce müdahale edilmemiştir?

5. . Bakanlığınızın açıklamasında annenin yönlendirmeleri reddettiği belirtilmektedir. Bu iddiaya dayanak olan tutanak, görüşme kaydı, sosyal inceleme raporu veya uzman değerlendirmeleri nelerdir? Anneye ve çocuğa hakları, destek mekanizmaları ve alternatif koruma seçenekleri yazılı ve sözlü olarak hangi tarihlerde bildirilmiştir?

6. . Bu olayda koruma ve sosyal hizmet süreçlerinde ihmal, gecikme veya yetersizlik bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla Bakanlığınız, il müdürlüğü personeli veya ilgili birimler hakkında herhangi bir idari soruşturma ya da müfettiş incelemesi başlatmış mıdır?