Adana Kürkçüler Cezaevinde bulunan bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ve sağlık durumuna ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Haziran 2023 tarihinde 7/423 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 451 gün sonra, 6 Eylül 2024).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Adana Kürkçüler Cezaevinde bulunan bir mahkumun kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ve sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/423, 13 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-423-adana-kurkculer-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-kotu-muameleye-maruz-kaldigi-iddiasina-ve (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/79fdf548-bfff-4e65-9aa8-0188b89ebf52
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 451 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 ncı ve 99 uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "Babam Hacı Alağaş Adana Kürkçüler Cezaevi'nde kalmakta. Babam 66 yaşında 15 Ekim 2021'de kesinleşmiş cezasından dolayı tutuklandı. Sizin de bildiğiniz gibi cezaevinde yaşanan hak ihlalleri ile çok karşılaştığımız bir durum. Kürkçüler Cezaevi'nde de yine benzer hak ihlalleri ile karşılaşıyoruz. I ayda neredeyse 3 veya 4 defa oda araması yapılıyor. Mahkumlar hastaneye gitmek istedikleri zamanda detaylı aramaya maruz kalıp aynı zamanda ağız içi araması da yapılmak istendiğinde siyasi tutsaklar kabul etmediğinden hastaneye götürülmeleri de engelleniyor. Babam Hacı Alağaş daha önce çok kez bel ağrısı ve bel tutulması, mide rahatsızlığı nedeni ile hastaneye gitmek istedi ama yapılan ağız aramasını kabul etmediği için tedavisi engellenmiştir. Yine 6 Nisan 2023 tarihinde ailemin Babam Hacı Alağaş ile açık görüşleri bittikten sonra arbede yaşandı. Arbede de; babam ile aynı koğuşta bulunan Necat Öztekin açık görüşte farklı koğuşta tutuklu bulunan mahkumlar ile aynı salonda görüşe çıkarıldılar. Görüş bittikten sonra mahkumlara yine detaylı arama yapılmak istendi. X-ray cihazından geçip, ağız araması yapılmak istenince siyasi mahkum olan Babam ve Necat Öztekin bu aramayı kabul etmeyince infaz koruma memurları ile aralarında çıkan arbede ile darp edilmiştir. Babamın kolunu çevirip kafası eğmeye çalışılmış, çıkan arbede de Babam kolu sıkıldığı esnada kolunu çekince gardiyanın ağzına değmiş, diğer koğuştaki mahkumlar sesleri duyunca slogan atmaya başlıyorlar. Daha sonra tutanak tutup mahkemeye verildiğini, savunmalarının alındığını söyledi Babam. Bu olay yaşandığı esnada görüş bittikten sonra görüşçüler görüş salonunda neredeyse yarım saat bekletiliyor içeriden gelen sesler ile panik yapıyorlar ama hiçbir bilgi verilmiyor. hafta sonra 13 Nisan da yapılan görüşte Babam halen kolun da ağrı olduğunu söyledi ve durumu hakkında endişeliyiz." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Hacı Alağaş isimli yurttaşın darp edildiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruysa konu ile ilgili darp eden infaz koruma memurları hakkında açılmış bir soruşturma var mıdır? Varsa akıbeti ne durumdadır?
Hacı Alağaş isimli yurttaşın sağlık durumu nasıldır?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara
Hacı Alağaş isimli yurttaşın tedavisi ne şekilde yürütülmektedir?
Konu ile ilgili soruşturma başlatılmış mıdır?
Konu ile ilgili kamera kayıtları incelenmiş midir?
Son 7 yılda cezaevlerinde çalışan kaç personel hakkında işkence ve kötü muamele nedeniyle soruşturma açılmıştır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1242052 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/423 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI yama iu Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-74-2612/3843 Konu : Yazılı soru önergesi
05/97/2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/423 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türk ceza mevzuatında "tutsak" kavramı yoktur. Ceza infaz kurumlarında, haklarında verilen mahkumiyet kararı kesinleşen "hükümlü"ler ve mahkumiyet kararı verilen ancak hükmü kesinleşmemiş "hükümözlü"ler ile mahkemeler ve sulh ceza hâkimliklerince tutuklama kararı verilen "tutuklu"lar barındırılmaktadır.
Ii- Ceza ve infaz mevzuatımızda "siyasi mahkum" kavramı bulunmamaktadır. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 2. maddesinde terör suçlusu, 3. maddesinde ise terör suçları tanımlanmıştır. Ayrıca 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun, hükümlülerin gruplandırılmasını düzenleyen 24. maddesi ile hükümlünün barındırılması ve yatırılmasını düzenleyen 63. maddesinde "terör suçluları"ndan söz edilmektedir. Buna göre ceza infaz kurumlarında, terör suçlarından hükümlü terör suçluları ile terör suçlarından tutuklu veya hükümözlü kişiler barındırılmaktadır.
NI- Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklulara karşı kötü muamele vakalarının yaşanmaması ve bu tür şikâyet sebeplerinin ortadan kaldırılması için mevzuatımızda köklü değişiklikler yapılmıştır.
Bu çerçevede, ceza infaz kurumları; yargı denetimi kapsamında 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu ile oluşturulan infaz hâkimleri; idari denetim kapsamında Adalet Bakanlığı müfettişleri ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü hâkim ve kontrolörleri; sivil toplum kuruluşlarının denetimi kapsamında 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve Tutukevleri İzleme Kurulları Kanunu hükümleri gereğince oluşturulan izleme kurulları; idari özerkliğe sahip kurumların denetimi kapsamında 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu uyarınca kurulan Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu; parlamento denetimi kapsamında Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ya da araştırma komisyonlarının başkan ve üyeleri; uluslararası denetim kapsamında Avrupa İşkencenin Önlenmesi Sözleşmesi gereğince Avrupa İşkenceyi Önleme Komitesi tarafından denetlenmesinin yanı sıra, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Komiserliği ve Birleşmiş Milletler Keyfi Tutuklamalar Çalışma Grubu tarafından denetlenmektedir.
Ayrıca, Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmeye Ek İhtiyari Protokolü (OPCAT), 27/10/2011 tarihinde Ülkemiz bakımından yürürlüğe girmiştir. Bilindiği üzere, Ek Protokol çerçevesinde kişilerin özgürlüklerinden yoksun bırakıldığı gözaltı merkezleri ve ceza infaz kurumlarına Ek Protokolde belirtilen denetleme organınca ziyaretler düzenlenebilecektir.
ADALET BAKANLIĞI ri ma iv Mevzuat Genel Müdürlüğü
Ceza infaz kurumları, yukarıda belirtilen hem ulusal hem de uluslararası bağımsız kuruluşlar tarafından düzenli aralıklarla haberli ve habersiz olarak ziyaret edilmekte, hükümlü ve tutukluların sağlık ve yaşam koşulları, iç güvenlik, sevk ve nakil işlemleriyle ilgili aksaklık ve eksiklikler yetkili mercilere bildirilmektedir.
Hükümlü ve tutuklular veya sivil toplum örgütleri, resmi ya da özel insan hakları kuruluşları tarafından yapılan başvurular titizlikle incelenmekte, adli ve idari yönden yapılan soruşturmalar sonucunda kusur ve ihmali olan görevliler hakkında yasal gereğine tevessül edilmektedir.
IV- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.
B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.
V- Arama, 5275 sayılı Kanunun "Arama" kenar başlıklı 36. ve 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin, "Arama, güvenlik tatbikatı ve sayım" kenar başlıklı 34. maddesinde düzenlenmiştir.
Arama hükümlerini düzenleyen ceza infaz mevzuatımız, Ülkemizin taraf olduğu sözleşmeler ve uluslararası düzenlemeler dikkate alınmak suretiyle hazırlanarak yürürlüğe konulmuştur. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Üye Devletlere Avrupa Cezaevi Kuralları Hakkında REC (2006) 2 sayılı Tavsiye Kararının "Arama ve Kontroller" başlığını taşıyan 54. maddesinde, görevlilerin arama yaparken uyacakları detaylı prosedürlerin olması, arama yapılacak hallerin ve arama şekillerinin ulusal mevzuatta düzenlenmesi, aranan kişilerin küçük düşürülmemesi, aramanın hemcins olan görevliler tarafından yapılması gibi hususlara yer verilmiştir. Yönetmeliğin 34. maddesinde yer alan düzenleme de söz konusu Tavsiye Kararındaki hükümler ile paralellik arz etmektedir.
Aramanın amacı, kurumda bulundurulması yasak olan eşya ve kanunla yasaklanan uyuşturucu maddelerin yanı sıra telefon ve sim kartı gibi haberleşme araçları ile bıçak ve jilet gibi kesici ve bereleyici aletlerin kuruma girişinin önüne geçmektir. Ayrıca, terör örgütlerinin ceza infaz kurumundaki hükümlü ve tutuklularla bağlantılarını kesmek için örgütsel iletişim niteliğinde değerlendirilebilecek haberleşme evrak ve belgelerinin kuruma girişinin engellenmesi hedeflenmektedir.
Bu çerçevede insan onuru ve haysiyetine saygı ile utanma duygusunun ihlal edilmemesi esasları doğrultusunda yapılan aramalar, kurumların güvenliğinin sağlanabilmesi için tedbir amaçlı gerçekleştirilmekte olup, herhangi bir keyfi uygulama söz konusu değildir.
ADALET BAKANLIĞI TİK DMM YEN Mevzuat Genel Müdürlüğü
VI- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
VH- Adana Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 29/05/2024 tarihli cevapta;
A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Adana F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 21/02/2024 tarihinde Adana 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği,
B) Adı geçenin, Kuruma alındığı 15/10/2021 tarihinden 20/11/2023 tarihine kadar geçen sürede şikâyetleri nedeniyle 19 kez Kurum revirinde muayene edildiği ve reçete edilen ilaçların kendisine teslim edildiği, 06/10/2023 tarihinde Adana Şehir Hastanesi Göğüs Hastalıkları Polikliniğinde yapılan muayenesi sonucunda sağlık durumunun iyi olduğu ve durumunun titizlikle takip edildiği,
C) Hükümlünün 06/04/2023 tarihinde ziyaretçileriyle görüştükten sonra yapılan aramaya karşı çıkması ve slogan atması nedeniyle görevli personelce uyarıldığı, daha sonra üst araması yapılarak odasına alındığı,
Söz konusu olay nedeniyle adı geçen hakkında verilen disiplin cezasının infaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesinin denetiminden geçerek kesinleştiği, ayrıca hükümlü hakkında olayla ilgili olarak başlatılan adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, hükümlünün darp edildiği iddialarının gerçeği yansıtmadığı,
Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
Yılmaz TUNÇBakan