İzmir'deki belediyeler tarafından bazı veteriner tıbbi ürünlerin usule aykırı olarak temin edildiği iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Mustafa Çiftçi tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "İzmir'de Belediyeler tarafından t61, ketamin ve benzeri veteriner tıbbi ürünlerin olağan dışı miktarlarda temini hakkında kamu zararı ve usulsüzlük şüphesi var. İki ayrı kayıt üzerinden İzmir'de bazı veteriner tıbbi ürünlerinin temininde olağan dışı miktarlar göze çarpmaktadır;İzmir Karşıyaka Belediyesi Örnekköy Hayvan Bakımevi ve Mavişehir Kliniği: 70 adet T6I (embutramide), Kayıt No: 2025/1228472 Tarih: 10.09.2025 ve İzmir Büyükşehir Belediyesi Pako Bornova; 400 adet T61 (embutramide), 900 flakon ketamin HCL (25ml), 400 flakon Medetomidin HCL (10m1), 50 kutu Adrenalin (10 ampul), 300 kutu transamine (10 ampul), atropin flakon 40 adet (20ml) kayıt no: 2025/1072446, tarih: 18.08.2025. Bu miktarlara ek olarak, belediyelerin veteriner hizmetlerinde kullanılan ketamin, xylazine, anestezikler, sedatifler ve benzeri diğer kalemlerde de son dönemlerde çok yüksek adetlerde tedarikler yapmaktadır. Söz konusu ürünlerin; son kullanma tarihlerinin kısalığı, birim kullanım dozlarının belli olması, normal işleyişte tüketimleri sınırlılığı, kontrole tabi ve özellikle ketaminin yeşil reçeteye ile alınabilen bir ilaç olduğu, konuları göz önünde bulundurulursa bu kadar yüksek adetlerin kısa sürede tüketimi hayatın olağan akışına aykırıdır. Bu nedenle, bu tıbbi ürünlerin stok-tüketim—son kullanım tarihi kayıtlarının denetlenmesi önem arz etmektedir. Aksi takdirde; kamu zararı, usulsüz satın alma, kayıt dışı kullanım, stokların uygunsuz şekilde imha edilmesi, tıbbi ürün israfı gibi ciddi riskler ortaya çıkmaktadır. Bu durum hem kamu bütçesinin korunması, hem de veteriner tıbbi ürünlerin yalnızca mevzuata uygun amaçlarla kullanıldığının denetlenmesi açısından kritik önemdedir.Kamu kaynaklarının korunması, ürünlerin mevzuata uygun şekilde kullanılıp kullanılmadığının ortaya çıkarılması ve olası bir kamu zararının önlenmesi için gereğinin ivedilikle yapılmasını arz ederim." ifadeleri yer almaktadır.

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa bahsi geçen konular ile ilgili soruşturmalar başlatılmış mıdır? Eğer başlatılmışsa soruşturmaların akıbetleri ne durumdadır?

3. Eğer bu iddialar doğruysa kamu zararı riski var mıdır?

4. Eğer bu iddialar doğruysa bahsi geçen belediyeler T61, ketamin ve diğer anestezik—sedatif ürünleri hangi gerekçe ve ihtiyaca dayanarak temin etmiştir?

5. Eğer bu iddialar doğruysa bahsi geçen belediyeler T61, ketamin ve diğer anestezik—sedatif ürünleri birim tüketim miktarları ile temin edilen adetler arasında orantısızlık bulunmakta mıdır?

6. Eğer bu iddialar doğruysa bahsi geçen belediyeler T61, ketamin ve diğer anestezik—sedatif ürünlerin temininde ihale/ doğrudan temin usullerine uygun olarak mı temin edilmiştir?