Diyarbakır'da bir bölgenin rezerv yapı alanı olarak ilan edileceği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 2 Nisan 2026 tarihinde 7/42719 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Diyarbakır'da bir bölgenin rezerv yapı alanı olarak ilan edileceği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42719, 2 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42719-diyarbakir-da-bir-bolgenin-rezerv-yapi-alani-olarak-ilan-edilecegi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/69c030af-9c2a-4b46-84ac-019d526b69af
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 196 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)| Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat KURUM. , tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
Av. Dr. M/Sezgin TANRIKULU iyarbakır Milletvekili
© Diyarbakır İli aktif fay hatlarına görece yakınlığı ve yapı stokunun önemli bir bölümünün eski olması nedeniyle deprem riski taşıyan kentler arasında yer almaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (7 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
• Özellikle 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş Depremleri sonrasında afetlere hazırlık, toplanma alanları ve kent içi yeşil alanların korunması hayati önem kazanmıştır.
Ancak son dönemde Diyarbakır'da kamuoyuna da yansıdığı üzere, daha önce mera,
" ağaçlandırılmış alan ve/veya afet toplanma alanı olarak kullanılan geniş bir bölgenin "rezerv yapı alanı" ilan edilerek yapılaşmaya açılmasına yönelik planlamaların yapıldığı iddia edilmektedir. —
© Özellikle Diyarbakır Stadyumu ile Park 75 çevresinde yer alan ve yaklaşık 1.337 dönüm büyüklüğündeki alanın afet anında toplanma alanı işlevi gördüğü belirtilmektedir.
Afet toplanma alanlarının ve kent içi yeşil alanların yapılaşmaya açılması; deprem, yangın ve diğer afetler karşısında halkın güvenliğini doğrudan riske atmakta, aynı zamanda şehirlerin ekolojik dengesine zarar vermektedir.
Bu nedenle söz konusu plan değişikliklerinin bilimsel, hukuki ve kamusal yarar açısından değerlendirilmesi gerekmektedir.
Bu u bağlamda,
SORULAR
Diyarbakır ili genelinde, ilçe bazında ayrı ayrı olmak üzere, mevcut afet toplanma alanlarının sayısı, büyüklüğü ve kişi başına düşen alan miktarı nedir?
Park 75 ve Diyarbakır Stadyumu çevresinde bulunan ve yaklaşık 1.337 dönüm olduğu belirtilen alanın, mevcut imar planındaki statüsü nedir?
Bu alan geçmişte hangi amaçlarla kullanılmıştır?
Resmi kayıtlarda "afet toplanma alanı" olarak tanımlı mıdır?
Söz konusu alanın "rezerv yapı alanı" ilan edilmesine ilişkin bir işlem yapılmış mıdır? Yapılmış ise, hangi tarihte ve hangi gerekçeyle bu karar alınmıştır?
Bu karar hangi kurumların görüşü alınarak verilmiştir?
Rezerv yapı alanı ilanı öncesinde jeolojik, sismik ve zemin etütleri yapılmış mıdır?
Yapılmışsa, sonuçları nelerdir?
Diyarbakır'da son 5 yıl içinde kaç adet afet toplanma alanı imar değişikliği ile kaldırılmıştır?
Kaç adet yeşil alan farklı kullanımlara açılmıştır?
Bakanlığınızın belirlediği standartlara göre Diyarbakır'da kişi başına düşmesi gereken asgari toplanma alanı ve yeşil alan miktarı nedir? Mevcut durum bu standardın neresindedir?
Olası bir deprem senaryosunda Diyarbakır için öngörülen toplanma alanı kapasitesi, geçici barınma alanı kapasitesi nedir?
Mevcut planlanan yapılaşmalar bu kapasiteyi nasıl etkilemektedir?
Afet toplanma alanlarının imara açılması halinde, bu alanların yerine eşdeğer büyüklükte ve erişilebilirlikte yeni alanlar oluşturulacak mıdır?
Diyarbakır'da rezerv yapı alanı ilan edilen bölgelerde yaşayan vatandaşların mülkiyet hakları, yerinde dönüşüm imkanları, sosyal ve ekonomik etkilenme düzeyleri nasıl korunmaktadır?
.15. Söz konusu plan değişikliklerine ilişkin olarak meslek odalarının (mimarlar, şehir plancıları, mühendisler) görüşleri alınmış mıdır?
Alınmışsa, bu görüşler neden kamuoyuyla paylaşılmamıştır?
Diyarbakır özelinde, afet risklerine karşı uzun vadeli kentleşme ve dirençlilik stratejisi bulunmakta mıdır?
Bakanlığınız afet toplanma alanlarının korunmasına yönelik bağlayıcı bir mevzuat değişikliği yapmayı planlamakta mıdır? —
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir