İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/42799 CEVAPLANMADI

Aile Diş Hekimliği Projesi'ne ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 187 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İçtüzüğü" nün 96. Maddeleri uyarınca Sağlık Bakanı Sayın Prof. Dr. Kemal MEMİŞOĞLU tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

A.Tuncay ÖZKA İzmir Milletvekili

Ülkemizde ağız ve diş sağlığı hizmetlerinde artan talep, yüksek hastalık yükü ve koruyucu hizmetlerin yetersizliği; hizmet sunumunda etkinlik, erişim ve maliyet açısından önemli sorunlara yol açmaktadır. Kamuoyuna duyurulan "Aile Diş Hekimliği" projesinin hedeflerin gerisinde kalması, birinci basamak hizmetlerin zayıf kalması ve Ağız ve Diş Sağlığı Merkezleri'nde yaşanan yoğunluk, mevcut sistemin yeniden değerlendirilmesini gerekli kılmaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. 2024 yılı sonuna kadar 20 ilde yaygınlaştırılacağı açıklanan Aile Diş Hekimliği projesinin 2026 yılı itibarıyla hedefin gerisinde kalmasının gerekçeleri nelerdir? 81 ile yayılım takvimi nasıl revize edilmiştir?

  2. Proje kapsamında vaat edilen 10 bin diş hekimi atamasının ne kadarı gerçekleştirilmiştir? Pilot illerdeki uygulama sonucunda DMFT (Çürük, Eksik, Dolgulu Diş) verilerinde ne tür değişimler gözlemlenmiştir? Koruyucu hizmetlerin gecikmesinin kamu maliyetine etkisi hesaplanmış mıdır?

  3. Çürük prevalansının çocuklarda 9088, 60 yaş üstünde 9699 seviyelerinde olduğu bir tabloda, koruyucu hizmetlerin yetersiz kalmasının temel nedenleri nelerdir? Ağız ve diş sağlığına ayrılan bütçenin artırılmasına yönelik bir planlama bulunmakta mıdır?

  4. 2005 yılında Aile Hekimliği Sistemine geçişle birlikte sağlık ocaklarındaki diş hekimi kadrolarının kaldırılmasının gerekçesi nedir? Bu kararın koruyucu diş hekimliği hizmetleri üzerindeki etkileri analiz edilmiş midir?

  5. Aile Sağlığı Merkezlerine diş ağrısı, enfeksiyon veya ağız yarası şikayetiyle başvuran hastalara yalnızca palyatif tedavi uygulanarak Ağız ve Diş Sağlığı Merkezlerine yönlendirilmesinin sağlık sistemi üzerindeki mali yükü ve randevu krizine etkisi hesaplanmış mıdır?

  6. Yeni yapılacak Aile Sağlığı Merkezlerinde diş üniti kurulması ve birinci basamak diş tedavilerinin (diş çekimi, detertraj, koruyucu uygulamalar vb.) bu merkezlerde verilmesine yönelik bir planlama bulunmakta mıdır?

  7. Bir çürüğün erken dönemde flor uygulaması veya fissür örtücü ile önlenmesi ile ilerleyen aşamada kanal tedavisi veya protez yapılması arasındaki kamu maliyeti farkına ilişkin bir analiz yapılmış mıdır?

  8. Yıllık on milyonlarca başvurunun yapıldığı ağız ve diş sağlığı hizmetlerinde, birinci basamakta çözülebilecek basit işlemlerin toplam başvurular içindeki oranı nedir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir