İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/43103 CEVAPLANMADI

Şanlıurfa'nın Siverek ilçesine bağlı Çukur Yanı köyündeki öğrencilerin yaşadığı sorunlara ilişkin

Kaynak göster

Mahmut Tanal (CHP), 2 Nisan 2026 tarihinde 7/43103 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'nın Siverek ilçesine bağlı Çukur Yanı köyündeki öğrencilerin yaşadığı sorunlara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43103, 2 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43103-sanliurfa-nin-siverek-ilcesine-bagli-cukur-yani-koyundeki-ogrencilerin-yasadigi-sorunlara (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/79eedb03-3a5c-4f69-96f0-019d5369a0ec

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 196 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda belirtilen sorularımın, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'nçı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Şanlıurfa ili Siverek ilçesine bağlı Çukur Yanı Köyü'nde deprem nedeniyle yıkılan okul ve caminin aradan geçen uzun süreye rağmen yeniden inşa edilmediği anlaşılmaktadır. Deprem sonrası kamu yapılarının hızla yeniden inşa edilmesi, devletin asli yükümlülüklerinden biridir. Ancak mevcut durumda, köyde temel kamu hizmetlerinin ortadan kalktığı ve bu durumun uzun süre boyunca giderilmediği görülmektedir.

Okulun yapılmaması nedeniyle çocuklar eğitim haklarına erişebilmek için başka yerleşim yerlerine gitmek zorunda kalmakta; caminin yapılmaması ise vatandaşların ibadet özgürlüğünü fiilen kullanamamasına neden olmaktadır.

Bu tablo, Anayasa'nın 2'nci maddesinde düzenlenen hukuk devleti ilkesi, 17'nci maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkı ve 42'nci maddesinde yer alan eğitim hakkı bakımından açık bir ihlal teşkil etmektedir.

Afet sonrası kamu hizmetlerinin yeniden tesis edilmemesi, yalnızca idari bir gecikme değil; doğrudan kamu hizmetinin hiç yerine getirilmemesi anlamına gelmektedir. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Çukur Yanı Köyü'nde deprem sonrası yıkılan kamu yapıları (okul, cami vb.)

    Bakanlığınız tarafından tespit edilmiş midir?

  2. Bu yapıların yıkımına ilişkin tespit çalışmaları hangi tarihte yapılmıştır?

  3. Yıkılan okul ve caminin yeniden inşası için bugüne kadar hangi işlemler gerçekleştirilmiştir?

  4. Aradan geçen süreye rağmen söz konusu yapıların yeniden yapılmamış olmasının gerekçesi nedir?

  5. Bu gecikme bir planlama eksikliğinden mi, bütçe yetersizliğinden mi, yoksa idari ihmalden mi kaynaklanmaktadır?

  6. Deprem sonrası yeniden inşa sürecinde Çukur Yanı Köyü neden öncelikli yatırım programına alınmamıştır?

  7. Yıkılan kamu yapılarının yeniden inşasına ilişkin kesin takvim nedir?

  8. Türkiye genelinde deprem sonrası yıkılan ancak hâlen yeniden inşa edilmeyen kaç kamu yapısı bulunmaktadır?

  9. Bu yapıların bulunduğu yerleşim yerlerinde yaşayan vatandaşların kamu hizmetlerine erişimi nasıl sağlanmaktadır?

  10. Afet sonrası kamu hizmetlerinin bu denli gecikmesi nedeniyle sorumluluğu bulunan kamu görevlileri hakkında herhangi bir idari veya adli işlem başlatılmış mıdır?

  11. Bakanlığınız, deprem sonrası temel kamu hizmetlerinin uzun süre sağlanamamasını hukuk devleti ilkesiyle bağdaştırmakta mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir