Niğde'de bulunan Ulukışla Göleti'nde yeterli miktarda su birikmemesine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Fethi Gürer (CHP), 9 Nisan 2026 tarihinde 7/43306 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Fethi Gürer (CHP, Niğde). “Niğde'de bulunan Ulukışla Göleti'nde yeterli miktarda su birikmemesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43306, 9 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43306-nigde-de-bulunan-ulukisla-goleti-nde-yeterli-miktarda-su-birikmemesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2685cb13-58a7-413c-8706-019d76a16cdc
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 189 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı Sayın İbrahim YUMAKLI tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu madddefi gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 8/04/2026 yy
Niğde ili Ulukışla ilçesinde yapımı gerçekleştirilen Ulukışla Göleti'nin bölge tarımına katkı sağlayacağı, 1.260 ila 1730 dekar tarım alanının sulanacağı, 840 bin metreküp su depolanacağı ve ülke ekonomisine yıllık yaklaşık 20 milyon TL katkı sunacağı ifade edilmiştir. Ancak Ulukışla ilçesinde yaşayan yurttaşlar ve üreticiler tarafından gölette yeterli su birikmediği, göletin büyük ölçüde boş kaldığı ve planlanan sulama faaliyetlerinin gerçekleştirilemediği yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır. Göletin su potansiyeli yetersiz bir alanda yapıldığı, gerekli teknik analizlerin yapılmadan yatırım gerçekleştirildiği ve kamu kaynaklarının etkin kullanılmadığı yönünde kamuoyunda tartışmalar sürmektedir. Planlama aşamasında yeterli hidrolojik, jeolojik ve teknik analiz yapılmadan gerçekleştirilen yatırımların hem kamu kaynaklarının israfına hem de üreticilerin beklentilerinin boşa çıkmasına neden olabileceği değerlendirilmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Ulukışla Göleti'nin planlanan su depolama kapasitesi 840 bin metreküp olup bugüne kadar bu kapasitenin ne kadarına ulaşılmıştır?
Göletin yapımından bu yana doluluk oranı en yüksek ne kadardır?
Ulukışla Göleti'nin büyük ölçüde boş kaldığı ve göleti besleyecek bir derenin dahi olmadığı iddiaları doğru mudur?
Gölette yeterli su birikmemesinin nedeni nedir?
Gölet yapılmadan önce bölgenin su potansiyeline ilişkin hidrolojik analiz yapılmış mıdır?
Yapıldıysa söz konusu analizlerde göletin yeterli su tutamayabileceğine yönelik herhangi bir risk tespiti yapılmış mıdır?
Göletin su toplama havzası büyüklüğü nedir?
Yapılan analizlerde göletin yeterli su birikmeyeceği yönünde herhangi bir teknik görüş ortaya konulmuş mudur? Gerekli olan su kaynağının da olmadığı iddiaları değerlendirildiğinde bu konuda teknik görüş nasıl belirtilmiştir?
Göletin yapılacağı alanda yağış verileri ve su akış analizleri hangi yıllara ait verilere göre hazırlanmıştır?
Göletin planlanan 1.260 ila 1.730 dekar sulama alanının tarım alanlarının dışında olduğu ve çeşitli parsel çalışmaları sonucu imara açık alan olduğu iddiaları değerlendirilmiş midir?
Göletin beklenen faydayı sağlayamadığı yönünde Bakanlığınıza ulaşan şikayetler bulunmakta mıdır?
Göletin yapımı için toplam ne kadar kamu kaynağı ve istimlak için harcanan tutar ne kadardır?
Göletin yanlış planlandığı yönünde herhangi bir teknik değerlendirme yapılmış mıdır?
Ulukışla Göleti için hazırlanan fizibilite raporu kamuoyu ile paylaşılacak mıdır?
Göletin planlama sürecinde yapılan teknik çalışmaların yeterliliği konusunda Bakanlığınızca bir denetim yapılmış mıdır?
Göletin beklenen faydayı sağlamaması durumunda sorumlular hakkında bir inceleme yapılacak mıdır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir