İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/4338 GEÇ CEVAPLANDI · 556 GÜN

Çorlu Açık Cezaevinde bulunan bir hükümlünün eğitim hakkından yararlanamadığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 18 Eylül 2023 tarihinde 7/4338 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 556 gün sonra, 27 Mart 2025).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Çorlu Açık Cezaevinde bulunan bir hükümlünün eğitim hakkından yararlanamadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/4338, 18 Eylül 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-4338-corlu-acik-cezaevinde-bulunan-bir-hukumlunun-egitim-hakkindan-yararlanamadigi-iddiasina-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b99f13ea-d393-40e1-844f-018aad5a36f1

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 556 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz. ZUNC. tarafından Anayasanın

98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen mesajda; "* Çorlu Açık Cezaevi'nde kalmakta olan Ersin Özçelepi : Çorlu Açık Cezaevi'nde olan Ersin Özçelepi Sakarya Geyve Universitesi'ni kazandı. E devlet üzerinden kayıtları yapıldı. Ancak okulla irtibat kurulamıyor. Öğrenci belgesi verilmiyor. Üniversite kayıtlı öğrenciyi hükümlü olduğu için kabul etmiyor. Eğitim hakları engelleniyor mahkumların. Bu konuda gereğinin yapılmasını arz ederim." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

  2. Ersin Özçelepi isimli yurttaşın anayasal hak olan eğitim hakkından yararlanamadığı iddiası doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa cezaevi idaresinin konu ile ilgili yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

  3. Son 8 yılda eğitim hakkından yararlanamayan mahpus sayısı kaçtır?

    TBMM ralkla ilişkiler Binası

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1289696 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4338 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

DİE

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ObPis7t - OP5Xb*i - vittOa9 - H5WZ81T- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-767-1263/1863 Konu : Yazılı soru önergesi 24/03/2025

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4338 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun, "Öğretimden yararlanma" kenar başlıklı 76. maddesinin birinci fıkrasında, açık ceza infaz kurumları ile çocuk eğitimevlerinde bulunan hükümlülerin tüm öğretim türlerinden, diğer ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlülerin ise kurum içinde verilebilen yaygın, dışarıdan ve açık öğretim programlarından yararlanmalarının sağlanacağı; ikinci fikrasında, kapalı ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerin, kurum içinde açılan örgün öğretim programlarına kurum disiplin, düzen ve güvenliğini tehlikeye düşürmeyecek şekilde, kurumsal kapasite ve imkânların uygunluğu ölçüsünde devam edebileceği ve yaş, eğitim düzeyi, engellilik durumu, sosyal ve ekonomik durum ile benzeri ölçütlere göre ihtiyacı olan hükümlülere öncelik verileceği; üçüncü fikrasında, kayıtlı olduğu eğitim kurumlarının ilgili mevzuatına göre gerekli şartları taşıyan ve kapalı ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerin sınavlarının, kişi ve kurum güvenliği ile kurum disiplin ve düzeninin bozulmasını önleyici tedbirler alınarak aşağıda belirtilen usule göre ceza infaz kurumu içinde yapılacağı, buna göre hükümlülerin kayıtlı oldukları ortaöğretim, ön lisans, lisans ve benzeri öğretim programları kapsamındaki sınavlar ile mesleki yeterlilik gibi yazılı veya sözlü sınavlarının, ilgili kurum ile koordinasyon sağlanarak öncelikle çevrim içi, bunun mümkün olmaması halinde ise ilgili eğitim kurumu görevlisinin gözetiminde yüz yüze yapılacağı ve hükümlülerin merkezi sınavlar ile açık öğretim kurumları sınavlarına, sınav merkezi olarak belirlenen ceza infaz kurumlarında katılacağı; dördüncü fıkrasında, kurum ve kuruluşlar ile üniversitelerin, sınavlara ilişkin olarak üçüncü fikrada belirtilen konularda gerekli düzenlemeleri yapmak ve tedbirleri almakla yükümlü oldukları; beşinci fıkrasında, açık ceza infaz kurumları ile çocuk eğitimevlerinde bulunan hükümlülerin öğretimden yararlanması veya sınavlara katılmasının, hükümlünün; başarısız olması, devamsızlık göstermesi, eğitim ve sınav alanlarında bu Kanunda yazılı disiplin cezasını gerektiren eylemlerden birini gerçekleştirmesi veya öğretim programının ceza infaz kurumunun işleyişine yer ve zaman itibarıyla uygun olmaması halleri dışında engellenemeyeceği hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

H- Fethiye ve Sakarya Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmaya verilen cevaplarda;

A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Çorlu Açık Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken eğitim ve öğretim mazereti nedeniyle 01/09/2023 tarihinde önce Geyve Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakil talebinde bulunduğu daha sonra 20/09/2023 tarihinde

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden X/gYByG - 12*47ag - wXYA/Ct - b9OSİE ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Dalaman Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakil talebinde bulunduğu ancak 03/10/2023 tarihinde Dalaman Açık Ceza İnfaz Kurumuna ilişkin nakil talebinin iptalini istediği, adı geçenin eğitim ve öğretim mazereti nedeniyle ilk nakil talebi uygun görülerek 12/10/2023 tarihinde Geyve Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği,

B) Adı geçenin 16/10/2023 tarihli öğrencilik hayatına devam etme talepli dilekçesinin Sakarya Uygulamalı Bilimler Üniversitesine iletilmek üzere Geyve Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, anılan Üniversitenin 20/10/2023 tarihli cevabi yazısında, ceza infaz kurumlarındaki hükümlü ve tutukluların Üniversitenin eğitim birimlerine öğrenci olarak kabul edilmeyeceğinin bildirildiği, bu yazının 25/10/2023 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği, bunun üzerine hükümlünün 18/10/2023 tarihinde tekrar nakil talebinde bulunduğu ve talebi uygun görülerek 03/11/2023 tarihinde Dalaman Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, sonrasında anılan Kurumdayken eğitimle ilgili herhangi bir talebinin bulunmadığı,

C) Son olarak adı geçenin Dalaman Açık Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken

3/01/2025 tarihinde Bozüyük Açık Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği ve hâlen anılan Kurumda barındırıldığı,

Ç) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, D) Soru önergesinde yer alan aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 7 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir