EGM ve bağlı birimleri tarafından kullanılan MOBESE ve diğer kamera sistemlerine ilişkin
Kaynak göster
Meral Danış Beştaş (DEM Parti), 21 Nisan 2026 tarihinde 7/43728 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 90 gün sonra, 20 Temmuz 2026).
Meral Danış Beştaş (DEM Parti, Erzurum). “EGM ve bağlı birimleri tarafından kullanılan MOBESE ve diğer kamera sistemlerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43728, 21 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43728-egm-ve-bagli-birimleri-tarafindan-kullanilan-mobese-ve-diger-kamera-sistemlerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9372cddd-5edc-42d9-9e29-019db0ac09ff
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 90 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 76 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Son yıllarda kamuoyunun yakından takip ettiği birçok kritik olayda, olayın aydınlatılmasına doğrudan katkı sunabilecek kamera kayıtlarının bulunamadığı, eksik olduğu ya da olayın seyrini ortaya koyabilecek bölümlerinin silindiği yönünde ciddi iddialar gündeme gelmektedir.
Gülistan Doku dosyasında kent genelindeki kamera kayıtlarının kritik bölümlerine ulaşılamaması; Tahir Elçi cinayetinde olay anına ilişkin görüntülerin yetersizliği ve bazı kamera sistemlerinin işlevsiz olması; Ali İsmail Korkmaz dosyasında kimi işyeri kamera kayıtlarının silinmiş olması; Hrant Dink suikastında olay öncesi ve sonrasına ilişkin izleme ve kayıt zincirlerindeki kopuklukların uzun yıllar tartışma konusu olması; Berkin Elvan ve Uğur Kurt dosyalarında olay anına ilişkin görüntülerin parçalı ve sınırlı olması; Nadira Kadirova olayında güvenlik kayıtlarının kapsamı ve erişilebilirliğine dair tartışmalar, delil güvenliği ve kayıt sistemlerinin bütünlüğüne ilişkin ciddi soru işaretleri doğurmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (18 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Bu örnekler, farklı dönem ve koşullarda gerçekleşmiş olmalarına rağmen, ortak bir soruna işaret etmektedir: Olayların aydınlatılmasında kritik öneme sahip kamera kayıtlarının ya hiç bulunamaması ya da olayın çözümüne katkı sunacak kısımlarının bir biçimde silinmiş olması. Bu durum, yalnızca münferit teknik arızalarla açıklanamayacak ölçüde tekrarlanan bir örüntüye sahip olup ciddi soru işaretlerini beraberinde getirmektedir.
Bu tür durumlar yalnızca ilgili dosyaların aydınlatılmasını zorlaştırmamakta; aynı zamanda kamuoyunda adalet duygusunu zedelemekte ve "delil kaybı/kamera boşluğu"nun sistematik bir soruna dönüşüp dönüşmediği yönünde endişelere yol açmaktadır. Delil güvenliğinin sağlanması, hukuk devleti ilkesinin temel unsurlarından biridir. Özellikle kamu gücünün sorumluluk alanında bulunan kamera sistemlerinin işleyişi, denetimi ve kayıtların muhafazası hayati önemdedir.
Bu çerçevede, "delil kaybı" ya da "kamera boşluğu" olarak tanımlanan durumların nedenleri, sıklığı ve bu konuda alınan idari ve teknik önlemlerin açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
Bu bağlamda;
Türkiye genelinde Emniyet Genel Müdürlüğü ve bağlı birimler tarafından kullanılan MOBESE ve diğer güvenlik kamera sistemlerinin bakım, denetim ve kayıt saklama süreçleri hangi mevzuat çerçevesinde yürütülmektedir? Bu denetimler ne sıklıkla yapılmaktadır? Denetimler hangi birimlerce yapılmaktadır?
Son 20 yıl içerisinde, adli olaylara ilişkin yürütülen soruşturmalarda kamera kayıtlarının çalışmaması, eksik olması, silinmesi veya üzerine yazılması gibi nedenlerle delil kaybı yaşandığı tespit edilen dosya sayısı kaçtır? Bu dosyalar hangileridir? Bu dosyalardan kaçı cezasızlıkla neticelenmiştir?
Bu tür delil kayıplarına ilişkin olarak idari soruşturma açılan kamu görevlisi sayısı kaçtır? Bu soruşturmalar sonucunda hangi yaptırımlar uygulanmıştır?
Kamera kayıtlarının silinmesi, bozulması veya erişilememesi durumlarında, kayıtların hangi aşamada ve kimlerin sorumluluğunda muhafaza edildiğine dair denetim mekanizmaları nelerdir?
Kritik olaylarda kamera kayıtlarının eksik ya da bulunamaz olmasının önüne geçmek amacıyla son yıllarda alınan teknolojik ve idari tedbirler nelerdir?
Güvenlik kamera sistemlerinde veri güvenliğini sağlamak amacıyla merkezi yedekleme, bulut sistemleri veya bağımsız denetim mekanizmaları kullanılmakta mıdır?
Delil niteliği taşıyan kamera kayıtlarının korunmasına yönelik olarak zincirleme kayıt güvenliği uygulamaları mevcut mudur? Varsa bu sistem nasıl işlemektedir?
Özellikle kamuoyunda geniş yankı uyandıran olaylarda kamera kayıtlarının eksikliği veya yokluğu konusunda Bakanlığınıza iletilen şikâyet ve başvuru sayısı kaçtır? Bu başvurulara ilişkin ne tür işlemler yapılmıştır?
Delil karartma şüphesinin ortaya çıktığı durumlarda, ilgili kamu görevlileri hakkında resen soruşturma başlatılması yönünde özel bir düzenleme veya uygulama bulunmakta mıdır?
"Kamera boşluğu" veya "delil kaybı" olarak kamuoyuna yansıyan vakaların tekrarının önlenmesi amacıyla Bakanlığınızın yeni bir yasal veya idari düzenleme hazırlığı var mıdır?
Kayıtlara ulaşılamayan dosyaların faillerinin kolluk görevlileri olması, kayıtların silinmesini ne ölçüde kolaylaştırmıştır?
Faillerin genellikle kolluk görevlileri olduğu yargılamalarda kayıtlara erişilememe gerekçeleri araştırılmış mıdır? Bir araştırma söz konusu ise elde edilen bulgular nelerdir?
Kamera kayıtlarının eksik olması sebebiyle dosyaların aydınlatılmadığı vakalar araştırılacak mıdır?
4LME
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mustafa Çiftçi, İçişleri Bakanı ·
Ilgi'de kayıtlı yazı ekinde yer alan Erzurum Milletvekili Meral DANIŞ BEŞTAŞ'a ait 7/43728 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.
Kent Güvenlik Yönetim Sistemleri (KGYS), 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu'nun 11'inci maddesinin (H) fıkrasında belirtilen iVali; kamu düzeni ve güvenliği ile kişilerin can ve mal emniyetinin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi, trafik güvenliği ve kontrolünün sağlanması amacıyla meydan, karayolları, cadde, sokak ve park gibi kamuya açık alanlarda kurulacak sistemlerin yerlerinin tespiti, kurulumu ve altyapı faaliyetlerini koordine eder" hükmüne istinaden gerçekleştirilmektedir.
KGYS ve Plaka Tanıma Sistemleri (PTS) meydan, karayolları, cadde, sokak ve park gibi kamuya açık alanlarda suç ve suçlularla mücadele kapsamında etkin olarak kullanılmakta olup KGYS ve PTS kayıtları ilgili birimler tarafından adli/idari mercilere iletilmek üzere kayıt altına alınmakta ve muhafaza edilmektedir.
KGYS kameralarına ait görüntü kayıtları ilgili İl Emniyet Müdürlükleri bünyesinde bulunan kayıt cihazlarında depolanmaktadır. Kayıt saklama süreleri sistem kapasitesi, depolama altyapısı, veri yoğunluğu ve operasyonel ihtiyaçlar dikkate alınarak belirlenmekte olup sistem kaynaklarının verimli ve sürdürülebilir kullanılması amaçlanmaktadır.
Delil niteliği taşıyan kamera kayıtları ilgili soruşturmacı birimlere teslim edilmekte ve muhafazası taraflarınca sağlanmaktadır.
Ayrıca KGYS yazılımlarından yapılan kullanıcı hareketlerinin tümü kayıt altına alınmaktadır. Bilgilerinize arz ederim.
Adres :Ayranc: Mah. Selimiye Cad. No: 17 Ayrıntılı Bilgi : Soru Önergeleri Büro Amirliği Telefon/Fax: 0312 462 17 83/ Unvanı
Mustafa ÇİFTÇİBakan