İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/44163 CEVAPLANMADI

Faili Meçhul Suçları Araştırma Dairesi Başkanlığının faaliyetlerine ilişkin

Kaynak göster

Serhat Eren (DEM Parti), 29 Nisan 2026 tarihinde 7/44163 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Faili Meçhul Suçları Araştırma Dairesi Başkanlığının faaliyetlerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44163, 29 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44163-faili-mechul-suclari-arastirma-dairesi-baskanliginin-faaliyetlerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6b50c24a-5583-4c9a-b60c-019ddd12e627

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 169 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki soruların, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. Adalet Bakanlığı bünyesinde yeni kurulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı"nın çalışmaları kapsamında, kamuoyunda uzun süredir hassasiyetle takip edilen Gülistan Doku dosyası başta olmak üzere, 75 ilde 638 dosya ve 693 cinayete ilişkin inceleme başlatıldığı bizzat Akın Gürlek tarafından duyurulmuştur. Özellikle Dersim eski Valisi Tuncay Sonel ve beraberindeki şahısların gözaltı süreçleriyle gündeme gelen bu yeni dönem, yargıda cezasızlık algısının kırılması ve toplumsal vicdanın tesisi açısından kritik önemdedir. Bu bağlamda, yürütülen çalışmaların şeffaflığı ve kapsamı hakkında kamuoyunun bilgilendirilmesi gerekmektedir. Gülistan Doku soruşturmasında dönemin Tunceli Valisi Tuncay Sonel'in "suç delillerini yok etme" suçlamasıyla tutuklanması, diğer dosyalarda da benzer kamu görevlisi ihmallerinin olup olmadığı sorusunu doğurmuştur.

Bu bağlamda,

SORULAR

  1. Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı'nın kuruluşundan bu yana incelemeye aldığı 638 dosyanın kaçı kadın cinayeti, kaçı çocuk cinayeti kategorisindedir?

  2. İnceleme başlatılan 693 cinayet dosyasının tarihsel dağılımı nasıldır? 1990'lı yıllarda işlenen ve "faili meçhul" olarak nitelendirilen siyasi cinayetler de bu daire başkanlığının çalışma alanı içerisinde midir?

  3. 75 ilde yapılan taramalarda, dosyaların yeniden açılmasını sağlayan temel kriterler nelerdir?

  4. Bahsi geçen dosyaların kaçında, dönemin kamu görevlilerinin "ihmal" veya "suça iştiraki şüphesi bulunmaktadır? Başta hakim ve savcılar olmak üzere ihmali veya suça iştirakı bulunan kamu görevlileriyle ilgili idari ve cezai soruşturmalar açılacak mıdır? 5. Geriye kalan 6 ilin kapsam dışında kalma gerekçesi nedir? Bu illerde faili meçhul dosya bulunmamakta mıdır?

  5. "Cezasızlığa geçit vermeyeceğiz" açıklaması doğrultusunda, zaman aşımı sınırına yaklaşan dosyalar için özel bir hızlandırma mekanizması veya yasal düzenleme çalışması gündeminizde midir?

  6. Zamanaşımından düşen dosyalarda bürokrasinin ve yargının yavaşlığının etkisi olduğu gözetilirse zamanaşımına uğramış dosyalar için de cezasızlığa karşı özel bir usul getirilecek midir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir